Sigma DP1M / DP2M

Всего 4695 сообщ. | Показаны 2441 - 2460
Re[K.N.V.]:
Цитата:

от:K.N.V.
А может у Вас? Пипетку в руки в перед. Изображение нельзя двинуть никуда не убив его, т.е. хуже ему уже не будет.

Тык фотка труп изначально, автор в целом еще не представляет границ применимости DP2m. В примерах выше цвет кожи трупный, выбирать из трупного цвета кожи и яркого, я выберу последний, пусть и в ущерб "натуральности".

Подробнее

Удалите свою никчёмную обработку из альбома, я не давал Вам согласие на её коверканье.
"Не умеешь - не берись" (с)

Можете крутить рав дома и показывать (на своём !!! мониторе) друзьям и говорить какое г-но меррил.
Re[ATAMAH]:
Забыл уточнить - все фото с DP2M сделаны с поляриком - http://foto.ru/kenko_49_pro1d_pl-c_nwb.html
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Так понятно, что можно обработать, только гемора много, легче на что-нибудь другое сфотать, на Фуджик, например, или OM-D)

Вот Вам "трупики" с Олика с топстеклом - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9504815

Испоганить можно ЛЮБУЮ фотку с ЛЮБОГО фотоаппарата.
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
- Я попросил рав. Была слишком заметная разница варианта с Сигмы с работами с Соньки в серии Девичник... в альбоме на Яндекс-фотках.

Вот здесь посмотрите - http://putnikva.livejournal.com/11416.html -

Сильная разница с сонькой? ;)
Re[Вадим АФ]:
Ладно, ладно - не прав я.
Вечно оголделая хипстота с уличных фоток мерилла получается.
Мерилл - крут, отсутствие ДД, пятна на лицах, придурковатость SPP это фича, а не бага.

P.S. Объективно с соньки - много лучше.
P.S. 2 На Олике - пятен нету, цвет не айс ибо пасмурно - но пятен нету.
Re[K.N.V.]:
Кстати кто-нибудь знает официальную почту Японского офиса сигмы? Надоело 4-ую неделю свою камеру ждать.
Re[K.N.V.]:
Цитата:
от: K.N.V.
P.S. 2 На Олике - пятен нету, цвет не айс ибо пасмурно - но пятен нету.

Да ну?!!! - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9504815 всё в пятнах

Кароч, господа, мне всё понятно, общение с Этим прекращаю.

PS (Для всех) Пятна на лицах в тени есть с ЛЮБЫХ камер, в т.ч. и с хасселя.


Re[Вадим АФ]:
Покрутите изображение с олика и с сигмы. Если снять тот же Colorcheker с разными экспозициями, то с недодержкой он будет почти обесцвечен.

P.S. Урок в GIF вообще сохранен, не знаю как вы можете по нему судить, но даже по нему видно что у хаселя в тенях цвет есть, у сигмы нет. ;) Разницу в форматах объяснять не стоит?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Удалите свою никчёмную обработку из альбома, я не давал Вам согласие на её коверканье. ...

В этом поддержу :!:
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Вот здесь посмотрите - http://putnikva.livejournal.com/11416.html -

Сильная разница с сонькой? ;)


Соньки - "леденцовые" акварельки, куча рефлексов и цвета скинтона у одного участника, в одном стиле серии...
Сигмы выпадают своей солидностью, а на четверке и очевидной естественностью цвета.
имхо
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
Соньки - "леденцовые" акварельки, куча рефлексов и цвета скинтона у одного участника, в одном стиле серии...
Сигмы выпадают своей солидностью, а на четверке и очевидной естественностью цвета.
имхо

Подробнее

Соньки я проявляю/обрабатываю с 2008 г. - ("Мы на них собаку съёли, если повар нам не врёт" (с), и я продолжаю учиться), а сигма меррил у меня меньше месяца.
Ищу ... экспериментирую ... мне нравицца ... :D

На соньках точно так же "586" слоёв ФШ и, при этом, нет НИ ОДНОГО полноразмера - (в тех же условиях) их я показывать с соньки не буду.

В тенях такое же (почти) УГ, как и у меррила.
При этом мыльное УГ.
Линза при этом на данной сессии у соньки самая топовая - sony 70-200mm f/2.8G!
Sony 70-200mm f/2.8G (SAL-70200G) на Маркете— от 68 500 до 119 720 руб.
Re[Вадим АФ]:
Повар - врет :D
Re[Вадим АФ]:
Я не в пику Сони, не обижайтесь. Как раз для девичника в строку такая авторская обработка
Re[Вадим АФ]:
В тенях такое же (почти) УГ, как и у меррила.

"такое же почти" по цвету (который можно "достать") - стопа на два разница?
Парные равы делали или так... пока одни впечатления?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ

Испоганить можно ЛЮБУЮ фотку с ЛЮБОГО фотоаппарата.

Это понятно, Но многих интересуют все-таки возможности камеры и родного конвертера, а не Фотошопа (для этого есть отдельные ветки).

И рецепты исправления тоже есть, это:
- пересвет при съемке,
- контраст и резкость в глубокий минус,
- шумодав по максимуму.

Картинка после этого становится вполне себе ничего, вот только преимущества фовеона при этом так-же теряются.
Вывод - надо крутить в Фотошопе, а эта уже другая история.
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
В тенях такое же (почти) УГ, как и у меррила.

"такое же почти" по цвету (который можно "достать") - стопа на два разница?
Парные равы делали или так... пока одни впечатления?

Подробнее

Парных не делал, я не тестер - судите сами, камжипег - http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/38219539.79/0_a8c57_e71881f6_orig

С обработкой - http://img-fotki.yandex.ru/get/9514/38219539.79/0_a8c56_59e2abd1_orig
Re[ATAMAH]:
И многие, на основании, просмотра форума, принимают решение о покупке той, или иной камеры. Поэтому важно показывать кадр как есть, или рецепт обработки (в родном конвертере) прикладывать.

Например, если бы я покупал Меррилл позже (когда началось обсуждение проблем с фото бледнолицых), чем на самом деле, то я бы купил ДП1М (в качестве пейзажной камеры), а не ДП2М, где я рассчитывал на универсальность, основываясь на своем опыте с ДП2Х.
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Картинка после этого становится вполне себе ничего, вот только преимущества фовеона при этом так-же теряются.
Вывод - надо крутить в Фотошопе, а эта уже другая история.

Тут такая штука, для быстрорепортажа в камжипеге имхо, фовеон не годен, у меня для этого есть кропосоня + сигма 50-150/2,8 + токина 116 много всякого разного, или олик с 35-100/2,8 - достаточно фастстоуна для кадрёжки и даунсайза.
При хорошем свете или со штатива при неспешной съёмке с обязательной проявкой и, на людях, допилкой в различных редакторах с обязательной ретушью, фовеон меррил рулит.

Вот таое моё имхо. :D
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Например, если бы я покупал Меррилл позже (когда началось обсуждение проблем с фото бледнолицых), чем на самом деле, то я бы купил ДП1М, а не ДП2М.

Разница только по фокусным, разве нет?
Тогда при чём тут "бледнолицые"?
Связи не вижу. :)
Re[Вадим АФ]:
Ну я же написал - я бы использовал камеру чисто, как пейзажную и не заморачивался на съемку людей. У нее для этого фокусные лучше подходят.
Можно, конечно, и на Двойке панорамы делать, но...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.