от: мичман Счастливцев
а мне не нравятся ни мною, ни вами показанные, совсем... :?
Ну, я, наверно, сентиментальнее вас и люблю трепетное. :D
Покажите то, что вам нравится.
Тема закрыта
Фото годное для галереи. Разъясните.
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 41 - 49
Re[мичман Счастливцев]:
Ну, я, наверно, сентиментальнее вас и люблю трепетное. :D
Покажите то, что вам нравится.
Re[мичман Счастливцев]:
Вся тема флуд и провокация...ее нужно закрыть
Re[SoloWay]:
от: SoloWay
Ну, я, наверно, сентиментальнее вас и люблю трепетное. :D
я бы сказал не трепетное, а именно сентиментальное
от: SoloWay
Покажите то, что вам нравится.
сорри, я подумаю
Re[Pёsokot]:
от: Pёsokot
Вся тема флуд и провокация...ее нужно закрыть
не без того, конечно... но это не главное
тему закрывать пока не собираюсь
Re[мичман Счастливцев]:
Мне кажется, что невозможно дать конкретное определение понятию "Художественность" В любом случае оно у каждого чела свое, так же как "что такое любовь\щасте\бла-бла" - выяснять это можно до пенсии, а потом помереть, так ничего и определив, зато успешно проведя время в высокодуховных беседах. А духовность, как известно - "умение кидать понты"(с).
Re[SoloWay]:
от:SoloWay
Мне кажется, что невозможно дать конкретное определение понятию "Художественность" В любом случае оно у каждого чела свое, так же как "что такое любовь\щасте\бла-бла" - выяснять это можно до пенсии, а потом помереть, так ничего и определив, зато успешно проведя время в высокодуховных беседах. А духовность, как известно - "умение кидать понты"(с).Подробнее
Почему невозможно? Возможно. Уже дали определение художественности:
"Художественность - одна из важнейших коммуникативных стратегий культуры, родовая характеристика специфики явлений искусства, выступающая одновременно фундаментальным критерием их оценки."
http://www.nsu.ru/education/virtual/discourse2_23.htm
А вот автор статьи прям таки рассказывает про художественность в фотографии:
http://wiki.khotty.ru/Blog/ArtAndPhoto
Re[Alerd]:
от:Alerd
Почему невозможно? Возможно. Уже дали определение художественности:
"Художественность - одна из важнейших коммуникативных стратегий культуры, родовая характеристика специфики явлений искусства, выступающая одновременно фундаментальным критерием их оценки."
http://www.nsu.ru/education/virtual/discourse2_23.htm
А вот автор статьи прям таки рассказывает про художественность в фотографии:
http://wiki.khotty.ru/Blog/ArtAndPhotoПодробнее
Если на фото мы видим только то, что на нем изображено техническим средствами фиксации светотеневого рисунка, то это фотофиксация. Если же мы видим там еще кое-что... какие-то смыслы, которые рождаются из взаимодействия форм, линий, тонов, рамки кадра..., и эти смыслы наиболее полно могут быть выражены только таким, специфическим языком (типа - нельзя просто рассказать фотографию) - то перед нами, несомненно, художественное произведение. хорошее или не очень - это может зависеть от вкуса... Но беда в том, что большинство просто нивидит нихрена никаких скрытых смыслов и нехочет их там искать... однако подсознательно часто ощущает. но вот поди ж разберись - ощутило оно это или просто повелось на имя/красивую картинку/социально-политический подтекст/или уси-пуси ???
Re[анху]:
от:анху
Если на фото мы видим только то, что на нем изображено техническим средствами фиксации светотеневого рисунка, то это фотофиксация. Если же мы видим там еще кое-что... какие-то смыслы, которые рождаются из взаимодействия форм, линий, тонов, рамки кадра..., и эти смыслы наиболее полно могут быть выражены только таким, специфическим языком (типа - нельзя просто рассказать фотографию) - то перед нами, несомненно, художественное произведение. хорошее или не очень - это может зависеть от вкуса... Но беда в том, что большинство просто нивидит нихрена никаких скрытых смыслов и нехочет их там искать... однако подсознательно часто ощущает. но вот поди ж разберись - ощутило оно это или просто повелось на имя/красивую картинку/социально-политический подтекст/или уси-пуси ???Подробнее
Вот это довольно интересный момент. У меня возникает вопрос: рассматривая произведение мы видим то, что хотел нам показать автор или мы видим что-то своё, то что мы сами хотим увидеть? То, про что автор, создавая свою работу, и не думал.
Кроме того, мы можем увидеть то, на что смещены наши фильтры восприятия, когда мы смотрим на ту или иную работу. К примеру, вот старинная забава с двойственными изображениями:
http://www.psy.msu.ru/illusion/ambiguity.html
Если бы под рисунками не было бы написано то, что там изображено многие бы увидели эту множественность изображений?
Re[анху]:
от:анху
Если на фото мы видим только то, что на нем изображено техническим средствами фиксации светотеневого рисунка, то это фотофиксация. Если же мы видим там еще кое-что... какие-то смыслы, которые рождаются из взаимодействия форм, линий, тонов, рамки кадра..., и эти смыслы наиболее полно могут быть выражены только таким, специфическим языком (типа - нельзя просто рассказать фотографию) - то перед нами, несомненно, художественное произведение. хорошее или не очень - это может зависеть от вкуса... Но беда в том, что большинство просто нивидит нихрена никаких скрытых смыслов и нехочет их там искать... однако подсознательно часто ощущает. но вот поди ж разберись - ощутило оно это или просто повелось на имя/красивую картинку/социально-политический подтекст/или уси-пуси ???Подробнее
в том-то и дело! что у большинства (которому по правилам обязательно должны нравится выкладываемые в галерею фото) восприятие не движется ни на миллиметр дальше фабулы; а в некоторых снимках в фабуле художественности кот наплакал, вот и получается что для большинства такие снимки просто фото-фиксация, а в вышеприведенной мной пустышке (фото: дети и кошка у окна) для них просто море художественности...