Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66192 сообщ. | Показаны 52501 - 52520
Re[Дождь.]:
Цитата:
от: Дождь.
Оч. понравилось!

Присоединяюсь! Как всегда здорово!
Re[Doctor_EVIL]:
Немного снимков с детского утреника на 800Е и субьективное сравнение его с топовым Canon 1dx.



Больше фото и текста в моем ЖЖ - http://andrewzheludkov.livejournal.com/1201.html
Re[Андрей Желудков]:
По цвету и шумам сливает с треском. Проверено.
Re[Андрей Желудков]:
Что же это за утренник - больше половины детей плачут ....
Re[slon69]:
Это же дети.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Это же дети.

Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
По цвету и шумам сливает с треском. Проверено.

По шумам с уменьшением до 16мП спорно. А с цветом что не так? Как по мне - цвет гораздо ближе к ральному чем у Кенон. Но главное - замер и аф для репортажа. Тут сорри - на голову выше. Вес, цена - та же на голову. И это я еще с бюджетным за 200$ зумом поперся, взяв хороший сф не охота разорятся на стекла для 35мм пока что.
И если бы у меня не было ДХ я может и согласился б, но пишу по опыту. И с ДХ немалому!
Re[Doctor_EVIL]:
Господа. Вопрос - где можно почитать про то, как правильно пользоваться следящий фокусировкой. Мне, как пейзажисту было совсем не актуально, но внук вырос и стал бегать, быстро . В общем теперь нужно. Заранее благодарен.
Re[Андрей Желудков]:
Я говорю о своём опыте. И могу лишь утвердительно повторить сказанное. А пейзажи неплохо выходят с D800, детально, возможно и макро тоже.
АФ у 1DX мощней, особенно следящий, зональный, тут даже последние модули АФ никона слабей, отстают.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
По цвету и шумам сливает с треском. Проверено.

А если потереть экзифы?





Это НЕ парные 800е и дх - это 1д4 и д700. Или д700 и 1д4)))) Тенденция та же один в один. Очень жаль что нет парных с сабжей - в контексте спора - там тоже не отличить, о чем писал один форумчанин - Olaf по меому ник, в этой же ветке год назад. Даже показывал парные кадры, подтверждая что в ровных руках нет разницы. Все выше мною написанное в блоге - точно так же, повторюсь, субьективно, за исключением АФ - в 1дмк4 он если не лучше - то за счет кропа удобнее чем в 1дх, но мне показалось - тут уже оба на руках одноврменно долго были - что цепче и точнее старшого дх. Примерно на уровне Nikon.

ЗЫ - снимки просто парные и без обработки - в реально жизни такое идет в корзину. Ну и очень хочется таки узнать что в снимках выше не так по цвету.....Я уже сомневаюсь надо ли их печатать большим размером, на а4 пока прицелилися...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf

АФ у 1DX мощней, особенно следящий, зональный, тут даже последние модули АФ никона слабей, отстают.

Со следящим 3Д я малой (ей уже 4 года, не как на этих парных) поймал головушку на точку во время езды на велосипеде внутри надутого кортодрома - то есть регулярно ее голова за колоннами надутыми скрывалась, и не двигая фотиком практически отснял серию из 10-15 кадров. С 50ом за 80 долларов. Это было в момент когда я взял камеру на "посмотреть" надо ли оно мне - я вообще без зеркалки был и думал что же купить. Отсмотрев отснятое я вспомнил все загубленные кадры на свадьбах на топовых фиксах начитая с 1дмк2, потом 1д мк3, потом 5д3, потом 1д мк4, и наконец 1дх. На точечных, следящих, центральной и тд. Непозволительно много в корзину.

C того момента как я снимал дочку на велике прошло 2 месяца и я только укрепился в том, что аф на д800 лучше. Особенно следящий.

А цвет - он разный - повторю - у Д800 цвет честней.
Re[Андрей Желудков]:
Повторю ещё раз, цвет 1D X лучше, АФ мощней.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Повторю ещё раз, цвет 1D X лучше, АФ мощней.


Цвет - процитирую Олафа "приводится в два клика к одинаковому". Хотя это конечно не так - он разный, Никон больше ловит любые рефлексы, перепады и тд за счет ДД. Кенон проще в этом отношении. Но в средней температуре по больнице - могу дать кстати парные с 1ds3 и 800e - тут же не отличат нифига) Не то что заказчик.

АФ СЛЕДЯЩИЙ лучше. Я не знаю как подчеркнуть это..... Хотя я снимал садик на точечный (привычка моторики и процитирую себя же "Кол-во кадров с промахом автофокуса на выходе составило около 20 (всего снято около 800 снимков) и почти все промахи, что я мог вспомнить - по моей вине. Точнее я носом успевал сдвигать точку автофокуса и камера исправно снимала зрителей-родителей на заднем плане. Идиотский джойстик, идиотский нос!")
То есть куда уж лучше то точечный????
Re[Doctor_EVIL]:
Давайте прекратим холивар - и у вас и у меня были 1дх и д800е - но почему то я пишу всюду "по моему мнению" и "мне больше нравится аф никона".
Не стоит безапеляционно утверждать какие либо преимущества - не имея базы. Не поленитесь прочитать мой блог - там много букв, не просто ЧТО а ПОЧЕМУ и почему Я так считаю. Это более правильный подход. Я отснял за полтора года на ДХ 100к, я прекрасно знаю его слабые стороны. А самая слабая сторона этого ненужного холивара это то, что я продал ДХ за 4500$ с пробегом 100к и взял за 2200 д800е без пробега, про стекла я пока промолчу - я вероятно буду добирать что то дорогое - то на то выйдет. И получил великолепную камеру в 2 раза меньше весом и размером, по 8 пунктам из 10 точно лучше предыдущей. О чем честно написал обзор, и не думаю что фраза "Кенон все равно лучше" меня в чем то убедит, он у меня был, я даже могу его долгонуть и снять совсем парные, не обрабатывать - только лайтрум и адоб стандарт - и Олаф не скажет без экзифа где какая мамера.
Re[Doctor_EVIL]:
D800E + 50mm f1.8


Canon 1ds mkIII + Summilux 80mm


Подписываю, дабы холивар не разводить. Разницы в снимках не вижу.
Re[Андрей Желудков]:
Цитата:

от:Андрей Желудков
D800E + 50mm f1.8


Canon 1ds mkIII + Summilux 80mm


Подписываю, дабы холивар не разводить. Разницы в снимках не вижу.

Подробнее

С опытом 100к+ Вы выкладываете такие снимки
Re[Dialeg]:
Цитата:
от: Dialeg
С опытом 100к+ Вы выкладываете такие снимки

Я выкладываю такие тесты на кухне) По делу что сказать то есть? Или снимки лучше показать? Мои - чуть выше есть ссылочка, тыкните может...

ЗЫ - таки да - Диалех с нолем фото....Теоретиг. Буду рад если покажете что это не так)

Сорри - нашел фотки - http://album.foto.ru/photos.php?user_id=533656. Все сразу стало ясно.
Re[Андрей Желудков]:
Если цитировать, то с указанием источника, а не выдергивать произвольно что-попало. Я немало отснял на D800E (более 10k) и изучил эту камеру, знаю её возможности. В некоторых редких условиях цвет D800(E) можно ПРИБЛИЗИТЬ к 1D X, не более, но в большинстве случаев этого не сделать при всём желании. Ничто не даётся даром, разделение цвета D800(E) хуже, в угоду искусственного расширения ДД, слабых цветных фильтров и стремления к высоким рабочим ISO любой ценой.
С АФ всё просто, зональный следящий есть только у D4s и D810, но из-за слабого процессора он упрощён, вместо 8-и окружающих точек только 4.
Re[Андрей Желудков]:
Цитата:
от: Андрей Желудков
Давайте прекратим холивар.

Не надо было начинать и публично заявлять, что 1D X хуже. Хуже он только и только по детализации.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Если цитировать, то с указанием источника, а не выдергивать произвольно что-попало. Я немало отснял на D800E (более 10k) и изучил эту камеру, знаю её возможности. В некоторых редких условиях цвет D800(E) можно ПРИБЛИЗИТЬ к 1D X, не более, но в большинстве случаев этого не сделать при всём желании. Ничто не даётся даром, разделение цвета D800(E) хуже, в угоду искусственного расширения ДД, слабых цветных фильтров и стремления к высоким рабочим ISO любой ценой.
С АФ всё просто, зональный следящий есть только у D4s и D810, но из-за слабого процессора он упрощён, вместо 8-и окружающих точек только 4.

Подробнее

Да ладно - я ж сам написал что разный цвет. А по зональному я еще не разобрался как следует - просто у меня реальн опропал брак, полностью. Вот к примеру - сейчас делаю свадьбу с 1дх - караул какой то. Не могу же я быть криворуким настолько, что камера лажает с замером режиме А, как будто считая "да все равно он поганенький фотограф, свадебка скучная, недосвечу как я тут пору стопов и цвет в коричневую каку загоню".

Я не сильно фотодрочер - то есть мне не очень интересно разбиратся в нюансах сколько там процессоров, точек и тд, мне гораздо интереснее брать разные камеры в руки и снимать. 1ДХ великолепная камера, лучшей камеры у кенон нет, разве что в плане цвета я все таки очень люблю 5д2 и 1дс3. Куча приятных полезностей, например отключение показа точек аф вообще для мануалов, да не перечесть все, особенно в другой теме. Но как по мне никон более заточен на ремесло, кенон на творчество. Не знаю как по другому сказать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.