Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: valser61
Красиво , но в Африке есть ещё такое место ))

Цитата:

от: valser61
Обалденно просто )

Спасибо, я очень рад, что понравилось. Да, в ветке про Израиль мне уже рассказали - а я когда в инете ( со слов экскурсовода ) искал, ничего про Замбии, Зимбабве, Ботсваны и Намибии не нашёл ... ошибка вышла однако ....

Цитата:

от: ФотоФоб
Фото у вас приятные, но почему везде такое грязное небо? или мне калиброваться пора.

Не зря говорят, что не стоит ждать у моря погоды...)

А если серьезно, то вначале, прежде, чем о чем-то говорить, - надо бы самому в живую увидеть картину. И только потом, можно обсуждать, что это: обработка, монитор или особенности восприятия..

Если же Вы спрашиваете у меня, то я именно так и вижу.

Цитата:

от:Aurifex
Не зря говорят, что не стоит ждать у моря погоды...)

А если серьезно, то вначале, прежде, чем о чем-то говорить, - надо бы самому в живую увидеть картину. И только потом, можно обсуждать, что это: обработка, монитор или особенности восприятия..

Если же Вы спрашиваете у меня, то я именно так и вижу.

Подробнее

Так я жеж не категорично прям утверждаю, а спрашиваю из интереса, просто увидел на небе какашки, решил узнать откуда, вы сказали я услышал, калиброваться значит не нужно и у меня отлегло.

Цитата:

от: Aurifex

Если же Вы спрашиваете у меня, то я именно так и вижу.

С диким перешарпом, что аж лесенки и шум на таком мизерном размере прут?

Цитата:

от: Bedwere
С диким перешарпом, что аж лесенки и шум на таком мизерном размере прут?

Вы правы, именно на уменьшенном размере. Об этом уже писали и не раз: это зависит от способа уменьшения размера. Я предпочитаю именно такой размазанному. Для художественной галереи такого нет..))

Цитата:

от: ФотоФоб
.. просто увидел на небе какашки, решил узнать откуда..

Просто природная гадливость..))

Цитата:

от: Aurifex
Вы правы, именно на уменьшенном размере. Об этом уже писали и не раз: это зависит от способа уменьшения размера. Я предпочитаю именно такой размазанному. Для художественной галереи такого нет..))

Странный алгоритм, если честно. Карточки действительно выглядят очень грязно от дикого перешарпа. ИМХО

Цитата:

от: Aurifex
Вы правы, именно на уменьшенном размере. Об этом уже писали и не раз: это зависит от способа уменьшения размера.

А какие есть способы? Имеется в виду алгоритм ресэмплинга или что-то другое?

Для примера, PhotoZoom Pro имеет только 12 основных способов преобразования размеров. Каждый алгоритм имеет еще от 5 до 9 -ти вариантов. Итого, около 90-то вариантов.

PhotoZoom Pro в дефолте дает нормальные превьюшки.

Цитата:

от: Andron66
PhotoZoom Pro в дефолте дает нормальные превьюшки.

Фотография - это постоянный эксперимент. Default - это скука..)

Цитата:

от: Aurifex
Фотография - это постоянный эксперимент. Default - это скука..)

Цитата:

от: Aurifex
Фотография - это постоянный эксперимент. Default - это скука..)

А почему нельзя просто в два этапа средствами фотошопа сжать? При необходимости на втором этапе додшарпить картинку.
Просто смотрю на исходник и на то, что на выходе - перешарп жутчайший!
Да и по цветам как-то, действительно довольно сурово, поддержу товарисча...
Без обид, если что...

Цитата:

от: Aurifex
постоянный эксперимент. Default - это скука..)

Вот и доэкспериментировался, что превьюхи без слез смотреть невозможно.

Цитата:

от: Andron66
Вот и доэкспериментировался, что превьюхи без слез смотреть невозможно.

Так кто заставляет? ))

Цитата:

от: EgoRAW

А почему нельзя просто в два этапа средствами фотошопа сжать? При необходимости на втором этапе додшарпить картинку.

У фотошопа ассортимент средств ограничен, но он тот же самый..)

Просьба к экспертному сообществу вырезать "грязь" из фото и показать. Объясните почему вы считаете это "грязью", обсудим..

Наташа, очень хорошая серия!

Цитата:

от: rabiner
Наташа, очень хорошая серия!

Поддержу :D