Внимание, траффик!
F2.8
F4.5
F9
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66192 сообщ.
|
Показаны 51721 - 51740
Re[Бибиков Владимир]:
28-70 детализация:
Внимание, траффик!
F2.8
F4.5
F9
Внимание, траффик!
F2.8
F4.5
F9
Re[Doctor_EVIL]:
135/2D на открытой
Re[Doctor_EVIL]:
Неожиданный эксперимент с матрицей. Проверял битые пиксели (нет ни одного!)
Условия: Режим "М", закрытый объектив, диафрагма 5.6 (не имеет значения!), выдержка 1/3 сек.
Проявка в TIFF и осветление кадра с помощью уровней.
Получаем снимок матрицы с какими-то треугольниками по краям, по видимому, держатели матрицы? Каким образом они попали в кадр? Кто знает или хочет подумать, приглашаю к диалогу:
Уменьшенный до 1200 px кадр:
Условия: Режим "М", закрытый объектив, диафрагма 5.6 (не имеет значения!), выдержка 1/3 сек.
Проявка в TIFF и осветление кадра с помощью уровней.
Получаем снимок матрицы с какими-то треугольниками по краям, по видимому, держатели матрицы? Каким образом они попали в кадр? Кто знает или хочет подумать, приглашаю к диалогу:
Уменьшенный до 1200 px кадр:
Re[Aurifex]:
видоискатель закрывали?
Re[Andron66]:
от: Andron66
видоискатель закрывали?
1/3 сек. Нет смысла. На снимке 1/100 сек. будет то же самое..
Вопрос в другом: откуда треугольники?
Re[Aurifex]:
от: Aurifex
Вопрос в другом: откуда треугольники?
Крышка объектива?
Для проверки попробуйте прикрыть объектив чем-нибудь другим.
Re[Doctor_EVIL]:
Крышка объектива 14-24, что может быть лучше... Попробую провести тот же эксперимент на коротких выдержках.. Отпишусь.
Re[Andron66]:
от: Andron66
видоискатель закрывали?
Не смотря на то, что я был в полутемном помещении, 1/3 сек было достаточно, чтобы засветить матрицу со стороны видоискателя. Вы оказались правы: матрица очень чувствительная. На коротких выдержках такого эффекта не наблюдается.
Таким образом, я предполагаю, что эти треугольники и есть держатели матрицы? Впрочем, теперь это уже не так актуально. Всем спасибо за участие
Re[Doctor_EVIL]:
Tenaya Lake. Yosemite National Park
Re[FILOSOF]:
очень красиво
Tamron 150-600
Re[Doctor_EVIL]:
Ход...
Re[Doctor_EVIL]:
Сделал два пробных снимка на 35мм - кому интересно
только конвертация и ресайзинг ( абсолютно одинаковые ) чтобы на Яндекс пролезло
1 - 24-70 f2.8 Nikon
2 - 35mm f1.4 Samyang
Никон на автофокусе. Самянг соответственно нет - тоесть так как ими пользуются
На следующей неделе сравню 14мм и 14-24 ( что очень интересно после вот таких тестов - http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D810-Part-II-Wildlife-and-Landscape-primes-and-zooms/Best-Landscape-lenses-for-D810 ) Надо же - Самянг второе место после Цейса, а по разрешению вообще первый
только конвертация и ресайзинг ( абсолютно одинаковые ) чтобы на Яндекс пролезло
1 - 24-70 f2.8 Nikon
2 - 35mm f1.4 Samyang
Никон на автофокусе. Самянг соответственно нет - тоесть так как ими пользуются
На следующей неделе сравню 14мм и 14-24 ( что очень интересно после вот таких тестов - http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D810-Part-II-Wildlife-and-Landscape-primes-and-zooms/Best-Landscape-lenses-for-D810 ) Надо же - Самянг второе место после Цейса, а по разрешению вообще первый
Re[Doctor_EVIL]:
D800 + 85/1,4G
D800E+85f/1.4G
И от меня немного студийного
И вариант ч/б
И вариант ч/б
D800E+85f/1.4G
Тени исчезают в полдень...(c)
Re[rabiner]:
от:rabiner
И от меня немного студийного
И вариант ч/бПодробнее
В ч/б как переводишь? Чего то не хватает в тональности.
Re[Alexey_Mo]:
от: Alexey_Mo
В ч/б как переводишь? Чего то не хватает в тональности.
Леш, в фотошопе через градиент.
Re[rabiner]:
от: rabiner
Леш, в фотошопе через градиент.
Даже в ФШ есть перевод правильнее через графу "ЧБ фильтры", там регулируешь подвижки словно снимал на чб пенку с фильтрами либо без них.
Ну а лучше через Nik Silver Effects, правда у меня как поставил на мак Yosemite операционку все пароли слетели на плагинах а найти не могу.
