Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66193 сообщ. | Показаны 48801 - 48820
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Странно. Видимо 24-70 кривой был...

Видимо был погнут вместе с байонетом
Re[Aurifex]:
Тогда ОК! А какие огрехи? После моей D700 аппарат понравился. Но по снимкам, сделанным в салоне понять трудно. Есть ли у Вас кадры в студии или в помещении со вспышкой. Мне важно для работы.
Спасибо.
Re[Doctor_EVIL]:
11 равов портретных карточек с D810 одним архивом в разном (естественном) освещении на 2 стекла (55 и 135) на минимальном ИСО64.

Просили выложить- выкладываю. Каждый может сам посмотреть и сделать свои выводы.

yadi.sk/d/hOMcV5pUaBiiM
Re[kit585]:
Цитата:

от:kit585
Тогда ОК! А какие огрехи? После моей D700 аппарат понравился. Но по снимкам, сделанным в салоне понять трудно. Есть ли у Вас кадры в студии или в помещении со вспышкой. Мне важно для работы.
Спасибо.

Подробнее


Из подозрений на огрехи - "белые точки" или "белый шум"..
Пока только слежу за новинкой...
Re[kit585]:
не вижу смысла менять 700. 800 нужна только для плакатов и пейзажей. не заморачивайтесь
Re[Doctor_EVIL]:
К вопросу о "классных" скинтонах из камджпега Д810... Вам это нравится? Мне лично нет. Никон остался никоном и чуда не произошло.
Правда надо отметить, что у жены с рождения румянец на щеках, но..... Вы сами все видите и коментарии как говорится.....

ЗЫ Естественно выкладывая фотографии я не стану такое выкладывать без обработки....





Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
В общем неплохо, но в реальности фото с древнего CCD Никон будет на голову интересней по цвету. Так что ФШ придётся крутить по любому.

Лучше не будет, будет только хуже, будет лубок тире обыкновенный. Вы, что думаете, что тут ни у кого древнего CCD Никона не было, или вдруг все равы с них внезапно пропали.
И не надо сравнивать CCD на СФ и CCD на D40,D50,D70, это день и ночь.
Я понимаю "все новое га.но", удобная позиция, главное беззатратная.
Были на хоботе апологеты 6МП и CCD, сравнивали вслепую, ну результат как обычно мимо.
И давно уже можно понять, что цвет камеры, определяется не типом матрицы, а качеством(плотностью, идеальностью, и т.д.) фильтров.
Re[Doctor_EVIL]:
А тут вроде и хорошо получилось на мой взгляд Можете покрутить если есть желание, но без ....

Re[Bild]:
Цитата:

от:Bild
Лучше не будет, будет только хуже, будет лубок тире обыкновенный. Вы, что думаете, что тут ни у кого древнего CCD Никона не было, или вдруг все равы с них внезапно пропали.
И не надо сравнивать CCD на СФ и CCD на D40,D50,D70, это день и ночь.
Я понимаю "все новое га.но", удобная позиция, главное беззатратная.
Были на хоботе апологеты 6МП и CCD, сравнивали вслепую, ну результат как обычно мимо.
И давно уже можно понять, что цвет камеры, определяется не типом матрицы, а качеством(плотностью, идеальностью, и т.д.) фильтров.

Подробнее

С одной стороны вы пишите что с CCD будет лубок, а с другой стороны, что разницы нет. Где логика?
Для меня вопрос старое или новое малоинтересен. Я всегда покупал новое и снимал. Так что выводы я сделал для себя сам, без посторонних тестеров. А по поводу что кто-то не видит огромной разницы, так это не в его пользу. Невозможно не видеть разницу с CCD и CMOS, особенно если снимаешь и сам обрабатываешь. Но не в универсальном конвертере, который подгоняет цвет под свой стандарт, одинаковый для всех камер, а выбирать лучший для данной камеры и делать обработку. Зайдите в ветку Fuji S5Pro и посмотрите на фоты, они совершенно не такие как с D800. С чего бы это? И ещё. Яркие цветные фоты - это лубок, а серые грязные тона это что? Красота? Не даром эту красоту сейчас замазывают тонированием. Раньше желание тонировать возникало редко, а теперь... ;)
Хотя убеждённым "незрячим" доказывать бесполезно и факты бессмысленны.
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
К вопросу о "классных" скинтонах из камджпега Д810... Вам это нравится? Мне лично нет. Никон остался никоном и чуда не произошло.
Правда надо отметить, что у жены с рождения румянец на щеках, но..... Вы сами все видите и коментарии как говорится.....

ЗЫ Естественно выкладывая фотографии я не стану такое выкладывать без обработки....

Подробнее

Ну вот, Алексей, взял и всё испортил. Похоже на Д800, только без зелени.
Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
Ну вот, Алексей, взял и всё испортил. Похоже на Д800, только без зелени.

То, что в постобработке не надо зелень и локальные пятна править- уже хорошо. ;)
Re[Dutch.]:
У вас что с логикой проблемы? Причем здесь фудж, вы, помоему, про древний CCD никон c трехкопеечной матрицей писали. У Kodak DCS Pro 14n тип матрицы C-MOS, но по количеству передаваемых оттенков фуджу до нее как до луны.
У фуджа была инновационная для своего времени матрица, не чета никоновским CCD. Плюс удачная внутрикамерная обработка в джепег, и снимают ей, в основном, те, кто с равами связываться не желает. Хотя, на данном этапе, поезд этой камеры уже давно ушел.
И не надо приписывать мне то, что я не говорил, а говорил я только о качестве фильтров.
И еще, пожалуйста давайте без НЛП, в его пользу, не в его пользу, не у одного вас глаза есть.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
То, что в постобработке не надо зелень и локальные пятна править- уже хорошо. ;)

Костя, да я не против, я рад тому, что есть какое-то движение вперёд.
Re[Bild]:
Цитата:
от: Bild
У вас что с логикой проблемы? Причем здесь фудж, вы, помоему, про древний CCD никон c трехкопеечной матрицей писали.

Хорошо, зайдите в ветку D40, или о красивом цвете (Цых), там тоже полно отличных цветных фот с CCD Никон. Чего только фоты Nordpole стоят. Шикарная колористика, а не марсианские пейзажи. А по поводу фильтров вы правы, на современных камерах их "разбавили" дальше некуда. Скоро их совсем уберут и встроят в камеру ФШ, чтобы цвет рисовал (шутка).
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
11 равов портретных карточек с D810 одним архивом в разном (естественном) освещении на 2 стекла (55 и 135) на минимальном ИСО64.

Просили выложить- выкладываю. Каждый может сам посмотреть и сделать свои выводы.

yadi.sk/d/hOMcV5pUaBiiM

Подробнее

ну ничего нового в 810 нет, в плане скинтона. Чтобы сразу получить рабочий скин лучше на D200 сниму чем на кмоп. но а так приходится выкручивать. Вот по быстренькому:
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
К вопросу о "классных" скинтонах из камджпега Д810... Вам это нравится?

Джепег из камеры сам по себе, при стандартных настройках получится только в определенных условиях, камера не знает, что вы снимаете.

Все тоже самое можно получить настройками джепега в камере.
Фото удалю по первому требованию.
Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
Хорошо, зайдите в ветку D40, или о красивом цвете (Цых)...

Спасибо, вы открыли мне глаза,я про эти ветки и слыхом не слыхивал. Схожу, посмотрю и куплю Д40.
А Цых со товарищи уже и в этой ветке бился.
Re[Kinzdindin]:
Ребята, при всем моем уважении... вижу тут очень много разных высказываний технического плана и размышлений об идеалах... но вообще не увидел хороших (композиционно в первую очередь и по свету) фотографий за последние страниц 10-15... это печально, и боюсь к камерам это не очень относится.
Re[Bild]:
Цитата:
от: Bild
У Kodak DCS Pro 14n тип матрицы C-MOS, но по количеству передаваемых оттенков фуджу до нее как до луны.

Вообще то всё с точностью наоборот. По количеству передаваемых оттенков Фуджи с3про нет равных. У Кодака существенно победнее картинка, но тоже неплохая, спасает только то что он ФФ и рисунок оптики поприятнее.
Re[xTerra]:
А что получается с Sony a7(кажется она)?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.