Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:Dimas08
Получил письмо от Никона, мол приезжайте в сервис исправлять белые точки на вашей камере D810. Позвонил в сервис, меняют только прошивку. какой смысл куда то ехать, могу и сам перепрошить, дайте прошивку. Да и плюс сидел тестил на длительных выдержках с шумодавом никаких белых точек. Пока подожду с сервисом, дождусь прошивки и сам обновлю, там посмотрим. ;) ;)

Подробнее

В прошивку введут команду принудительного включения шумодава на длинных выдержках и никто ничего больше не заметит..

Проба d810 в салоне яркий мир. Попросил отключить шумодав и поставить режим Р и 3200, бб- автомат.

Цитата:

от: Kinzdindin
Dutch., Да, я тоже на много всяких CCD шек снимал,- от кропа до СФ, знаю картинку. ;)

Да а толку, что снимал. Ты с Алексеем на пару выкладываешь серые картинки и рассуждаешь о цвете.

Цитата:

от: Dutch.
Да а толку, что снимал. Ты с Алексеем на пару выкладываешь серые картинки и рассуждаешь о цвете.

Ага. Выкладываю. И рассуждаю. Как-то с Хасселя, Фуджика и плёнки выкладывать тут, вроде, не формат? Или я чего-то не знаю о правилах ветки?

И да, показываю карточки из камеры без обработки, как многие просили,- посмотреть, что выдаёт камера по-умолчанию. Алексей выкладывает кам-жыпег без обработки. По тем же просьбам для тех же целей. И, да, рассуждаем о цвете, который Д810 даёт без правок. По-умолчанию. Что-то не так?

Цитата:

от:Kinzdindin
Ага. Выкладываю. И рассуждаю. Как-то с Хасселя, Фуджика и плёнки выкладывать тут, вроде, не формат? Или я чего-то не знаю о правилах ветки?

И да, показываю карточки из камеры без обработки, как многие просили,- посмотреть, что выдаёт камера по-умолчанию. Алексей выкладывает кам-жыпег без обработки. По тем же просьбам для тех же целей. И, да, рассуждаем о цвете, который Д810 даёт без правок. По-умолчанию. Что-то не так?

Подробнее

Да я не с претензиями, а то ты сразу в защиту. Просто о цвете говорить с таким исходником...

Профи, покажите портрет в студии с D810. Ищу замену D700. Просматриваю D810 / SONY A7R. По соньке примеры нашел - http://www.rosphoto.com/tests/sony_alpha_7r_v_portretnoy_semke-2496.

Цитата:

от: Dutch.
Да я не с претензиями, а то ты сразу в защиту. Просто о цвете говорить с таким исходником...

Извини, не правильно тебя понял.
Но мы говорим о цвете, который даёт камера без правок. О исходнике. Согласись, когда исходник ровный по цвету, без явных косяков- это отлично. Естественно, не такая картинка как в раве у СФ-цифры или слайде СФ-плёнке, но, я думаю, от ФФ cmos камеры никто подобного не ждёт. Цвет в раве ровный, без проблем, рав тянучий, конвертеры и ФШ у всех есть,- на мой взягляд у 810ки всё вполне неплохо. При сравнении влоб- интереснее, чем у 800Е. Только об эотом и разговор.

Цитата:

от: Kinzdindin
Ещё раз поясняю,- эти все кадры, что я показываю, без обработки ВООБЩЕ. :!:

Да какая разница, на а900 или д3х если по цветовому балансу не было пролета и свет не совсем убитый выходит вполне себе вменяемый камерный джепег, понято что рав лучше, но оценить картинку можно. И понятно что рав с 810 все равно придется крутить, это не плохо просто совсем не всегда нужно.

Цитата:

от: Arsenycum
Мне понравилось: чем взято и ТТХ :?:

D800+70-200:
200мм на Ф2.8,
1/1600,
ИСО - 100,
режим А,
какой АФ - не помню, что то там переключал... exif сохранен:)
Цитата:

от: Max_
Приятный снимок! Даже не скажешь, что это 2.8 :D

Это большой кроп большого кадра, без сжатия, я его только шумодавом чуть подзамылил... :D


Парни, спасибо за комментарии

Цитата:

от:Kinzdindin
Извини, не правильно тебя понял.
Но мы говорим о цвете, который даёт камера без правок. О исходнике. Согласись, когда исходник ровный по цвету, без явных косяков- это отлично. Естественно, не такая картинка как в раве у СФ-цифры или слайде СФ-плёнке, но, я думаю, от ФФ cmos камеры никто подобного не ждёт. Цвет в раве ровный, без проблем, рав тянучий, конвертеры и ФШ у всех есть,- на мой взягляд у 810ки всё вполне неплохо. При сравнении влоб- интереснее, чем у 800Е. Только об эотом и разговор.

Подробнее

Ну вот, другое дело.
Зелени на лице совершенно не видно, возможно в "светах" подтянули красный канал, что улучшит скинтон на ярком солнышке. В общем неплохо, но в реальности фото с древнего CCD Никон будет на голову интересней по цвету. Так что ФШ придётся крутить по любому.

Цитата:

от:Kinzdindin
Извини, не правильно тебя понял.
Но мы говорим о цвете, который даёт камера без правок. О исходнике. Согласись, когда исходник ровный по цвету, без явных косяков- это отлично. Естественно, не такая картинка как в раве у СФ-цифры или слайде СФ-плёнке, но, я думаю, от ФФ cmos камеры никто подобного не ждёт. Цвет в раве ровный, без проблем, рав тянучий, конвертеры и ФШ у всех есть,- на мой взягляд у 810ки всё вполне неплохо. При сравнении влоб- интереснее, чем у 800Е. Только об эотом и разговор.

Подробнее

Кость!
А в jpeg снимаешь в каком режиме съемки?
Или все таки в рав снимаешь? Тогда при прояке какой профиль выбираешь?
Стандарт камеры или нейтральный?

Да не плохо.
D810 - 129 990 руб + Объектив Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZF.2 для Nikon - 83 990 руб.
Итого - 213980р.
Вариант -
http://www.rosphoto.com/tests/sony_alpha_7r_v_portretnoy_semke-2496

Sony Alpha A7R Body - 83 900 руб.
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
- 41 900 руб.
Итого - 125800р.

Цитата:

от: EgoRAW
Кость!
А в jpeg снимаешь в каком режиме съемки?
Или все таки в рав снимаешь? Тогда при прояке какой профиль выбираешь?
Стандарт камеры или нейтральный?

Я в жыпег ни на одной камере не снимаю (даже в ccd-шных с "легендарным" жыпегом ;) ),- не вижу смысла самого себя ограничивать в постобработке: понадобится "жыпег из камеры"- прояви рав родным софтом с любым родным профилем.

При проявке профиль не выбираю так как проявляю в С1 или RT- они внутрикамерные профили из рава не подхватывают,- кручу на глаз.
Цитата:

от:Dutch.
Ну вот, другое дело.
Зелени на лице совершенно не видно, возможно в "светах" подтянули красный канал, что улучшит скинтон на ярком солнышке. В общем неплохо, но в реальности фото с древнего CCD Никон будет на голову интересней по цвету. Так что ФШ придётся крутить по любому.

Подробнее

Так я про это и говорю,- сырец у 810 намного приятнее 800ки, беспроблемен (или я пока не заметил). А ФШ,- да, придётся. Но не так муторно, как с 800Е. В общем, пока 810ка мне нравится. Осталось дождаться когда С1 её поддерживать начнётююю

По цвету "фото с древнего CCD Никон", возможно, будет интереснее. Но там свои минусы,- кроп, скорость, ВИ, разрешение... С хорошим ВИ и разрешением- добро пожаловать в цифроСФ. Но и там своих засад достаточно ;) Идеальной камеры не существует, а вот 810- просто очень хорошая получилась

Цитата:

от:Kinzdindin
Извини, не правильно тебя понял.
Но мы говорим о цвете, который даёт камера без правок. О исходнике. Согласись, когда исходник ровный по цвету, без явных косяков- это отлично. Естественно, не такая картинка как в раве у СФ-цифры или слайде СФ-плёнке, но, я думаю, от ФФ cmos камеры никто подобного не ждёт. Цвет в раве ровный, без проблем, рав тянучий, конвертеры и ФШ у всех есть,- на мой взягляд у 810ки всё вполне неплохо. При сравнении влоб- интереснее, чем у 800Е. Только об эотом и разговор.

Подробнее

Вы такой интересный товарищ. Вы всё что приобретаете ..так расхваливаете!)когда то для Вас и в д800e было всё прям хорошо и ни каких проблем...
там кстати в дружественной ветке,как принято говорить...человек имеет и д800е и д810...сравнивал в лоб на одинаковый объектив один и тот же сюжет...и что то такого оптимизма в отношении д810 не высказывал сравнивая с д800е...да.говорит есть улчшайзеры в камере ..но на счёт там цвета и всего прочего ...это практически неуловимо.на его взгляд!)...сам что вижу тоже как то пока не возникло желания задумываться о д810(при наличие д800e)...ну разве только если автофокус по стабильнее ...вообщем будем смотреть дальше!) за примеры фото спасибо!

Цитата:

от:kit585
Да не плохо.
D810 - 129 990 руб + Объектив Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZF.2 для Nikon - 83 990 руб.
Итого - 213980р.
Вариант -
http://www.rosphoto.com/tests/sony_alpha_7r_v_portretnoy_semke-2496

Sony Alpha A7R Body - 83 900 руб.
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
- 41 900 руб.
Итого - 125800р.

Подробнее

Объективы для Nikon не считаются, - они уже в наличии...
Камеры сравнивать нет смысла. 810-тая для меня, сегодня, - наилучший вариант, даже (допускаю!) с огрехами...

Цитата:

от:ASI
Вы такой интересный товарищ. Вы всё что приобретаете ..так расхваливаете!)когда то для Вас и в д800e было всё прям хорошо и ни каких проблем...
там кстати в дружественной ветке,как принято говорить...человек имеет и д800е и д810...сравнивал в лоб на одинаковый объектив один и тот же сюжет...и что то такого оптимизма в отношении д810 не высказывал сравнивая с д800е...да.говорит есть улчшайзеры в камере ..но на счёт там цвета и всего прочего ...это практически неуловимо.на его взгляд!)...сам что вижу тоже как то пока не возникло желания задумываться о д810(при наличие д800e)...ну разве только если автофокус по стабильнее ...вообщем будем смотреть дальше!) за примеры фото спасибо!

Подробнее

Костя плохое не покупает...))

Вы многое пропустили... Костя покупал не просто плохое, а о-о-чень плохое... Не буду подробности, они здесь набили оскомину...

Цитата:

от: Kinzdindin
...Идеальной камеры не существует...

Это правда. Но еще более важная правда: плохих фотоаппаратов уже нет. Фотоаппарат уже давно не мешает никому хорошие кадры получить. Доказательство можно найти в любой ветке на club.foto.ru. Плохие кадры — плохой фотограф. Все.

Цитата:

от: Severnik
Костя покупал не просто плохое, а о-о-чень плохое...

Ага. Но всё плохое, что я покупал (50 1.4G, 24-70 2.8 ) я никому никогда не советую. ;) Так, вроде, больше ничего откровенно плохого не припомню даже. Разные камеры/объективы, для разных задач, со своими плюсами и минусами, но откровенно плохого не припомню,- всё разное.
Цитата:

от:Dozitaicho
Это правда. Но еще более важная правда: плохих фотоаппаратов уже нет. Фотоаппарат уже давно не мешает никому хорошие кадры получить. Доказательство можно найти в любой ветке на club.foto.ru. Плохие кадры — плохой фотограф. Все.

Подробнее

Согласен.

Странно. Видимо 24-70 кривой был. У меня он основной на камерах. Впечатления самые что ни на есть хорошие. Стабильный, точный, без сюрпризов. Меняю его на другие, если есть необходимость техническая или художественная.
Хотя сейчас заметил, что основное время 35/1.4 на камере сидит :D