Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь! — страница 2416

7 авг. 2014 г., 14:27:25

7 авг. 2014 г., 14:27:25

Re[kyerdna]:

Цитата:

от:kyerdna
Не-мыльность и бритвенная резкость не одно и то же. Особенно по веткам видно. Вот пример с Micro 4/3. По мне так уже перебор, куда уж с ФФ Nikon D800. На ваших последних примерах с СФ бритва везде. Зачем?
Подробнее

Шарпа там нет, ореолов и артефактов, соответственно,- тоже. Что же, я виноват, что камера/объектив/носитель так зафиксировали, а сканер- так отсканировал?

Замыливать специально не люблю,- обЪяснил почему. На отпечатках смотрится отлично.

А вообще, если честно, первый раз вижу упрёк к снимку, что слишком большая детализация, не перешарп, а именно- детализация. :)

7 авг. 2014 г., 14:31:45

Kinzdindin

7 авг. 2014 г., 14:31:45

Re[papatoal]:

Цитата:

от: papatoal
Подскажите как и чем лучше отцифровать старые пленки.

Если качественно для дома-для семьи, то достаточно качественного планшетника (Epson V-750, например), если нужно вытянуть МАКСИМУМ качества, особенно,- из СФ/БФ кадра,- прямая дорога в лабу и на барабанный сканер.

Ещё с 800Е из старого

7 авг. 2014 г., 14:33:51

kyerdna

7 авг. 2014 г., 14:33:51

Re[Kinzdindin]:

Я намеренно не использовал это слово - перешарп. Но выглядит именно так. И это не упрёк, просто моё мнение. Любое другое мнение я уважаю не меньше своего. Пойду дальше смотреть в окно. Извините, что влез.

7 авг. 2014 г., 15:55:00

papatoal

7 авг. 2014 г., 15:55:00

Re[kyerdna]:

Цитата:

от: kyerdna, Kinzdindin
Спасибо. Epson Perfection V370 Photo - такой подойдет.

7 авг. 2014 г., 16:09:11

Kinzdindin

7 авг. 2014 г., 16:09:11

Re[papatoal]:

Цитата:

от: papatoal
Спасибо. Epson Perfection V370 Photo - такой подойдет.

Могу советовать только то, чем сам пользовался.
У меня Epson Perfection V750- сканирует отлично, могу советовать смело.

7 авг. 2014 г., 19:17:31

RasZ

7 авг. 2014 г., 19:17:31

Вечер D800 + Nikkor 24-70mm f/2.8G

7 авг. 2014 г., 19:20:08

Findoc308

7 авг. 2014 г., 19:20:08

Re[Kinzdindin]:

Цитата:

от:Kinzdindin
Как снял/отсканировал. Не нравится детализация- можно замылить как угодно. А вот наоборот (если детализации нет изначально)- уже нет. Это вопрос вкуса, наверное,- я не люблю мыльные снимки,- ни в веб-размере, ни в отпечатках.
Подробнее

Я тоже страдаю любовью к детализации! Обожаю разглядывать то, что снял. Я так однажды увидел на снимке, сделанном далеко от дома, друга, хотя там с ним не встречался. Впоследствии это подтвердилось. Классная была новость!

7 авг. 2014 г., 19:23:34

OlAf

7 авг. 2014 г., 19:23:34

Re[papatoal]:

Цитата:

от: papatoal
Подскажите как и чем лучше отцифровать старые пленки.

Nikon Coolscan 5000ED или 9000ED

7 авг. 2014 г., 22:09:11

OlAf

7 авг. 2014 г., 22:09:11

Re[victorvancouver]:

Когда ты заберешься на 4500м. - посмотрим, какие у тебя будут облака на лейке или еще чём-нибудь.

7 авг. 2014 г., 22:15:49

OlAf

7 авг. 2014 г., 22:15:49

Re[aiv]:

Цитата:

от: aiv
"Плоское" и "напоминает рисунок в 3дмакс" полнове противоречие )) В вебе смотрится хорошо, как на 100% шайтан знает.

Почему шайтан? Вот так - 100% кроп:

DSC_5050_100%_crop by -OlAf-, on Flickr

7 авг. 2014 г., 23:10:30

aiv

7 авг. 2014 г., 23:10:30

Re[OlAf]:

Пойдет! Всё равно арт попробую, сравню. Как по вашему 35ка сигмы в сравнении?

8 авг. 2014 г., 07:07:20

kyerdna

8 авг. 2014 г., 07:07:20

Re[papatoal]:

Цитата:

от: papatoal
Спасибо. Epson Perfection V370 Photo - такой подойдет.

Для старых фото и если не планируете сами снимать на плёнку, V370 будет достаточно. Заодно и бумажные отпечатки отсканируете.

8 авг. 2014 г., 16:10:37

tfefirf

8 авг. 2014 г., 16:10:37

Re[kyerdna]:

Цитата:

от:kyerdna
Не-мыльность и пресловутая "бритвенная резкость" не одно и то же. Особенно по веткам видно. Вот пример с Micro 4/3 за 8 тысяч с китовым объективом. По мне так уже перебор, куда уж с ФФ Nikon D800, особенно если ещё шарпить. Я знаю, как обычно выглядят сканы СФ. На ваших последних примерах с СФ везде сплошная бритва. Нравится - не нравится, об этом не спорят, вопрос в том - вы в окно так видите?
Подробнее

А здесь не все смотрят в окно, некоторые смотрят только в упор на отпечатки и кайфуют от детализации :)) Молодые еще :)))

8 авг. 2014 г., 18:22:04

Alexander

8 авг. 2014 г., 18:22:04

Re[Kinzdindin]:

Цитата:

от: Kinzdindin
C облаками 800ка великолепно справляется. ;)

Костя, как-то облака выглядят... ну не очень. Особенно эти:

Да и остальные как-то не ахти.

8 авг. 2014 г., 20:21:53

victorvancouver

8 авг. 2014 г., 20:21:53

Re[aiv]:

Цитата:

от: aiv
Пойдет! Всё равно арт попробую, сравню. Как по вашему 35ка сигмы в сравнении?

3dmax

Это вот картинка из 3макса и она плоская, как копейка. Я всё считаю плоским, что попадает в категорию 3Д арта. Это заслуга дизайнера и компьютера в большей степени, чем к примеру снимок с плёночного СФ фотоаппарата.

8 авг. 2014 г., 20:25:25

victorvancouver

8 авг. 2014 г., 20:25:25

Re[OlAf]:

Цитата: