Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66212 сообщ. | Показаны 44561 - 44580
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
Зависит от студии, если это нормальная студия по площади то тогда 85/1,8 будет лучшим решением, или 70-200/4. А если студия ненормальная (маленькая) и у вас кроп то тогда 50/1,8 и тот может оказаться велик.
Модель ставите от фона минимум на 2 метра, потом сами отходите метра на 4 от модели и получаете портрет. То есть студия со сьемочным павильоном меньше 6-7 метров в длину это плохая студия. Идеально 10-12 метров.
Макро обьективы для студии слишком резкие. И так то при хорошем свете слишком много дефектов кожи вылезает, а уж еще и смакро линзой.

Подробнее

Спасибо за рекомендации, конечно, я всего лишь хотела, чтобы кто-то меня поддержал с покупкой 105-ки)))))
Меня как бы тпшко-фотанье не особо интересует, просто хотелось совместить макро и обучение студийки на 105-ке)
Re[FFGirlfriend]:
Цитата:
от: FFGirlfriend
просто хотелось совместить макро и обучение студийки на 105-ке)

Вы можете купить 85мм и в довесок б/у мануальный старый макрик, тыщ 5 цена будет. В макро руками удобнее наводиться намного.
Re[FILOSOF]:
Цитата:
от: FILOSOF
Спасибо, Костя. Буду в Питере - свидимся... ))))))))))

Тебе- спасибо. С удовольствием при любой возможности.

Извини за наглость, но,- так не лучше?

Цитата:

от:FILOSOF


Хакасия. Россия.

Подробнее



Если что- удалю.
Re[Alexey_Mo]:
Цитата:
от: Alexey_Mo
Вы можете купить 85мм и в довесок б/у мануальный старый макрик, тыщ 5 цена будет. В макро руками удобнее наводиться намного.

хм.. ну как бы логика конечно есть) Типа за те же деньги еще и больше плюшек) Но блин, жуть как не люблю бу в отношении техники!(
Re[Doctor_EVIL]:
Zeiss Distagon 15 2.8 + 800E на открытой



Кроп 100% центра кадра (куда фокус наводил):



Практически макро паучка, ползущего по цветку получилось.
Re[FFGirlfriend]:
Цитата:
от: FFGirlfriend
Но блин, жуть как не люблю бу в отношении техники!(

Напрасно. Техника вторична, первична мысль. А денег много экономится.
Re[Alexey_Mo]:
Цитата:
от: Alexey_Mo
Напрасно. Техника вторична, первична мысль. А денег много экономится.

Я не спорю! Но! Откуда я знаю, как обращались с этим малышом? А если его обижали, били, роняли, в пыли таскали и т.д.
Смотреть, тестить? Гуд! Но, много ли этих старых макриков продают?? При поверхностном осмотре в моем городе обнаружился один! Покупать кота в мешке из других городов и стран? Ох и сомнительно! В этом случае может получится, что скупой платит дважды... Даже у новых, магазинных бывают браки и проблемы.. что говорить о том, что юзалось не понять как!
Re[Doctor_EVIL]:


Lake Tahoe. Nevada.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin


Если что- удалю.

Подробнее


можно и так )))))

но для этого нужно редактором каким то пользоваться? Верно?
Re[Doctor_EVIL]:


Lake Tahoe. Nevada.
Re[FFGirlfriend]:
Цитата:
от: FFGirlfriend
Но блин, жуть как не люблю бу в отношении техники!(

Если речь идет о новом Micro-Nikkor 105 мм AF-S VR, то они Made in China и к нам в Россию везут одно барахло. Не единожды сталкивался с отрицательными отзывами и видел результат тестовой съемки. Так что крайне не рекомендую этот объектив к покупке.
У меня был экземпляр, выпущенный для американского рынка и Made in Japan. Брал, естественно, б/у. Это было совсем другое дело. Продал его за ненадобностью практически по цене нового. Человек купил новый, сдал его на следующий день обратно в магазин и взял у меня б/у фактически за те же деньги. Ему нужно было ехать, а не шашечки. :)
Re[Bedwere]:
Купила свой экземпляр Made in China в никон-маркете по акции первый вынесенный. Никаких нареканий, очень точен без поправок (как на бывшем d7000, так и на четырех пользованных d800).
Re[NataliaS]:
Цитата:
от: NataliaS
Купила свой экземпляр Made in China в никон-маркете по акции первый вынесенный. Никаких нареканий, очень точен без поправок (как на бывшем d7000, так и на четырех пользованных d800).

Ради любопытства, если не сложно, снимите им 800-кой на открытой сантиметров с 20-30 что-нибудь черно-белое (типа шахматной клетки, напечатанной на бумаге или листочек с текстом) и выложите 100-ый кроп из центра кадра.
Я естественно понимаю, что не все поголовно Made in China плохие.Но пока сталкивался только с отрицательными отзывами.
Re[Zaikini]:
Цитата:

от:Zaikini
У моего друга 24-120/4 (единственный). Наснимал он на него тыс. 70 кадров. Потом взял у меня на пару съемок 24-70/2,8. Теперь продавать свой будет. Говорит, обидно что 24-70 раньше в руках не держал!
Так что лучше родного nikona 24-70, в этих фокусных просто нет.
Надеюсь, что скоро выпустят новую версию с VR, чтоб видео снимать.

Подробнее


Уже было тут упоминание о будущей Сигме 24-70\2 .. вот это будет действительно интересно попробовать.. Но с другой стороны, вчера только сравнивал никкор и сигму 24-70\2,8, так никкор лучше как по углам (даже на кропе видно), так и по резкости и точности. А то сделают 2.0, а она мыльная.
Посмотрел также сигму на кроп 18-35\1,8 - сделана очень добротно, жаль только на сапог была, не получилось поснимать.. В отзывах хвалят, что резкая на открытой..
Re[trafik78]:
Цитата:
от: trafik78
Но с другой стороны, вчера только сравнивал никкор и сигму 24-70\2,8, так никкор лучше как по углам (даже на кропе видно), так и по резкости и точности. А то сделают 2.0, а она мыльная.

Была у меня эта Сигма, через год пользования(с пятью поездками в сервис) я таки вернул ее в магазин и купил Никкор 24-70. И очень этому рад.
Re[FFGirlfriend]:
Цитата:

от:FFGirlfriend
Ребятятушки, а подскажите кто что думает..
Присматриваю объектив для того, чтобы в студии поснимать. Никогда этого не делала, собственно буду проходить курс обучения и решила под это дело взять фикс...
Выбираю между 85 1.8 и 105 2.8. Понимаю, что 85 для студийки будет лучше, но, 105 это макрик, который так давно хотела погонять!!!) Посему вопрос скорее ставится так,- кто что думает о съемке 105-ой в студии?))

Подробнее

У меня 105/2,8 Jap - как портретник он совсем не резкий, там вся резкость при макросъемке.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Если речь идет о новом Micro-Nikkor 105 мм AF-S VR, то они Made in China и к нам в Россию везут одно барахло. Не единожды сталкивался с отрицательными отзывами и видел результат тестовой съемки. Так что крайне не рекомендую этот объектив к покупке.
У меня был экземпляр, выпущенный для американского рынка и Made in Japan. Брал, естественно, б/у. Это было совсем другое дело. Продал его за ненадобностью практически по цене нового. Человек купил новый, сдал его на следующий день обратно в магазин и взял у меня б/у фактически за те же деньги. Ему нужно было ехать, а не шашечки. :)

Подробнее

Китай?(((( серьезно??? Беда-печаль!( это многое меняет в данном случае
Хотя, ведь сейчас все изготавливает в китает... тот же 85 1.8G производство исключительно китая... и с доработанным, а в итоге ухудшенным автоокусом... 1.8D, да япония и тайланд, так что если смотреть на 85-ку, то на эту, более старую версию буду..
С другой стороны, тут во про 70-200, как лучший портретник говорят... у меня он есть, может тогда не морочить голову с фиксом? Но меня как-то смущает 2кг в виде портретника))))
Re[FFGirlfriend]:
Цитата:
от: FFGirlfriend
Китай?(((( серьезно??? Беда-печаль!( это многое меняет в данном случае
Хотя, ведь сейчас все изготавливает в китает...

Micro-Nikkor AF-S 105/2.8 VR изначально выпускался в Японии, но через несколько лет производство было перенесено в Китай. Падение качества объективов в первую очередь было отмечено американскими фотографами.

Цитата:
от: FFGirlfriend

С другой стороны, тут во про 70-200, как лучший портретник говорят... у меня он есть, может тогда не морочить голову с фиксом? Но меня как-то смущает 2кг в виде портретника))))

Я для себя выбрал AF-S 70-200/4 как раз по причине веса и габаритов. Снимаю им а-ля непостановочные портреты. После его приобретнения 105/2.8 был почти сразу же продан. Да, этот макрик очень хорош, фокусируется по сравнению с зумом просто моментально, боке приятное, резок, контрастен, но с фиксом у меня столько упущенных моментов было... В общем, продав его, я еще ни разу не пожалел.
Макро-съемкой я не занимаюсь, но для редких случаев, когда надо снять крупно и для предметки у меня есть Micro-Nikkor AF-S 60/2.8. Да, конечно, из-за небольшого фокусного снимать макро с масштабами, близкими к 1:1 им не очень удобно, надо близко к объекту придвигаться, но зато объектив по сравнению со 105 мм легкий как пушинка и очень компактный.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Ради любопытства, если не сложно, снимите им 800-кой на открытой сантиметров с 20-30 что-нибудь черно-белое (типа шахматной клетки, напечатанной на бумаге или листочек с текстом) и выложите 100-ый кроп из центра кадра.
Я естественно понимаю, что не все поголовно Made in China плохие.Но пока сталкивался только с отрицательными отзывами.

Подробнее


На открытой (для тех кто не в курсе, в макрорежиме диафрагма плавает в зависимости от расстояния), ок. 25 см, с рук, стаб отключен, вспышка, минус - забыла убрать поправку экспозиции. )



На резкость не смотрите, у меня Aperture 3 экспортирует не камерный джипег из нефа, джипег выгляди в точности, как нефка.
Re[Doctor_EVIL]:
Помогите с выбором.
К D800 покупаю Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR.
Какой на него лучше поставить поляризационный фильтр:
Marumi DHG SUPER CIRCULAR 77mm или Zeiss T* POL Circular 77 mm
У кого есть опыт использования, поделитесь, пжлст.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.