Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Съемкой котэ не увлекаюсь, тут не удержался.
Когда кошка слышит звук подтверждения срабатывания автофокуса, всегда приходит посмотреть, в чем дело.
На этот раз она увидела зонт 220 см, все эмоции на лице или что у нее там.

Если верить DxOшникам, то только два цейса способны выдать разрешение более 24МП? http://photographie.xurzon.com/objektive-fuer-nikon-d800/ У нас феррари с мотором от фокуса что ли?

Ребята, те кто в Питере живет, к Вам обращаюсь!

Иногда нападает на меня страсть и охота поснимать портретики и девочек ню, чисто для души, без всяких заказов. модельки есть, нет ассистента кто бы помог справиться со всем железом что необходимо для сьемки (генераторы, головы, рефлекторы, софты, стойки). Также в плане снять некий проект с собаками (а именно с мастифами) , в общем нужны ассистенты на добровольных началах. Интересуют в первую очередь будние дни.

Пожелания к ассистенту - не бояться собак и обнаженных моделек, вести себя достойно (помните нас дома ждут жены, пушки заряжены), быть физически развитым - суметь поднять вес до 10кг и перетащить его с места на место. Желательно немного разбираться в техниках стробизма и общей работе с внешним светом, но не обязательно - научу покажу что к чему на месте. Также готовность выделить на фотосессию минимум 4 часа времени. Сьемки будут проходитьне с в теплых условиях студий, а на пленере.

Взамен приятное времяпрепровождение, обмен опытом и возможность прикоснуться к обнаженной ручке и не только генератора профото

Ребятятушки, а подскажите кто что думает..
Присматриваю объектив для того, чтобы в студии поснимать. Никогда этого не делала, собственно буду проходить курс обучения и решила под это дело взять фикс...
Выбираю между 85 1.8 и 105 2.8. Понимаю, что 85 для студийки будет лучше, но, 105 это макрик, который так давно хотела погонять!!!) Посему вопрос скорее ставится так,- кто что думает о съемке 105-ой в студии?))

удобнее 70-200 для студии ничего нет
а 85/1.8 g по аф сильно тупит в студии и излишне резок и контрастен, долго ретушировать

Зависит от студии, если это нормальная студия по площади то тогда 85/1,8 будет лучшим решением, или 70-200/4. А если студия ненормальная (маленькая) и у вас кроп то тогда 50/1,8 и тот может оказаться велик.
Модель ставите от фона минимум на 2 метра, потом сами отходите метра на 4 от модели и получаете портрет. То есть студия со сьемочным павильоном меньше 6-7 метров в длину это плохая студия. Идеально 10-12 метров.
Макро обьективы для студии слишком резкие. И так то при хорошем свете слишком много дефектов кожи вылезает, а уж еще и смакро линзой.

Цитата:

от: Ринат А
удобнее 70-200 для студии ничего нет
а 85/1.8 g по аф сильно тупит в студии и излишне резок и контрастен, долго ретушировать

можно вообще через целлофановый пакет снимат
тогда и ретушить ненадо

Цитата:

от:FFGirlfriend

Выбираю между 85 1.8 и 105 2.8. Понимаю, что 85 для студийки будет лучше, но, 105 это макрик, который так давно хотела погонять!!!) Посему вопрос скорее ставится так,- кто что думает о съемке 105-ой в студии?))

Подробнее

85мм пригодится намного больше. И вне студии тем более.

Хакасия. Россия.

Цитата:

от:FILOSOF


Хакасия. Россия.

Подробнее

C возвращением. После нашей весьма скоротечной беседы много думал, долго переваривал. Есть что возразить и о чём спросить. Но за беседу спасибо, надеюсь,- не последняя.

Питер. Зима.









Питер. Не зима.



Всё на 800Е

снова Тенерифе
50 1.4G


24-70 2.8G


Кстати закинул 24-70 в дальний угол и тут вдруг решил с ним по-гонять! Отличная пушка! Надо чаще надевать!

24-120 f4

24-120 f4

Цитата:

от:UncleStas
24-120 f4

Подробнее

Ну, и где же все ужасы этого отстойного 24-120/4 VR II?

[quote=Kinzdindin]C возвращением. После нашей весьма скоротечной беседы много думал, долго переваривал. Есть что возразить и о чём спросить. Но за беседу спасибо, надеюсь,- не последняя.

Спасибо, Костя. Буду в Питере - свидимся... ))))))))))




Туманная...