от: АнтонЛЗ
Очень ещё функция NR Q2013 нравится! Одним кликом делает великолепную ясную и резкую картинку!
пользуюсь тоже NX2.
а что это за функция????
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66212 сообщ.
|
Показаны 44501 - 44520
Re[АнтонЛЗ]:
пользуюсь тоже NX2.
а что это за функция????
Re[corp1]:
noise reduction
Есть выбор из 3-х пресетов!
Быстрая обработка
Качество 2012
Качество 2013(самое расширенное! ) - очень помогает обрабатывать шум ночного звёздного неба!
Находится выше Delighting в правом вертикальном меню
Есть выбор из 3-х пресетов!
Быстрая обработка
Качество 2012
Качество 2013(самое расширенное! ) - очень помогает обрабатывать шум ночного звёздного неба!
Находится выше Delighting в правом вертикальном меню
ISO 6400
Продолжаю играться с Самьянгом. Щёлкнул по пути с работы. Похоже (слышал неоднократно), что шкалу фокусировки они-таки поправили, по крайней мере, на этом экземпляре всё чётко — что 30 см., что ∞.
Re[Doctor_EVIL]:
http://www.deryabino.ru/Bulgaria/Sozopol/090913.html
Re[Doctor_EVIL]:
Как то так. Вот сейчас выслушаю ваши замечания и сделаю лучше
Re[OlAf]:
от: OlAf
Я вообще не парюсь, проявлю всё в ACR CS6.
Круто! То есть, не смотря на общественное мнение, что фш не подходит для проявки, если знать и понимать, что делать, то все реально?
Суть в том, что хочу выбрать один инструмент для людей и природы... учитывая природу понятное дело, что фш как ни что лучше! А вот относительно людей? Меня тут навострили, что в фш никогда не получится то, что получится в снх!(
Re[Doctor_EVIL]:
Поучаствую в бесперспективном обсуждении конвертеров с точки зрения получения цвета D800.
Долгое время, - около года, обрабатывал фотографии c D800E в CNX2. Делал это по инерции, снимая до этого камерой Nikon D300S. И религиозному убеждению, что лучшие профили камеры в родных конвертерах. Для D300S, действительно, CNX2 - один из лучших конвертеров. Для D800E профили камеры в CNX2 и секвестрированном вьюере VNX2 средней паршивости.
Плюс в Capture NX 2 заключается в том, что при работе в модуле ББ Set Gray Point получаем доступ к коррекции красного и синего каналов, а не абстрактной мадженты и кайан.
Ради интереса, заглянул в CNX2, обрабатывая фотографии с последней тестовой "стробисткой" сессии. Выставив баланс белого вручную на глаз и вкус в Set Gray Point получил полное совпадение ... с 2-м портретным квадратом колорчекер паспорт цифра в цифру.)
Панацеей для цвета D800 CNX2 не является. Профили камеры (Рicture Control) в CNX2 мне не нравятся. С помощью S-образной кривой, наложенной на исходное изображение с определенным значением Opacity можно несколько повысить контрастность изображения, но все равно, это ручное допиливание.
NEF D800 в CNX2 содержит изначально компрессию в светах, простым изменением кривой контраста лечится не причина, а следствие.
Скорость работы, пакетная обработка в блоке Batch реализованы архаично, это все долго и неудобно.
Затем, долгое время я обрабатывал фотографии в Raw Therapy. Этот конвертер обращается к данным матрицы, насколько это возможно для народной "хакерской" программы. Также как и RPP, и также выполняет вычисления с плавающей запятой, что повышает точность и качество. Файлы с D800E декомпрессованы, компресиия как в светах, так и в тенях полностью управляема, цвета более точные. RT многофункционален, содержит огромное множество функций на все случаи жизни, но не очень удобен. Панацеей для получения "цвета" с D800 не является.
Это связано с изначальной кривизной камеры, - в ней стоят тонкие RGBG фильтры, при попиксельной записи RAW в цветах мешанина и в этом случае никакие весовые коэффициенты распределения яркостей не помогут. Также, в погоне за широким динамическим диапазоном, в светах хватили лишку сделав полезной информацию приблизительно на 1.5 стопа, если бы ее отсекли, оставив DD 12.5-13 Ev, полагаю с "серяком" все было бы значительно лучше, в том числе в камерном jpg. При записи NEF для CNX света компрессованы,чтобы избежать клиппинга в светах и, как следствие, - серая унылая картинка с плоскими светами.
Учитывая это, православный конвертер RPP так же не дает гарантированный результат. В работе он дремуч, неудобен, особенно для Windows. И к нему у меня предвзятое отношение - забросил авторам донат для разблокировки, но код так и не получил, на письма не отвечают. Мелочь, но неприятно, так дела серьезные пацаны не делают.
Но, надо отдать должное, при проявке одиночных снимков, в том числе с D800, RPP - один из лучших конвертеров.
C1 со своей кислотной цветастастью, на мой взгляд, подходит только для ограниченного числа сюжетов с D800.
Dxo подойдет пользователям, которым по фиг на точность, а нужна приемлимая картинка в один клик - по дефолту в последней версии Dxo выплевывает удобоваримую картинку все сделав на автомате. Сериалы с бытовыми дружескими пьянками-посиделками - вполне пойдет.
Проявка в LR4 и ACR6 ранее мне не нравилась, до выхода новой версии LR5 и ACR7.
По удобству работы Лайтрум заруливает все живое. А получив tiff, вполне логично его обрабатывать в лучшем графическом редакторе Фотошоп, а не в конвертерах.
Сейчас в Лайтрум отличный профиль камеры для D800, также, поклонники труЪ профилей могут воспользоваться эмуляцией Picture Control, что, впрочем, бессмысленно, - они изначально ущербные.
Имея на сегодня парк камер, ряд из которых выдают зарулезный цвет, - Фуджи S5 и S3, Кодак ДСЛР, Хассельблад H4D-40, с сожалением вынужден констатировать, что D800 на сони-матрице по цвету не лучшее достижение Никона, - например, с той же репортажки D300S в CNX2 цвет значительно приятней, его проще получить.
Спор про то - какие ботинки лучше - 40-го или 43-го размера, повторю, - бесперспективный. Лучше те, что лично вам не жмут.
Долгое время, - около года, обрабатывал фотографии c D800E в CNX2. Делал это по инерции, снимая до этого камерой Nikon D300S. И религиозному убеждению, что лучшие профили камеры в родных конвертерах. Для D300S, действительно, CNX2 - один из лучших конвертеров. Для D800E профили камеры в CNX2 и секвестрированном вьюере VNX2 средней паршивости.
Плюс в Capture NX 2 заключается в том, что при работе в модуле ББ Set Gray Point получаем доступ к коррекции красного и синего каналов, а не абстрактной мадженты и кайан.
Ради интереса, заглянул в CNX2, обрабатывая фотографии с последней тестовой "стробисткой" сессии. Выставив баланс белого вручную на глаз и вкус в Set Gray Point получил полное совпадение ... с 2-м портретным квадратом колорчекер паспорт цифра в цифру.)
Панацеей для цвета D800 CNX2 не является. Профили камеры (Рicture Control) в CNX2 мне не нравятся. С помощью S-образной кривой, наложенной на исходное изображение с определенным значением Opacity можно несколько повысить контрастность изображения, но все равно, это ручное допиливание.
NEF D800 в CNX2 содержит изначально компрессию в светах, простым изменением кривой контраста лечится не причина, а следствие.
Скорость работы, пакетная обработка в блоке Batch реализованы архаично, это все долго и неудобно.
Затем, долгое время я обрабатывал фотографии в Raw Therapy. Этот конвертер обращается к данным матрицы, насколько это возможно для народной "хакерской" программы. Также как и RPP, и также выполняет вычисления с плавающей запятой, что повышает точность и качество. Файлы с D800E декомпрессованы, компресиия как в светах, так и в тенях полностью управляема, цвета более точные. RT многофункционален, содержит огромное множество функций на все случаи жизни, но не очень удобен. Панацеей для получения "цвета" с D800 не является.
Это связано с изначальной кривизной камеры, - в ней стоят тонкие RGBG фильтры, при попиксельной записи RAW в цветах мешанина и в этом случае никакие весовые коэффициенты распределения яркостей не помогут. Также, в погоне за широким динамическим диапазоном, в светах хватили лишку сделав полезной информацию приблизительно на 1.5 стопа, если бы ее отсекли, оставив DD 12.5-13 Ev, полагаю с "серяком" все было бы значительно лучше, в том числе в камерном jpg. При записи NEF для CNX света компрессованы,чтобы избежать клиппинга в светах и, как следствие, - серая унылая картинка с плоскими светами.
Учитывая это, православный конвертер RPP так же не дает гарантированный результат. В работе он дремуч, неудобен, особенно для Windows. И к нему у меня предвзятое отношение - забросил авторам донат для разблокировки, но код так и не получил, на письма не отвечают. Мелочь, но неприятно, так дела серьезные пацаны не делают.
Но, надо отдать должное, при проявке одиночных снимков, в том числе с D800, RPP - один из лучших конвертеров.
C1 со своей кислотной цветастастью, на мой взгляд, подходит только для ограниченного числа сюжетов с D800.
Dxo подойдет пользователям, которым по фиг на точность, а нужна приемлимая картинка в один клик - по дефолту в последней версии Dxo выплевывает удобоваримую картинку все сделав на автомате. Сериалы с бытовыми дружескими пьянками-посиделками - вполне пойдет.
Проявка в LR4 и ACR6 ранее мне не нравилась, до выхода новой версии LR5 и ACR7.
По удобству работы Лайтрум заруливает все живое. А получив tiff, вполне логично его обрабатывать в лучшем графическом редакторе Фотошоп, а не в конвертерах.
Сейчас в Лайтрум отличный профиль камеры для D800, также, поклонники труЪ профилей могут воспользоваться эмуляцией Picture Control, что, впрочем, бессмысленно, - они изначально ущербные.
Имея на сегодня парк камер, ряд из которых выдают зарулезный цвет, - Фуджи S5 и S3, Кодак ДСЛР, Хассельблад H4D-40, с сожалением вынужден констатировать, что D800 на сони-матрице по цвету не лучшее достижение Никона, - например, с той же репортажки D300S в CNX2 цвет значительно приятней, его проще получить.
Спор про то - какие ботинки лучше - 40-го или 43-го размера, повторю, - бесперспективный. Лучше те, что лично вам не жмут.
Re[FFGirlfriend]:
от: FFGirlfriend
...не смотря на общественное мнение, что фш не подходит для проявки...(
Мне такое мнение неизвестно, но на вашем месте я бы его проигнорировал. ACR - плагин для CS6, по функционалу и возможностям такой же RAW конвертор, как и в лайтруме. Поэтому совершенно не требуется проявлять в лайтруме для продолжения работы в ф-шопе, в нем сразу можно открыть файл, при этом автоматически вступает в работу конвертор ACR. Еще удобней открывать через Adobe Bridge - это составная часть пакета CS.
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Mivr]:
Мне нравятся такие снимки, интересно рассматривать переплетение времён и технологий.
Re[Doctor_EVIL]:
И в порядке веселых картинок, чтобы поднять настроение у единомышленников 800-ков.:
Откуда скинтон? Думаете с D800?
Phase One IQ250. Новый задник с Сони-КМОП матрицей. И Хассель скоро аналогичное чудо выкатывает. Фотографии с сайта фазанов в рекламном блоке нового задника.
http://www.phaseone.com/en/Camera-Systems/IQ2-Series.aspx
Конец Прекрасной эпохи ПЗС. Такими темпами скин-тон D800 скоро станет эталонным.
Откуда скинтон? Думаете с D800?
Phase One IQ250. Новый задник с Сони-КМОП матрицей. И Хассель скоро аналогичное чудо выкатывает. Фотографии с сайта фазанов в рекламном блоке нового задника.
http://www.phaseone.com/en/Camera-Systems/IQ2-Series.aspx
Конец Прекрасной эпохи ПЗС. Такими темпами скин-тон D800 скоро станет эталонным.
Re[OlAf]:
от:OlAf
Мне такое мнение неизвестно, но на вашем месте я бы его проигнорировал. ACR - плагин для CS6, по функционалу и возможностям такой же RAW конвертор, как и в лайтруме. Поэтому совершенно не требуется проявлять в лайтруме для продолжения работы в ф-шопе, в нем сразу можно открыть файл, при этом автоматически вступает в работу конвертор ACR. Еще удобней открывать через Adobe Bridge - это составная часть пакета CS.Подробнее
Спасибо большое, это радует и обнадеживает!)
Я так и использовала,- бридж, камераро, фш и значит буду продолжать и углублять знания именно в них!)
Re[Mivr]:
от: Mivr
24-70, LR
Как любителя детализации, 24.0-70.0 немного удивил в Вашем исполнении! Здорово!
Re[FFGirlfriend]:
Пожалуйста! Не сомневаюсь, что все у вас получится. Для особо критичных сессий можно сделать свой профиль, используя колорчекер.
Re[Max_]:
от:Max_
Продолжаю играться с Самьянгом. Щёлкнул по пути с работы. Похоже (слышал неоднократно), что шкалу фокусировки они-таки поправили, по крайней мере, на этом экземпляре всё чётко — что 30 см., что ∞.Подробнее
И какие ваши окончательные впечатления и итого?)
Объектив крайне не дорогой и посему думала купить чтобы был) но в итоге засмущало соотношение цена-качество и купила наобщавшись с Философом сигму 15))
Re[FFGirlfriend]:
Re[Andrew Zhand]:
от: Andrew Zhand
Откуда скинтон? Думаете с D800?
Конец Прекрасной эпохи ПЗС. Такими темпами скин-тон D800 скоро станет эталонным.
Андрей, ну не лукавьте, вы легко увидите тут тонирование. Цвет такой каким захотел его видеть автор. У той же Фазы на сайте есть и видео и прочее промо, все там нормально. Мир меняется - недовольные будут всегда.
Re[Alexey_Mo]:
Да, тонирование там зашкаливает. Мне кажется, народ упивается новой возможностью снимать на СФ жанр и динамику :D
Re[Aurifex]:
от: Aurifex
Как любителя детализации, 24.0-70.0 немного удивил в Вашем исполнении! Здорово!
Не хочу умалять мастерство автора, тем более что снимок очень интересный, но по-моему, здесь дело в ресайзе до 1600рх.
ЗЫ Есть мнения, что Тамроны последних версий, 24-70/2.8 и 70-200/2.8 уделывают по разрешению соответствующие родные.
http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-Lens-SP-70-200mm-F-2.8-Di-VC-USD-Nikon-mount-review-High-performance-and-excellent-value/Tamron-Lens-SP-70-200mm-F-2.8-Di-VC-USD-versus-competition
Re[FFGirlfriend]:
от:FFGirlfriend
И какие ваши окончательные впечатления и итого?)
Объектив крайне не дорогой и посему думала купить чтобы был) но в итоге засмущало соотношение цена-качество и купила наобщавшись с Философом сигму 15))Подробнее
За триста североамериканских долларов, и если хочется очень широкого угла — очень рекомендовал бы. Сейчас подбираю сюжет для последующей печати метр на девяносто, чтобы сравнить (сейчас побъют) с 14-24.
Сигма тоже хороша, но просто я фишаи пока не люблю.
