Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Продолжая тему шириков... Что скажите?

Tokina AT-X 16-28 AF PRO FX AF 16-28mm f/2.8

September Solomons by E. Guy Stephens, on Flickr

Цитата:

от: EgoRAW
А выложите равчик - очень интересно посмотреть.

http://yadi.sk/d/v0yDyWnvD5Eqg
http://yadi.sk/d/arrAK6SqD5EKW
Только рав от фуджи нужно открывать в HU3, иначе цвета испортятся.

Цитата:

от: EgoRAW
С Фуджа этот путь возможно короче, а с 800 ки длиннее, но более реальнее.

С 800 ки, нужно видением обладать, чтобы вытащить красивый цвет. Честно, повторюсь, сам бы так не сделал, просто по памяти. JPG от фуджи помогал визуально. Поэтому не у каждого получается, вытянуть цвет с 800-ки, сырой материал она выдаёт. И точно не для любителя. С профилем от D800 не получалось в C1pro, помог профиль от Leica M9.

Цитата:

от:EgoRAW
Ребят.
Посоветуйте ширик на Д800. Цель - съемка пейзажей. Зум или фикс не важно.
Желательно чтобы фильтры на 77 накрутить можно было или систему Lee смонтировать. 24-70 и 70-200 есть уже. Альтернатива 14-24 есть? Лупастый он блин.

Подробнее

Вам в помощь, если не изучалась ещё : http://nikonrumors.com/2013/03/25/dxomark-best-lenses-for-the-nikon-d800-camera-part-3-wide-angle-lenses.aspx/

Цитата:

от: YaKoFF

D800 40 минут в С1Pro поглядывая на JPG от фуджи.

На что там ушло 40 мин - не понятно. А на фудже это типа камжипег?

ACR, только авто-ББ и всё. по 5 сек на каждую, ресайз - не в счёт. HU3-а у меня нет, да и не корректно это было бы. Разница, плюс-минус в температуре. Никакого преимущества и в помине нет.

Безусловно, в определённых условиях, фуджик даст лучший цвет, но просто не надо заниматься фанатизмом, и фудж здесь в качестве коллорчекера ну никак не тянет.

Нарядную картинку можно накрутить с обоих файлов. И не факт, что на фудж времени ушло бы меньше. По полутонам, кстати, Д800 отработал лучше.

Фудж.



Д800

Цитата:

от:TORT
На что там ушло 40 мин - не понятно. А на фудже это типа камжипег?

ACR, только авто-ББ и всё. по 5 сек на каждую, ресайз - не в счёт. HU3-а у меня нет, да и не корректно это было бы. Разница, плюс-минус в температуре. Никакого преимущества и в помине нет.

Подробнее

Без HU3 цвет из фуджи не получится. А такое, действительно, можно сделать за минуту в ACR.))

Понравилось!

Цитата:

от:Aurifex
Продолжая тему шириков... Что скажите?

Tokina AT-X 16-28 AF PRO FX AF 16-28mm f/2.8

September Solomons by E. Guy Stephens, on Flickr

Подробнее

Это ужас и кошмар! Зачем так выкручивать насыщенность? Чувства меры нет совсем. Фотография превратилась в декоративную постерную картинку

Цитата:

от:TORT
На что там ушло 40 мин - не понятно. А на фудже это типа камжипег?

ACR, только авто-ББ и всё. по 5 сек на каждую, ресайз - не в счёт. HU3-а у меня нет, да и не корректно это было бы. Разница, плюс-минус в температуре. Никакого преимущества и в помине нет.

Безусловно, в определённых условиях, фуджик даст лучший цвет, но просто не надо заниматься фанатизмом, и фудж здесь в качестве коллорчекера ну никак не тянет.

Нарядную картинку можно накрутить с обоих файлов. И не факт, что на фудж времени ушло бы меньше. По полутонам, кстати, Д800 отработал лучше.

Фудж.



Д800

Подробнее

Именно с HU3 и нужно работать на файлах Фуджи, аотому что остальные конверторы не видят разные пиксели и Фудж превращается в обычную фотокамеру, не сильно лучшую чем Д200. А вот если конвертить в HU3, то много больше можно вытащить из РАВа.

Ваши примеры портрета как раз показывают что Фуджи справилось со скинтоном лучше и полутонов в картинке больше. А вот у Д800 картинка растянута контрастом и фактура кожи рассыпалась на составляющие, рваные полутона. Кроме того в данном примере Д800 хуже справился с пересветом

Силка

Цитата:

от:МихаилАнтонович


Ваши примеры портрета как раз показывают что Фуджи справилось со скинтоном лучше и полутонов в картинке больше. А вот у Д800 картинка растянута контрастом и фактура кожи рассыпалась на составляющие, рваные полутона. Кроме того в данном примере Д800 хуже справился с пересветом

Подробнее

Как раз таки наоборот - фудж залил все ровной розовой маской без сложных оттенков кожи. Другое дело что всякие пятна ушли, которые отвлекают если вглядываться.
А вообще мужика там пудрили чтоли??

да видно же что у Д800 чтобы достичь некоторой детализации выкручен контраст, от этого и пятна вылазят. Если сделать контраст аналогично как у Фуджи, то остальные цвета на фото уйдут в серость. На данном примере это не сильно будет заметно, так как здесь нет широкого цветового охвата. При всём при этом у Фуджи на картинке, при малом контрасте видна вся фактура кожи.

Цитата:

от: Бaбай

А вообще мужика там пудрили чтоли??

Это фирменная пудра от ACR.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Именно с HU3 и нужно работать на файлах Фуджи, аотому что остальные конверторы не видят разные пиксели и Фудж превращается в обычную фотокамеру, не сильно лучшую чем Д200. А вот если конвертить в HU3, то много больше можно вытащить из РАВа.

Ваши примеры портрета как раз показывают что Фуджи справилось со скинтоном лучше и полутонов в картинке больше. А вот у Д800 картинка растянута контрастом и фактура кожи рассыпалась на составляющие, рваные полутона. Кроме того в данном примере Д800 хуже справился с пересветом

Подробнее

Ну вот и проявите сами, если считаете, что в ХУЗ-е картинка поменяется кардинально. А по полутонам, на фудже, на данном этапе - их вообще нет, так же как и фактуры.

Впрочем, этим заниматься должен человек беспристрастный, рОвно относящийся к той и другой камере, не выдавая желаемое за действительное.

Цитата:

от: TORT
Ну вот и проявите сами, если считаете, что в ХУЗ-е картинка поменяется кардинально. А по полутонам, на фудже, на данном этапе - их вообще нет, так же как и фактуры.

Выкладывал из HU3.
Цитата:

от:YaKoFF

Fujifilm S5pro 30 секунд в утилите конвертере от фуджи.

Подробнее

Мой вариант проявки от 800-ки, заняло 3 минуты/
По мне если на паспорт - так вполне.

Your Lovely Eyes



Just a Smoke before Going to College



Я цвет не правил на последней - что вышло то вышло. Да и не умею толково делать это. Особенно, когда это касается скинтонов - слишком тонкая материя!

Но вот сегодня переснял ту же модель на S5Pro - внутрикамерный джипег:

Я цвет не правил на последней - что вышло то вышло. Да и не умею толково делать это. Особенно, когда это касается скинтонов - слишком тонкая материя!


Да ладно, не умею... Лет пять на видеомаксе то же самое говорил...

А так нормально все. А фудж красит не по-децки, его надо было для девушек в розовом боди продавать.

Цитата:

от:Тonimara
Я цвет не правил на последней - что вышло то вышло. Да и не умею толково делать это. Особенно, когда это касается скинтонов - слишком тонкая материя!


Да ладно, не умею... Лет пять на видеомаксе то же самое говорил...

А так нормально все. А фудж красит не по-децки, его надо было для девушек в розовом боди продавать.

Подробнее

Я думаю, что многие, как и я, не связываются с правкой скинтонов, по тому же цветовому кругу, например. Или ползунками отдельных цветов.

Когда я вижу, что скинтон не удался, я просто каким-нибудь плагином модифицирую цвет или, вообще, перевожу в ч.б.