Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66216 сообщ.
|
Показаны 41741 - 41760
Цветы из фарфора. 800Е + 50/1.4G
Re[Doctor_EVIL]:
Мы тут с Alexey_Mo начали крутить на мой взгляд фиговую фотку, накрутили так, что она мне нравится теперь : )
В бокэ уменьшил насыщенность цветов, чтобы не отвлекали; накинул красного и желтого, синего зеленого убрал; шум зачистил, картинку сжал. Что хотел не получил, но нравится : )
В бокэ уменьшил насыщенность цветов, чтобы не отвлекали; накинул красного и желтого, синего зеленого убрал; шум зачистил, картинку сжал. Что хотел не получил, но нравится : )
Re[Бaбай]:
Хорошее утро)))
не поворачивается изображение при просмотре
Народ! Почему может не поворачиваться изображение, если все в настройках включено. И внизу экрана под снимком всегда отображаются данные о снимке?! Может это из за прошивки?!
Re[Doctor_EVIL]:
Объектив одинаковый. Вспышка в потолок. ББ на глаз выставил по фону.
Fujifilm S5pro 30 секунд в утилите конвертере от фуджи.
D800 40 минут в С1Pro поглядывая на JPG от фуджи.
D800 конверт по умолчанию во вьювере.
D800 сделал, как рекомендует Никон, CNX2, портрет, ББ, уровень чёрного и так по мелочам..
P.S. Фуджи хорошо в качестве колорчекера использовать.)) Сам, только по зрительному восприятию, так бы не сделал.
Fujifilm S5pro 30 секунд в утилите конвертере от фуджи.
D800 40 минут в С1Pro поглядывая на JPG от фуджи.
D800 конверт по умолчанию во вьювере.
D800 сделал, как рекомендует Никон, CNX2, портрет, ББ, уровень чёрного и так по мелочам..
P.S. Фуджи хорошо в качестве колорчекера использовать.)) Сам, только по зрительному восприятию, так бы не сделал.
Re[YaKoFF]:
Даже после 40 мин. обработки, в волосах осталась заметная желтизна, возможно было ещё какое-то освещение. Фудж молодец, жалко свернули производство, хочется Fuji FF в тушке D700. Мечты.
Re[iFuzzy]:
[УДАЛЕНО]
Re[Dutch.]:
Да, на желтизну нужно не смотреть, сзади был светильник, по разному вспышка с ним взаимодействовала, и расстояние разное из-за кропа. Только что применил эти настройки к другому файлу, с которым возился ранее, и ничего не получалось, и стало не плохо.
Кен Хенсли.
ISO5000
Кен Хенсли.
ISO5000
Re[headfornothing]:
от:headfornothing
Не мучайтесь с выбором, ведь 36 мп итак порождают очень высокий уровень задротства, а е или не е это уже полная Е-рунда (вопрос только в качестве аппаратном, чтобы всё работало исправно). Я вот в пару к 800-ке купил 7100 и снимать стало легче, делаю это в удовольствие, цвет проще получить, запар никаких по тону кожи, как будто снял "оковы" 36мп: смаза- шевелёнки, качественных объективов, зелёных человечков. Люди так друг друга пугают, что выглядит это вовсе глупо. Купите фотоаппарат какой захотите (хоть кэнон (трололо)) и главное - снимайте для души.
П.С. dd - спасибо!Подробнее
Великолепно сказано!
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
...Без автофокуса на 15мм и дырках ОТ 5.6 снимать сложно...
Хорошо, что наконец ты это понял. Гиперфокалом надо тоже с умом пользоваться, а то некоторые
от пупка такого нащёлкают - то недолет, то перелет, в итоге мыло мыльное 
Re[Желудков Андрей]:
от: Желудков Андрей
Добрый день, коллега, кажеться я могу выслать равов с Nikkor AF 20mm f/2.8 D, у коллеги такой и она пейзажит, но у нее д700 - если что - обращайтесь в личку.
А выложите равчик - очень интересно посмотреть.
Re[YaKoFF.]:
от: Dutch.
Даже после 40 мин. обработки, в волосах осталась заметная желтизна, возможно было ещё какое-то освещение. Фудж молодец, жалко свернули производство, хочется Fuji FF в тушке D700. Мечты.
+1........и даже после этих мытарств, картинка с Фуджа субъективно правильней.
Re[a_grigory]:
Да, с Фуджа картинка конечно вкусная, и без всяких заморочек.
А можно jpeg от Фуджа и исходдник с 800 ки ?
Интересно покрутить. Чет как-то прям не верится что нельзя цвета достать с 800, пусть и с манипуляциями определенными.
А можно jpeg от Фуджа и исходдник с 800 ки ?
Интересно покрутить. Чет как-то прям не верится что нельзя цвета достать с 800, пусть и с манипуляциями определенными.
Re[Doctor_EVIL]:
Поправьте меня если я неправый... цвета с Фуджа хороши, но просты (например, вместо северного неба с кучей оттенков дает неаполитанский синий цвет), поэтому скинтон у него очень скинтональный :D
Д800 очень точен в цвете, северное небо у него именно что северное, с полутонами, полуцветами и т.д. и т.п., но
ежели сфотать человечка в условиях плохой осветительности пыхой в стену, то на кожу человечка упадут от стенки всяческие ррефлексы, плавно переходящие в паразитные оттенки... и вот их убрать в редакторе проблематично, ибо Д800 честно отрисует все что есть в смешанном свете...
вывод: хотим хороших скинтонов - готовим кожу к съемке и правильно освещаем оную в самом процессе, ибо все что есть на роже... пардон - коже, все будет безо всяких прикрас на фото...
ну или используем Фуджик - он в эти тонкости не вдается, а сразу рисует веселое лицо строителя коммунизма
P.S. при этом - четко по законам человечьего восприятия - нам то человек-объект съемки будет казаться с совершенно нормальным цветом кожи (ибо глаз+мозг домыслит правильный скинтон), а на фото вылезет вся неприкрашенная и отброшенная нами за ненадобностью правда
а вот если пригласить, например, на съемочную площадку врача-терапевта с солидным стажем и спросить про цвет лица, он нам такое наговорит ! и оттенок серозеленый, и мешки под глазами, и тусклая роговица, и морщины, и губы обветренные и синюшные слегка и т.д. и т.п.
вот это все Д800 выдаст в чистом (а значит - опять же по законам восприятия фото - в гипертрофированном) виде, а Фуджик - отлакирует и тем будет очень мил восприятию человека... но - вызовет замечания опытного наблюдателя типа врача-терапеута...
Д800 очень точен в цвете, северное небо у него именно что северное, с полутонами, полуцветами и т.д. и т.п., но
ежели сфотать человечка в условиях плохой осветительности пыхой в стену, то на кожу человечка упадут от стенки всяческие ррефлексы, плавно переходящие в паразитные оттенки... и вот их убрать в редакторе проблематично, ибо Д800 честно отрисует все что есть в смешанном свете...
вывод: хотим хороших скинтонов - готовим кожу к съемке и правильно освещаем оную в самом процессе, ибо все что есть на роже... пардон - коже, все будет безо всяких прикрас на фото...
ну или используем Фуджик - он в эти тонкости не вдается, а сразу рисует веселое лицо строителя коммунизма
P.S. при этом - четко по законам человечьего восприятия - нам то человек-объект съемки будет казаться с совершенно нормальным цветом кожи (ибо глаз+мозг домыслит правильный скинтон), а на фото вылезет вся неприкрашенная и отброшенная нами за ненадобностью правда
а вот если пригласить, например, на съемочную площадку врача-терапевта с солидным стажем и спросить про цвет лица, он нам такое наговорит ! и оттенок серозеленый, и мешки под глазами, и тусклая роговица, и морщины, и губы обветренные и синюшные слегка и т.д. и т.п.
вот это все Д800 выдаст в чистом (а значит - опять же по законам восприятия фото - в гипертрофированном) виде, а Фуджик - отлакирует и тем будет очень мил восприятию человека... но - вызовет замечания опытного наблюдателя типа врача-терапеута...
Re[zalt]:
Примерно так оно и есть.
Единственно 800-ка иногда чуть подмешивает желто-зеленый в средние тона.
Но многие камеры чего-нибудь подмешивают.
Кодак кстати зелень тоже подмешивает,
кенаны типа марк2 краснушку подмешивают
фуджи всеми типа за эталон - мадженту подмешивает в тенях ну и далее везде..
Единственно 800-ка иногда чуть подмешивает желто-зеленый в средние тона.
Но многие камеры чего-нибудь подмешивают.
Кодак кстати зелень тоже подмешивает,
кенаны типа марк2 краснушку подмешивают
фуджи всеми типа за эталон - мадженту подмешивает в тенях ну и далее везде..
Re[zalt]:
Может как статься...
Фудж может просто рисовать попсовые цвета, как говориться "на грани" и к естественным близко, но и в художественную составляющую тянет. Например чистый скинтон - как у всех, но когда дело доходит до розоватых оттенков он малость уверичивает насыщенность (правда только исключительно в розовом, не затрагивая других оттенков). Тоже и с цветом склеров кожи, которые несколько бледнее. Также увеличивая разницу немного получаем более ярковыраженную картику. Вот вам и личико приятное с чуть розовыми щечками и чуть более яркми губками и блестящими глазками. :D Создается в итоге ощущение более художественной картинки (а тут все субъективно). Ведь согласитесь, смотря на человека (актера) в театре или кино нисколько не коробит его макияж. Но выйди такой чел на улицу, его могут посчитать ненормальным.
Вот и в 800 может просто оказаться довольно четкое копирование реальности. А как правило народ ратует за некую творческую составляющую в картинке. "Как булО" не особо интересно, если это не тема для фотодрочества. Так что считаю что речь все таки идет больше о том - на сколько легко получить ожидаемый фотографом цвет (в пределах его вкусов) при меньших усилиях. С Фуджа этот путь возможно короче, а с 800 ки длиннее, но более реальнее. Кому что важнее - каждый выбирает сам.
Малость сумбурно, но думаю суть понятна.
Фудж может просто рисовать попсовые цвета, как говориться "на грани" и к естественным близко, но и в художественную составляющую тянет. Например чистый скинтон - как у всех, но когда дело доходит до розоватых оттенков он малость уверичивает насыщенность (правда только исключительно в розовом, не затрагивая других оттенков). Тоже и с цветом склеров кожи, которые несколько бледнее. Также увеличивая разницу немного получаем более ярковыраженную картику. Вот вам и личико приятное с чуть розовыми щечками и чуть более яркми губками и блестящими глазками. :D Создается в итоге ощущение более художественной картинки (а тут все субъективно). Ведь согласитесь, смотря на человека (актера) в театре или кино нисколько не коробит его макияж. Но выйди такой чел на улицу, его могут посчитать ненормальным.
Вот и в 800 может просто оказаться довольно четкое копирование реальности. А как правило народ ратует за некую творческую составляющую в картинке. "Как булО" не особо интересно, если это не тема для фотодрочества. Так что считаю что речь все таки идет больше о том - на сколько легко получить ожидаемый фотографом цвет (в пределах его вкусов) при меньших усилиях. С Фуджа этот путь возможно короче, а с 800 ки длиннее, но более реальнее. Кому что важнее - каждый выбирает сам.
Малость сумбурно, но думаю суть понятна.
Re[dd_]:
от:dd_
Мы тут с Alexey_Mo начали крутить на мой взгляд фиговую фотку, накрутили так, что она мне нравится теперь : )
В бокэ уменьшил насыщенность цветов, чтобы не отвлекали; накинул красного и желтого, синего зеленого убрал; шум зачистил, картинку сжал. Что хотел не получил, но нравится : )Подробнее
А я считаю что зря красный убрал. Азия, панемаишь :!:
Там этот цвет броский. Я вот добавил же красного)))Re[Alexey_Mo]:
Выкладывйте свой вариант. Я сейчас не могу выложить.
Re[Alexey_Mo]:
от: Alexey_Mo
А я считаю что зря красный убрал. Азия, панемаишь :!:
Парни, кто хочет попробовать вот ссылка на РАВ. В папке лежат еще 3 фотки - примера как бы я хотел сделать. Если у кого то получится повторить тот эффект - буду признателен : )
http://yadi.sk/d/D-KSENAvD3Jrm
Re[dd_]:
от: dd_
Выкладывйте свой вариант. Я сейчас не могу выложить.
вот так покрутил
