Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

ЧФКР FILOSOF как то упоминал о ширике Tokina, не помнб каком. Это зум, с очень приличными параметрами. Думаю он появится и и напишет. Или сами поищите, не так давно было.
У меня 16-35 - все нормально, купил б/у, поэтому края расстраивают меньше))) ну и не всегда есть сюжеты с однородным планом. Стаб очень удобен.
Также смотрите на 18-35.

FILOSOF очень Токину хвалил. Обещал снимками поделиться.

Цитата:

от:Alexey_Mo
ЧФКР FILOSOF как то упоминал о ширике Tokina, не помнб каком. Это зум, с очень приличными параметрами. Думаю он появится и и напишет. Или сами поищите, не так давно было.
У меня 16-35 - все нормально, купил б/у, поэтому края расстраивают меньше))) ну и не всегда есть сюжеты с однородным планом. Стаб очень удобен.
Также смотрите на 18-35.

Подробнее

16-28 Токина. :)

Я бы поостерег по поводу Токины. У меня Tokina 16-28 работает в паре D700. Примерно через пол года после покупки появилась проблема с АФ. Фокусировка просто останавливается на ровном месте а из объектива доносится еле слышный высокочастотный писк. Интересно что даже фотозона в своём обзоре этой линзы отметила проблемы с качеством.
Прибавьте к этому тот факт что официального сервиса Токины в России и Украине нет, насколько мне известно.

О! Спасибо!
Если еще кто-нибудь из фиксов что-то озвучит - то буду весьма признателен.
Просто я как-то снимал брал 14-24 в связке с Д3. Ну клево конечно! Но под сюжет не очень часто востребован. Потому и думаю как же го в горы то таскать на 3-5 % снимков. Хочется сделать правильный выбор.

Посмотрел.
Токина - та же проблема под крепление светофильтров и Lee систем, т.к. конструктив по сути такой же как у 14-24. Отпадает.

Цитата:

от: Khorolskiy Vladimir
Ребят, кто пользуется функцией Активный D-Lighting,

Не могу себя причислить к таковым, но могу по своему разумению предложить снимать либо с минимальным значением D-Lighting, либо с нормальным. Автоматически не очень желателен, т.к. может гулять ожидаемый результат.
Лучший способ все таки снимать в РАВ. Там эта функция не работает, а потом при проявке сами, что надо сделаете.
Все немного утрировано, но смысл, думаю, понятен.

Цитата:

от:EgoRAW
Не могу себя причислить к таковым, но могу по своему разумению предложить снимать либо с минимальным значением D-Lighting, либо с нормальным. Автоматически не очень желателен, т.к. может гулять ожидаемый результат.
Лучший способ все таки снимать в РАВ. Там эта функция не работает, а потом при проявке сами, что надо сделаете.
Все немного утрировано, но смысл, думаю, понятен.

Подробнее

Работает. ADL влияет на выбор экспотройки при съёмке.

Цитата:

от: EgoRAW
О! Спасибо!
Если еще кто-нибудь из фиксов что-то озвучит - то буду весьма признателен.

Если важен вес, то можно посмотреть Nikkor AF 20mm f/2.8 D. Если важна картинка то Zeiss 21mm. Но он весит 620g. Думаю Nikkor 24 1.4 можно вычеркнуть так как переплачивать за 1.4 для пейзажей смысла нет.

Обратите так же внимание на новый Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED. Он хоть и перекрывает ваши фокусные, но сравнительно недорог и весит всего 385 грамм.

Снимаю только в RAW. Вот не могу понять влияет или нет ? На мой взгляд при открытии в сторонних прогах, если была включена "Активный D-Lighting", уже откроется с теми поправками что заложены были в настройках фотоаппарата. vetal334 прав, что параметр Активный D-Lighting в меню режима съемки настраивает экспозицию перед съемкой.

ADL подхватывает только родной конвертер: CNX или VNX.

Цитата:

от: EgoRAW
О! Спасибо!
Если еще кто-нибудь из фиксов что-то озвучит - то буду весьма признателен.

Zeiss Distagon 15 2.8. Легче, чем 14-24, на открытой резче, чем 14-24. Линза не торчит, но фильтры 95мм.

А на прикрытых пейзажных (от f5/6) 14-24 резче, а еще он автофокусный

Из летнего. Утро. Кстати 18-35

Ну получается почти все пересмотрел.
Токина здоровая такая же как и 14-24 - по сути тот же объектив, только со своими болячками. Может конкурировать только ценой.
Никкор 20/2,8 как вариант вполне.
Все остальное компромис.
Цейс тоже ниче но большой и без АФ.
16-35 и 17-35 не рассматриваем из-за фокусных.
Короче, как всегда выходит. альтернативы 14-24 нет. Блин.
Олаф! Ну может еще чего подскажешь похожего?
Хотя наверное как всегда, нет аналогов достойных.
У знакомого есть 14-24 б/у, буду просить на попользоваться от случая к случаю.
О длинных выдержках на ШУ придется забыть пока. :(
За помощь всем спасибо.

Ну а чем 16-35 плох?

У меня есть и 20/2,8 и 16-35 - двадцатка хороша только малым рамером, при этом более мыльный и в боке гайки. 16-35 лучшее во всем. Но большой.

Ну да, или 16-35, просто не надо мне более 24 есть уже 24-70. Боюсь что без дела останется )))

Цитата:

от: EgoRAW
Ну да, или 16-35, просто не надо мне более 24 есть уже 24-70. Боюсь что без дела останется )))

А вы дальше 24 зумное кольцо не крутите и всего делофф!

800E+70-200/4

Цитата:

от: OlAf
А на прикрытых пейзажных (от f5/6) 14-24 резче, а еще он автофокусный

Это даааа..... Без автофокуса на 15мм и дырках ОТ 5.6 снимать сложно,- постоянно промахиваешься.... :laugh: