Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

by Alexey_Morozov, on Flickr

Цитата:

от:SerjTsymbal
"Окно бога" .. ЮАР =)

Подробнее

Красивый вид

Доброго времени суток, форумчане !!!! Меня тут попросили узнать немного о Д800 , почти всю инфу я уже нашел но кое что никак не могу узнать,а именно как обстоят дела с диоптр-насадками для глаз ? У человека зрение +4 /+5 (дядьке 62 года) , можно ли будет прибрести корректирующие насадки для Д800, есть ли вообще такие???
Заранее благодарю !

Кажется только на +2 есть линза. Возможно с ней применяется коррекция в окуляре камеры.
Корректирующая линза для окуляра
DK-17C +2

Цитата:

от: FILOSOF
моей любимой линзой является 28-300 )))

Вам, как путешественнику, еще удобнее будет никкор 8-300/2,8г. Потрясающий диапазон фокусных.. Но продают только в Индии.. Вот фото из магазина (левый нижний угол). Фото, кстати, Олафа.. из первых рук, так сказать.. без обмана

Цитата:

от: Scope79
У человека зрение +4 /+5 (дядьке 62 года) , можно ли будет прибрести корректирующие насадки для Д800, есть ли вообще такие???
Заранее благодарю !

Nikon DK-17C +2 есть + коррекция в самой камере.
Только в России м.б. сложно найти.

Продают в магазине Никона в Москве. Я ссылку хотел дать но как обычно тут правилами не разрешено.

http://www.nikon.ru/ru_RU/ в разделе Интернет магазин есть.

Ребят.
Посоветуйте ширик на Д800. Цель - съемка пейзажей. Зум или фикс не важно.
Желательно чтобы фильтры на 77 накрутить можно было или систему Lee смонтировать. 24-70 и 70-200 есть уже. Альтернатива 14-24 есть? Лупастый он блин.

Цитата:

от:EgoRAW
Ребят.
Посоветуйте ширик на Д800. Цель - съемка пейзажей. Зум или фикс не важно.
Желательно чтобы фильтры на 77 накрутить можно было или систему Lee смонтировать. 24-70 и 70-200 есть уже. Альтернатива 14-24 есть? Лупастый он блин.

Подробнее

так покурите тему немного, не ленитесь.
из зумов: 17-35/2,8 (края подмыливает) и 16-35/4,0 (темноват для помещений) - родные + сторонние производители.
из фиксов: хоть оопой ешь, даже посоветовать сложно насколько широк выбор.
смотрите тесты, графики + здесь полно снимков с шириков.

о. Боракай, Филиппины
Как Вам такой пейзаж?

он же для портретов :)

Nikkor 17-35mm f/2.8D
К недостаткам описанным уважаемым "PaSus"добавлю, что на полном кадре на 16мм сильная виньетка.

Цитата:

от:EgoRAW
Ребят.
Посоветуйте ширик на Д800. Цель - съемка пейзажей. Зум или фикс не важно.
Желательно чтобы фильтры на 77 накрутить можно было или систему Lee смонтировать. 24-70 и 70-200 есть уже. Альтернатива 14-24 есть? Лупастый он блин.

Подробнее

18-35 новый, и недорого и не плывет по углам. Резкость хорошая.
Фильтр можно накрутить, относительно небольшой.
Из минусов - нету стаба, темноват для ночных съемок с рук.

Ребят!
Да я темы то читал, и эту в том числе.
Все советуют 14-24, 16-35 или 17-35. Еще заикается народ о 14/2,8 - но он тоже лупастый.
16-35 и 17-35 мне кажется как-то не очень по сравнению с 14-24, да и от 24 мм фокусные у меня закрыты. на 14-24 градиентник или ND поставить проблематично. особенно в свете, что надо будет и для 24-70 набор фильтров и переходников тащить и для 14-24 еще один набор с огромыми фильтрами, то как-то что-то не очень мне такая перспектива. Потому параллельно про фиксы спросил. Ну просто сориентируйте хотя бы из чего глядеть примерно, а там я сам дальше. если что-то будет не ясно то уточню. Как правило народ снимает на 14 мм (даже при наличии зума). Потому в принципе согласен на фикс, лишь бы резьба под световильтры или систему была на 77 мм. Ну и желательно полегче чего. Частенько в горы двигаем в спортивном режиме. Каждый килограмм на счету.
Правда если что-то явно хуже - из компромисов скорее согласен тащить лишнее, чем качеством жертвовать.
Про 18-35 читал но наверное все такие пошире чего с фокусным поменьше, ну и с весом поменьше.

Вообще новый 18-35 по разрешению обставляет 16-35! Резкость на уровне 14-24... Ну да, без стаба, но за такие деньги и такое качество - это просто подарок!

Пошире самьянг 14, но я как-то до конца не уверен насколько он хорош на 800-ке, 14-24 опять же, но дура еще та.
16-35 мажет углы на широком, насколько я видел.

Цитата:

от: EgoRAW
Альтернатива 14-24 есть? Лупастый он блин.

Нет.

Так вот и я о том же. Спрашиваю - может чего я не знаю? Может действительно уж поискать фикс б/у какой нибудь из стареньких?
Про Самьянг - вроде народ грит ниче, но как начинают сравнивать, так все грустно и по резкости по углам и по искажениям. Да и мануальный он. Я не люблю деньги тратить и потом думать чего не доложили, на чем по жадничал. Цена не очень волнует, в разумных пределах конечно.
Я вот с 14-24 ссогласен со всем, кроме отсутствия возможности прикрутить стандартный набор фильтров. Купить стекло за 2 тыс дол. чтобы к наму купить еще набор фильтров за 800 баксов. Блин ну это очень увлеченным надо быть.

Цитата:

от: Sergey L.
о. Боракай, Филиппины
Как Вам такой пейзаж?
Nikkor 17-35mm f/2.8D
К недостаткам описанным уважаемым "PaSus"добавлю, что на полном кадре на 16мм сильная виньетка.

Про пейзаж - верх нормально, низ - неоправданно темный (опять же - градиентник бы в кассу был).
А виньетка на 16 мм - не проблема, лечится при проявке на раз-два.

Цитата:

от: EgoRAW
Да и мануальный он. Я не люблю деньги тратить и потом думать чего не доложили, на чем по жадничал.

Вам же не для репортажа. Вы в любом случае диафрагму руками выставляете, а тут надо дополнительно руками выставить растояние. За эти деньги и качество - это незначительные хлопоты.

Ребят, кто пользуется функцией Активный D-Lighting, работаю в основном в Lightroom , но тут начал обрабатывать в родной Capture NX, а там есть возможность эту функцию отключать. На сколько я понял, камера понижает экспозицию, чтобы не пересветить светлые участки, но ведь можно просто в ручную понизить. Это что тогда за функция, "для ленивых" ?

Спасибо за наводку