Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Хм, и у Кенона и у Никона 0.5 сек. Наверное без штатива больше нельзя, совместить не получится.

Цитата:

от: OlAf
http://en.wikipedia.org/wiki/Autofocus#History

Ну, это я видел. Но там нет ничего о том, что Лейка кому-то продавала свои разработки по автофокусу. Хотя по времени оно какраз приходится на период самого плотного сотрудничества Лейки и Минолты, когда они делились друг с другом своими наработками - Минолта по части тушек, а Лейка - по оптике.

Цитата:

от:Alex092008
Легко проверяется наличие обратной связи по фокусировке.
Но сначала замечание небольшое: при сдвиге механики фокусировка в картинке меняется и датчики это видят.

А теперь как проверить.
Выбираем один из датчиков фокуса в видоискателе,
направляем камеру и соответственно датчик на малоконтрастный объект любого рода, за который автофокусу сложно цепляться.
И наблюдаем рысканье системы оптика+автофокус туда-сюда обратно до "посинения".
Это однозначно указывает на наличие обратной связи по фокусу.

Подробнее

Нет, не указывает. Просто, когда фазовый АФ не может из имеющихся входных данных однозначно рассчитать необходимую поправку, он просто наудачу сдвигает фокус, в надежде, что в новом положении появится больше определенности... ))))

Цитата:

от:G o r d o n
Нет, не указывает. Просто, когда фазовый АФ не может из имеющихся входных данных однозначно рассчитать необходимую поправку, он просто наудачу сдвигает фокус, в надежде, что в новом положении появится больше определенности... ))))

Подробнее

Кто дает команду движку объектива? камера.
Почему дает? потому что не достигнут фокус.
Откуда знает что не ддстигнут? видит датчиками камеры

То есть обратная связь есть)

Полагаю никоновская схема работы АФ в такой же ситуации полностью аналогична

Никон назвал количество предзаказов на Д800 "беспрецендентным"

http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/nikon-d800-orders-unprecedented--1068952

:roll2:

Цитата:

от: G o r d o n
Так он, судя по всему, и был этим рабом... Но скоро ему вольную дадут...

Ага на Колыму ну или на худой конец за кордон, как и всем у кого случайно уцелело больше одной извилины…

Цитата:

от: iFuzzy
Никон назвал количество предзаказов на Д800 "беспрецендентным"
:roll2:

Интересно это сколько камер, там не увидел. Ну в общем до осени можно спать спокойно)

Цитата:

от: isi
Ага на Колыму ну или на худой конец за кордон, как и всем у кого случайно уцелело больше одной извилины…

глюк

Цитата:

от:Alex092008
Кто дает команду движку объектива? камера.
Почему дает? потому что не достигнут фокус.
Откуда знает что не ддстигнут? видит датчиками камеры

То есть обратная связь есть)

Полагаю никоновская схема работы АФ в такой же ситуации полностью аналогична

Подробнее

Не совсем так... Тут нужно разделять две ситуации - когда датчик зацепился за объект и когда нет... Пока не зацепился, он рыщет, но как только датчик находит достаточно контрастный объект, запускается алгоритм, описанный в статье...
Разумеется, при следящем фокусе (у никона - AF-C, у кенона, вроде, servo) обратная связь должна быть включена постоянно, хотя, и тут есть нюансы... к примеру, у Д700 есть настройка задержки реакции фокуса на сдвиг объекта в режиме слежения - пять градаций, включая нулевую... у кенона не знаю, или есть такое...

Цитата:

от:iFuzzy
Никон назвал количество предзаказов на Д800 "беспрецендентным"

http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/nikon-d800-orders-unprecedented--1068952

:roll2:

Подробнее

Под "беспрецендентным" можно понимать как и "ну на так много мы не рсчитывали" так и "ну на так мало мы не рсчитывали" :D

Цитата:

от: G o r d o n
Не совсем так... Тут нужно разделять две ситуации - когда датчик зацепился за объект и когда нет... ...

Да даже чтобы разделить эти ситуации все равно нужна обратная связь.

А как конкретно реализовано, каким алгоритомом, конечно никто нам не скажет.
Замечу только одно - ни в никон, ни в кэнон идиотов вряд ли держат и реализация сделана на верхнем уровне для сегодняшнего дня у обоих брендов.
Статистика в статье про которую шла речь выше как раз об этом и говорит: статистически хорошая исправная оптика на хорошей исправной камере ведет себя примерно одинаково что у К, что у Н.

Может было:

http://www.svenler.com/blog/picture-comparison-nikon-d800-vs-canon-5d-mark-iii/

Сравнение Д700 и Д800 по шумам на высоких ИСО
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/

может и было, но я только после отсидки срока, поэтому не следил

Цитата:

от:Alex092008
Да даже чтобы разделить эти ситуации все равно нужна обратная связь.

А как конкретно реализовано, каким алгоритомом, конечно никто нам не скажет.
Замечу только одно - ни в никон, ни в кэнон идиотов вряд ли держат и реализация сделана на верхнем уровне для сегодняшнего дня у обоих брендов.
Статистика в статье про которую шла речь выше как раз об этом и говорит: статистически хорошая исправная оптика на хорошей исправной камере ведет себя примерно одинаково что у К, что у Н.

Подробнее

Да, в общем, фиг с ними, с алгоритмами... Без полной информации о протоколах это все переливание из пустого в порожнее... Насчет идиотов и высшего уровня - это все так, но, как уже упоминалось, есть патенты, которые могут ограничивать полет мысли... ))) Любопытно, откуда у всяких сторонних производителей стекол информация о протоколах и алгоритмах кенона, никона и т.д.... Либо К и Н вынудили поделиться инфой по какому-нибудь анти-монопольному закону, либо сторонние стеклодувы делали reverse-engineering, либо никакого секрета нет и все можно где-то найти открыто...

Цитата:

от: Александр_ч
Может было:

http://www.svenler.com/blog/picture-comparison-nikon-d800-vs-canon-5d-mark-iii/

Бугага... Вот я об этом уже и писал... Впрочем, кенонисты утверждают, что все эти примеры - галимые камерные джыпеги с кривыми настройками... Все может быть, конечно, но мне не понять, почему производитель не удосужился потратить человеко-часок времени на нормальные примеры для создания такого важного первого впечатления... Я, например, на третий марк, каюсь, посматривал... пока эти сэмплы не увидел...

Цитата:

от: Alexander Titov
Д4 - вроде как хужее Д3с (семплы на имаджинг ресорс красноречивы)

Так вроде как хуже или красноречиво и очевидно хуже?

И собственно чем хуже?

Цитата:

от: G o r d o n
Бугага... Вот я об этом уже и писал... Впрочем, кенонисты утверждают, что все эти примеры - галимые камерные джыпеги с кривыми настройками...

Вообще то там похоже элементарный пролет по фокусу, что-то я слабо верю в такое мыло, правда я смотрю уже в ветке по третей морковке люди начинают удивляться, таких фото уже немало, но я сомневаюсь что в погоне за высокими исо в камере так убили картинку, на двойке все лучше.
И тут возникает вопрос что это проблемы нового хваленого автофокуса или непростительная небрежность в производстве рекламных материалов.

Цитата:

от:G o r d o n
Бугага... Вот я об этом уже и писал... Впрочем, кенонисты утверждают, что все эти примеры - галимые камерные джыпеги с кривыми настройками... Все может быть, конечно, но мне не понять, почему производитель не удосужился потратить человеко-часок времени на нормальные примеры для создания такого важного первого впечатления... Я, например, на третий марк, каюсь, посматривал... пока эти сэмплы не увидел...

Подробнее

Это благородное хозяйское мыло ...

я сам удивляюсь, почти все сэмплы кривые, то фокус недолетит, то перелетит. Фукусима похоже не прошла для Кэнона даром ...