Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:G o r d o n
Нет, это ничего не доказывает, точнее, доказывает, но что-то другое... )))
Корректная проверка - это сфокусироваться на движущийся объект, но чтобы он остановился немногим до завершения фокусировки и подтверждения. Проще, наверное, двигать саму камеру и подобрать объектив понеспешнее... )))

Подробнее

Согласен, Ваш способ лучше, только трудновыполним...

Цитата:

от:www user
а надо знать эти подробности? Есть достаточно известный факт - Никон владеет патентами на фазовый АФ, которые блокируют Кенону (и другим фирмам) возможность сравняться с Никоном по цепкости и точности фазового АФ.
Всё.

Подробнее

Конечно надо знать. Всё.

P.S. Факт в том, что АФ кэнона немного быстрей, никона - немного точней (речь о single shot, с топовой оптикой).

P.P.S. Патенты? Пишите номера - почитаем

Вообще-то автофокус минолте продала лейка ;)

Цитата:

от: G o r d o n
...у кенона есть что-то подобное, блокирующее затвор до подтверждения факта фокусировки?

Конечно.

Цитата:

от: OlAf
Вообще-то автофокус минолте продала лейка ;)

Периодически попадаются в интернете такие сообщения, но ни разу не попадалось вразумительного их подтверждения.
Действительно, в 70-е - 80-е годы Минолта и Лейка довольно плотно сотрудничали в области оптики и камеростроения. Некоторые плоды этого сотрудничества выпускаются даже сегодня (это разработанный в рамках этого сотрудничества 16/2,8 fish eye, который в 1986 году просто засунули в АФ оправу без изменений в оптической схеме, а сейчас он випускается Сони). Меня интересует всё, что связано с этим сотрудничеством.
Не подумайте, что я подвергаю сомнению Ваши слова, но был бы очень благодарен Вам, если бы Вы смогли поделиться источниками.

http://en.wikipedia.org/wiki/Autofocus#History

Цитата:

от: OlAf
Вообще-то автофокус минолте продала лейка ;)

Тот то они теперь без АФ :D

Как-то выкрутились с S2

Цитата:

от: OlAf
Как-то выкрутились с S2

Нифига себе "выкрутились"... За такие деньги могли бы поставить обычный дальномер и в комплекте с каждой камерой выдавать по 1 (одному) обученному рабу (на время гарантийного периода), чтобы он перед "щёлком" брал камеру и фокусировался...

Это будет интересно почитать Медведеву

http://www.flickr.com/photos/55979547@N03/sets/72157629509475519/with/6952082445/

Цитата:

от: Kinzdindin
Нифига себе "выкрутились"...

Во во :D

Цитата:

от: OlAf
Это будет интересно почитать Медведеву

Так он, судя по всему, и был этим рабом... Но скоро ему вольную дадут...

Цитата:

от: G o r d o n
Так он, судя по всему, и был этим рабом... Но скоро ему вольную дадут...

Ну тогда он не плохо устроился :D

Может есть у кого информация по поводу HDR, есть такая функция, что-бы сразу в RAW, как на пятачке новом?

Есть, токо из двух кадров, а не из трех как на пятаке.

Цитата:

от: dimon77
Есть, токо из двух кадров, а не из трех как на пятаке.

Где-то мелькала инфа, что на трипаке будет не из трёх а из семи кадров: 3 вверх, 3 вниз. Как это всё будет реализовано в реале - Х его З, но в любом случае к этой функции относиться серьёзно не стоит.

Цитата:

от:G o r d o n
Так, судя по написанному, вторая фаза имеет обратную связь, закрывающуюся только на механике объектива, а не на датчике фокусировки... Факт попадания не проверяется... О чем мы спорим? Все черным по белому и предельно ясно...

Подробнее

Легко проверяется наличие обратной связи по фокусировке.
Но сначала замечание небольшое: при сдвиге механики фокусировка в картинке меняется и датчики это видят.

А теперь как проверить.
Выбираем один из датчиков фокуса в видоискателе,
направляем камеру и соответственно датчик на малоконтрастный объект любого рода, за который автофокусу сложно цепляться.
И наблюдаем рысканье системы оптика+автофокус туда-сюда обратно до "посинения".
Это однозначно указывает на наличие обратной связи по фокусу.

Кроме того, например в единичках, в пользовательских функциях можно выбрать что делать камере в случае невозможности достижения фокуса: продолжать поиски оного или нет

Цитата:

от: dimon77
Есть, токо из двух кадров, а не из трех как на пятаке.

Халтурщики. Хотя, думаю, к/с не позволило.

Цитата:

от:TORT
Где-то мелькала инфа, что на трипаке будет не из трёх а из семи кадров: 3 вверх, 3 вниз. Как это всё будет реализовано в реале - Х его З, но в любом случае к этой функции относиться серьёзно не стоит.

Подробнее

Нет, там 3 кадра по +/- 3 стопа максимум. Результат пишется в RAW. Вроде прилично получается, а главное с рук, пол секунды и готово.