Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: foto-boss
Да сам в сомнениях.
В 5д3 матрица поинтересней, в д800 видимо замер и связанные с ним навороты поинтересней.

Если технологии близки, а это практически наверняка, то разница по шумам будет незначительная. Взять тот-же пядвачёк и Д700. На высоких ИСО, после шумодава и ресайза, разница между камерами весьма незначительная. Я где-то читал, что Д800 находится между Д700 и Д3с. По электронике (наворотам) Никон чуть впереди, ещё и дешевле.

Цитата:

от: foto-boss
Так я в отличии от вас, фанатиков (не обижайся)

Я не фанатик :) Первым брал кеноон... Не срослось... Купил минолту 5Д...Когда менял Никон был ближе всего... У друга в Ванкувере Марк 2 уже давно. Приезжал сюда... Я снимал на него... не впечатлился... А недавно в телефонном разговоре он упомянул что есть проблемы с АФ и вроде он нашол как с ними бороться...
Цитата:

от:foto-boss

, выбираю камеру, а не бездумно преклоняюсь перед какой-то маркой.
Так получилось, что в данный момент я остался без единной тушки, стекла и вообще чего-либо имеющего отношение к какому-то конкретному фотоаппарату (несколько аккумуляторов от 5д2 не в счет). :D
Так что в моем случае важно и время появления в продаже. Не могу все время снимать чужой техникой.

P.S. Всячески убеждаю себя, что можно жить и с лишними пикселями. :D

Подробнее

Бери бери... Почувствуешь разницу... :)

только надо человека предупредить что у нас четыре полтоса в системе...

Цитата:

от: Gosha_K
А недавно в телефонном разговоре он упомянул что есть проблемы с АФ и вроде он нашол как с ними бороться..

Центральная точка у пятака не такая и плохая. К АФ Канона нужен подход, понять логику его работы. У меня проблем с ним не было, а вот ограничения (одна точка), конечно есть.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
только надо человека предупредить что у нас четыре полтоса в системе...

Это лучше чем по сигмам слоняться :D

Цитата:

от:Igor.t1
А по моему никон выиграл!

цена на кенон высока, автофокус опять г...... увеличте фото, глазки ,поймёте . И это с топовыми не зум обЪективами.

Подробнее

И эта картинка с топовых стеклол??? ммммм....

Цитата:

от: Alexander.
Центральная точка у пятака не такая и плохая. К АФ Канона нужен подход, понять логику его работы. У меня проблем с ним не было, а вот ограничения (одна точка), конечно есть.

За $2200 моглибы ещё и по одной боковой привбавить :D

Просто вижу, что любишь подтрунивать над кэноновскими тушками. ;)
Если честно, я еще на д800 настроен по причине интереса пощупать второго производителя (второго, в плане делящего с кэноном рынок ЦЗ). Ну и момент удобный, с кэноном ничего не связывает. Но если кэнон выкатит в продажу 5д3 одновременно, и реально будет стоп или два преимущества над д800, то придется опять кэнон брать. :D
Первые сэмплы на dpreview сняты в более менее адекватных, для тестов высоких исо, световых условиях. И наводят на мысли о неплохом прогрессе.

Цитата:

от: foto-boss
Подарок - это детали которые никто, кроме фотографа рассматривающего попиксельные кропы, не увидит? ;)
И это не преувеличение, а реальность.

Нет. Не так. Единственно в чём согласен,- когда показываешь человеку абсолютно далёкому от фото снимки с Samsung Galaxy SII и Nikon D700- разницы не видит. Почему? Потому что зрение, как и слух надо тренировать. И, если Вы считаете, что на одном сюжете не будет разницы между:
1. Переводом из 36Мп в 2Мп
2. Из 22Мп в 2Мп
3. Из 12Мп в 2Мп
4. 6Мп в 2Мп
5. 2Мп в 2Мп
....хотя, уверен Вы ЗНАЕТЕ,- разница будет. Могу даже рассказать,- в чём. Вывод? Элементарен. Даже отпечаток 20х30 с 12Мп, 22, 36, 80 и БФ будет выглядить ПО-РАЗНОМУ. Это накладывает ограничение в чувствительности и свете, но расширяет ДД. Да что я объясняю,- Вы сами всё знаете. 800е для пейзажиста- подарок! Куплю, как выйдет в продажу!

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
только надо человека предупредить что у нас четыре полтоса в системе...

Все изучены. Поначалу решил, что все радужно, но на деле не так все хорошо.
1,4g говорят тормоз нереальный в сравнении с кэноновским. Придется видимо 1,8g брать или сигму.

Цитата:

от:Kinzdindin
Нет. Не так. Единственно в чём согласен,- когда показываешь человеку абсолютно далёкому от фото снимки с Samsung Galaxy SII и Nikon D700- разницы не видит. Почему? Потому что зрение, как и слух надо тренировать. И, если Вы считаете, что на одном сюжете не будет разницы между:
1. Переводом из 36Мп в 2Мп
2. Из 22Мп в 2Мп
3. Из 12Мп в 2Мп
4. 6Мп в 2Мп
5. 2Мп в 2Мп
....хотя, уверен Вы ЗНАЕТЕ,- разница будет. Могу даже рассказать,- в чём. Вывод? Элементарен. Даже отпечаток 20х30 с 12Мп, 22, 36, 80 и БФ будет выглядить ПО-РАЗНОМУ. Это накладывает ограничение в чувствительности и свете, но расширяет ДД. Да что я объясняю,- Вы сами всё знаете. 800е для пейзажиста- подарок! Куплю, как выйдет в продажу!

Подробнее

Galaxy не при чем. Размер матрицы не тот. :D
А с двух ФФ, Вы не отличите 16 мп и 36, на снимке любого размера. Если конечно не пойдете прижиматься к ним, вглядываясь в какой-то фрагмент.
А вообще интересно будет увидеть тот снимок и в том размере, где кто-то сможет отличить детализацию на равных стеклах с 5д2, 1дх, д800, д800е, d3x, а850, а900. Только расцветка. :D

Цитата:

от: Gosha_K
За $2200 моглибы ещё и по одной боковой привбавить :D

АФ на 5Д2 конечно позорный, ещё от 20Д достался. Да Кенон его почти во все тушки пихал. Но центральная точка нормальная.

Цитата:

от: Alexander.
АФ на 5Д2 конечно позорный, ещё от 20Д достался. Да Кенон его почти во все тушки пихал. Но центральная точка нормальная.

Это точно, на 100%. Отличная центральная (ну лаг затвора бы поменьше конечно хотелось) и боковые для галочки, на которые полагаться нельзя.

Цитата:

от:foto-boss
Galaxy не при чем. Размер матрицы не тот. :D
А с двух ФФ, Вы не отличите 16 мп и 36, на снимке любого размера. Если конечно не пойдете прижиматься к ним, вглядываясь в какой-то фрагмент.
А вообще интересно будет увидеть тот снимок и в том размере, где кто-то сможет отличить детализацию на равных стеклах с 5д2, 1дх, д800, д800е, d3x, а850, а900. Только расцветка. :D

Подробнее

Разница есть. Зависит как печатать ну и размер.Глаз человека полутона хорошо видит. На кадрах с Д700 полутона убиваются обработкой заметно легче. Но мне 20-25мп хватит.

я за вчера и сегодня отснял болше 400 кадров мамулек с детьми
в следящем
исключительно боковыми (линейными)
в расфокусе 10-15 кадров
и то кажется только потому что дети суетливые а я задержку фокуса совсем отключил (с задержкой не сразу слетает если кто-то лишний в кадр влез)

Цитата:

от: foto-boss
Просто вижу, что любишь подтрунивать над кэноновскими тушками. ;)

Ну не над своиими же... :) Да и беззлобно я... Мне по барабану... Гавное что бы хорошо делали...
Цитата:

от:foto-boss

Если честно, я еще на д800 настроен по причине интереса пощупать второго производителя (второго, в плане делящего с кэноном рынок ЦЗ). Ну и момент удобный, с кэноном ничего не связывает. Но если кэнон выкатит в продажу 5д3 одновременно, и реально будет стоп или два преимущества над д800, то придется опять кэнон брать. :D
Первые сэмплы на dpreview сняты в более менее адекватных, для тестов высоких исо, световых условиях. И наводят на мысли о неплохом прогрессе.

Подробнее

Ну это хозяин барин :)

Цитата:

от:foto-boss
Galaxy не при чем. Размер матрицы не тот. :D
А с двух ФФ, Вы не отличите 16 мп и 36, на снимке любого размера. Если конечно не пойдете прижиматься к ним, вглядываясь в какой-то фрагмент.
А вообще интересно будет увидеть тот снимок и в том размере, где кто-то сможет отличить детализацию на равных стеклах с 5д2, 1дх, д800, д800е, d3x, а850, а900. Только расцветка. :D

Подробнее

Не бывает одинакового стекла на все эти тушки. Я смотрел снимки одного момента (пейзаж) с D3x и P65+ на эквивалентных фокусных. Вертикальные кадры. Разница на 42" (это при распечатке больше 40см по длинной) видна СРАЗУ. Даже не надо приглядываться.

Цитата:

от:Kinzdindin
Не бывает одинакового стекла на все эти тушки. Я смотрел снимки одного момента (пейзаж) с D3x и P65+ на эквивалентных фокусных. Вертикальные кадры. Разница на 42" (это при распечатке больше 40см по длинной) видна СРАЗУ. Даже не надо приглядываться.

Подробнее

У вас там какая резолюция? Вы напечатайте и посмотрите сами.

Цитата:

от:Kinzdindin
Не бывает одинакового стекла на все эти тушки. Я смотрел снимки одного момента (пейзаж) с D3x и P65+ на эквивалентных фокусных. Вертикальные кадры. Разница на 42" (это при распечатке больше 40см по длинной) видна СРАЗУ. Даже не надо приглядываться.

Подробнее

Ну наверно не надо сбрасывать со счетов размер матрицы, большее количество оттенков, стекло...

P.S. Можно предположить, что сними Вы на д800е, а не на д3х, то может разница с P65+ была бы такой-же, а д3х от д800 бы не отличались. Это конечно только предположение.

P.P.S. Вот бы эксперимент произвести. Отресайзить P65+ до тех-же 24мп. И повесит рядом три снимка: д3х, P65+, P65+ 24 мп. Может быть последние два будут неотличимы, на P65+ 24мп, будет прежняя разница с д3х?

Цитата:

от: foto-boss
Всячески убеждаю себя, что можно жить и с лишними пикселями. :D

Дык можно жить-то будет, насколько для чего удобно? Вот главное...