Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66132 сообщ. | Показаны 2321 - 2340
Re[Виталий из Тюмени]:
Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Если я правильно понял, то дилер покупает за 2700, а продает за 3000, т.е. "навар" составляет 300 долларов (приблизительно 11,1%). Интересно было бы узнать, по какой цене получают российские дилеры и каков их "навар". Им цену продажи рекомендовали, кажется, 113 тысяч рублей (приблизительно 3794 доллара по курсу ЦБ на сегодня).

Подробнее

А, блин, точно... Что-то я не туда посмотрел... решил, что 40% - их навар на тушке, а эта цифра касается аксессуаров...
Тогда да, получается, что навар у них довольно скромный...
Re[Виталий из Тюмени]:
А я так понял, что это одна и та же презентация, просто 2 камеры по всей стране возят, показывают и рассказывают, дают пощупать.
Молодцы!
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Пойдите расскажите современным фоторепортерам, что 10 к/с нафиг не нужно.
И кстати... зачем тогда делали этот F3н, если скорострельность не нужна?


ваша голова из танка показалась, тогда я повторю
разница шла о 2к/с
и я сказал, что разница в 2к/с между 11 и 13к/с это несущественно, в отличие от 3 и 5к/с
и что камера выбирается не лишь по циферке в графе "скорострельность"

и если репортёр скажет, что ему жизнь как необходимо 13к/с, а 11к/с ему не всрались, так как это тормознуто и будет нести ересь о милиардических долях секунды образовывающих момент, то имя ему - Лошара с большой буквы

а современным фоторепортёрам хоть 50к/с дай всё мало будет, так как мельчают и деградируют....и про прежних говорилось, что они на менее продвинутых аппаратах выдавали результат, а сейчас для аналогичного результата репортёру необходимо более высококлассную технику, иначе не камильфо
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
А, блин, точно... Что-то я не туда посмотрел... решил, что 40% - их навар на тушке, а эта цифра касается аксессуаров...
Тогда да, получается, что навар у них довольно скромный...

Дядька сказал, что nikon на топовых зеркалках не зарабатывает, что это их лицо.
А зарабатывают они на кулпиксах и всяких микроскопах.
Re[Victor XL]:
Цитата:
от: Victor XL
Дядька сказал, что nikon на топовых зеркалках не зарабатывает, что это их лицо.
А зарабатывают они на кулпиксах и всяких микроскопах.

Так мы тут не про прибыль никона, а про навар диллеров...
Re[G o r d o n]:
ааааа!
звиняюсь.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
ваша голова из танка показалась, тогда я повторю
разница шла о 2к/с
и я сказал, что разница в 2к/с между 11 и 13к/с это несущественно, в отличие от 3 и 5к/с
и что камера выбирается не лишь по циферке в графе "скорострельность"

и если репортёр скажет, что ему жизнь как необходимо 13к/с, а 11к/с ему не всрались, так как это тормознуто и будет нести ересь о милиардических долях секунды образовывающих момент, то имя ему - Лошара с большой буквы

а современным фоторепортёрам хоть 50к/с дай всё мало будет, так как мельчают и деградируют....и про прежних говорилось, что они на менее продвинутых аппаратах выдавали результат, а сейчас для аналогичного результата репортёру необходимо более высококлассную технику, иначе не камильфо

Подробнее


За эмоциями, Вы не поняли смысла моего поста. То, что сейчас репортеры некудышние, это чушь. Раньше репортерам приходилось снимать на медленных камерах, и уверен, упускали некоторые моменты, которые теперь скорострельные камеры ловят.
Ну а вообще да. Репортаж вполне можно снимать и на пленочные камеры с ручным взводом и мануальным объективом. Ведь ничего не мешает. Момент вполне можно поймать и одним кадром.
Re[Victor XL]:
Цитата:
от: Victor XL
А я так понял, что это одна и та же презентация, просто 2 камеры по всей стране возят, показывают и рассказывают, дают пощупать.
Молодцы!


интересно они в Омск свернут
поинтересовался в Никоне, посмотрим что ответят, стоит ли ждать гонцов в наших краях
Re[Fotoborg]:
Цитата:

от:Fotoborg
За эмоциями, Вы не поняли смысла моего поста. То, что сейчас репортеры некудышние, это чушь. Раньше репортерам приходилось снимать на медленных камерах, и уверен, упускали некоторые моменты, которые теперь скорострельные камеры ловят.
Ну а вообще да. Репортаж вполне можно снимать и на пленочные камеры с ручным взводом и мануальным объективом. Ведь ничего не мешает. Момент вполне можно поймать и одним кадром.

Подробнее


Я всё прекрасно понял.
И про лошару был ответ лишь в ключе, если он заявляет, что 11к/с это шлак, только 13к/с решат проблему мирозданья

Гораздо ценнее это взгляд фотожурналиста, его предчувствие, умение оказаться в нужном месте в нужную секунду, его готовность и т.д.
И для ухвата момента больше скорострельности важен АФ!
По себе скажу, ловлю моменты одним кадром и гораздо важнее готовность к нему, чем молотьба в секунду. В некоторых случаях нужна и серийная съёмка, 3к/с у Д80 было реально мало, а вот 5к/с у Д700 меня полностью удовлетворяют, расширением до 8к/с даже и не пользуюсь.
И до анонса 1Дх люди прекрасно обходились без его 13к/с, отснято море репортажа всякого-всякого, прекрасно отснято и разговоры, что репортёру без 13к/с не жить это пустое.
Re[Doctor_EVIL]:
А еще дядька на презентации сказал, что Д800 - это замена для д3х, а никак не для д700
Обо всех других выходах камер, как то д400 он вообще отказался говорить и сказал, что приехал показать и рассказать о 2-х этих камерах и фсё.

И вот хохма еще была. Какой-то дед с бородой и д200-м до него докопался с резинками, а дядька сказал, что по резине он не спец. А дед стал орать, что у него с резинками проблемы еще начиная с Ф3, потом долго не мог попасть объективом в байонет, сделал пару снимков на д800 и долго ждал , пока они запишутся на его древнюю флэшку.)))
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
И до анонса 1Дх люди прекрасно обходились без его 13к/с, отснято море репортажа всякого-всякого, прекрасно отснято и разговоры, что репортёру без 13к/с не жить это пустое.

у 1Дх все-таки полноценных 12 к/с
14 к/с - только в джипег без автоматики

если сравнивать с Д3с - то там полноценных 9 к/с. в Д4 - 10. в 1Д3 и 1Д4 - тоже 10.

почему эти 2 к/с важны?
1. есть репортеры, которые все-таки считают что 12 к/с против 10 - это возможность поймать момент.
2. где-то в районе 10 к/с начинается зона офигенных трудностей по механике. главным образом - по работе зеркал и АФ. ну и экспозамеру над успеть отработать. поднять скорость на 1 фпс это прям-таки подвиг. на 2 фпс, да на ФФ - нереальная круть. это прямая пощечина никону, между прочим.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
где-то в районе 10 к/с начинается зона офигенных трудностей по механике. главным образом - по работе зеркал и АФ. ну и экспозамеру над успеть отработать. поднять скорость на 1 фпс это прям-таки подвиг. на 2 фпс, да на ФФ - нереальная круть. это прямая пощечина никону, между прочим.

Подробнее


Бедный никон, пощечину получил. Раздавлен, унижен, опущен ниже плинтуса. Им только повеситься осталось да из окон офиса повыбрасываться ))))) потому как все прям щас из-за этих 2 кадров никон в топку и конец ему настал.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Насчет цен... чтоб не говорили, что российские барыги самые жадные... штатовские тоже своего не упускают...

http://nikonrumors.com/2012/02/20/nikon-d800d800e-cost-to-dealers-in-the-us.aspx/

Подробнее

вы вообще прочитали бы сначала, о чем написано
Re[Victor XL]:
Цитата:

от:Victor XL
А еще дядька на презентации сказал, что Д800 - это замена для д3х, а никак не для д700
Обо всех других выходах камер, как то д400 он вообще отказался говорить и сказал, что приехал показать и рассказать о 2-х этих камерах и фсё.

И вот хохма еще была. Какой-то дед с бородой и д200-м до него докопался с резинками, а дядька сказал, что по резине он не спец. А дед стал орать, что у него с резинками проблемы еще начиная с Ф3, потом долго не мог попасть объективом в байонет, сделал пару снимков на д800 и долго ждал , пока они запишутся на его древнюю флэшку.)))

Подробнее


Значит таки будут выпускать типа упрощёнки Д4 :)

Да резинки это шляпа. Заказал новые, в 2000р. обошлись, пара каких то сраных резинок ценой 100р. загоняют по барыжному по цене принтера.
Последовал совету в данной ветке и прикупил средство на силиконовой основе, буду протирать чивоужтеперь, как то больше не хочется платить ни за что.
Взял в руки Д80, там типа прорезиненного пластика, он и не отклеивается и не скользит в руке и ладошка не так потеет, нет же лепят на камеру голимую резину, а дедушки с бородой потом кричат :)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
у 1Дх все-таки полноценных 12 к/с
14 к/с - только в джипег без автоматики

если сравнивать с Д3с - то там полноценных 9 к/с. в Д4 - 10. в 1Д3 и 1Д4 - тоже 10.

почему эти 2 к/с важны?
1. есть репортеры, которые все-таки считают что 12 к/с против 10 - это возможность поймать момент.
2. где-то в районе 10 к/с начинается зона офигенных трудностей по механике. главным образом - по работе зеркал и АФ. ну и экспозамеру над успеть отработать. поднять скорость на 1 фпс это прям-таки подвиг. на 2 фпс, да на ФФ - нереальная круть. это прямая пощечина никону, между прочим.

Подробнее

Не, ну лучше 10 с АФ чем 12 без фокуса вообще :D
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov

почему эти 2 к/с важны?
1. есть репортеры, которые все-таки считают что 12 к/с против 10 - это возможность поймать момент.
2. где-то в районе 10 к/с начинается зона офигенных трудностей по механике. главным образом - по работе зеркал и АФ. ну и экспозамеру над успеть отработать. поднять скорость на 1 фпс это прям-таки подвиг. на 2 фпс, да на ФФ - нереальная круть. это прямая пощечина никону, между прочим.

Подробнее


1- ясно понятно что есть такие "анки-пулемётчицы", которым всё мало, их считания остаются их считаниями
2- это понимаю, что после 10к/с начинается порог сложности "very hard" и это повод для гордости, только с практической точки зрения эти приросты не имеют такой ценности как повод выпендриться производителю в чём то. Тот же Никон тоже на понты горазд, любую хрень в заголовки, мол, в первые в истории, первые в мире и пр.
Re[AAC]:
Цитата:
от: AAC
вы вообще прочитали бы сначала, о чем написано


он уже покаялся :)
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
....... и прикупил средство на силиконовой основе, буду протирать чивоужтеперь,




Плииз, нельзя поподробней, что за средство и где покупали?
Re[Victor XL]:
Цитата:

от:Victor XL
На презентации дядька сказал, что д800 в России будет по цене 110...120 тыр
А Д800Е будет по спецзаказу и предоплате.
Фотографам он нафик не нужен, а придуман спецом для всяких научных исследований, потому что без этого антиалиасного фильтра он врет цвета.
Короче Д800Е нам во внимание можно не принимать

Подробнее


А можно подробнее насчет Е версии? Для каких еще исследований? Средние форматы все без АА фильтра и вроде как не для исследований придуманы.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
у 1Дх все-таки полноценных 12 к/с
14 к/с - только в джипег без автоматики
если сравнивать с Д3с - то там полноценных 9 к/с. в Д4 - 10. в 1Д3 и 1Д4 - тоже 10.
почему эти 2 к/с важны?

Тут ведь вопрос ещё не только в циферках, 12, 14 или 10 кадров в секунду. Нужно понимать , что просто отшлёпать 14 кадров никому неинтересно, все хотят чтобы при такой скорострельности работали и другие системы фотокамеры. И вот на этом моменте оказывается, что не совсем корректно сравнивать скрострельность даже у Д3 и Д4 , так как у Д3 производитель гарантирует попадание автофокуса с третьего кадра в серии на движущемся объекте, а в Д4 уже с первого! И это уже весьма существенно. С какого кадра в серии попадает Канон? Уж точно скорее всего не с первого. Соответственно выбирать будут либо 10 кадров с полноценным фокусировкой, либо 14 но с завалами автофокуса.
Нельзя сравнивать скорострельность камер с разным подходом к качеству выдаваемого материала.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.