извините, если вопрос глупый или баянистый
тушка + стаб в объективе и тушка со стабом + объектив = одинаковый результат?
можно ли на соньку нацепить этот кэнон и радоваться жизни?
Тема закрыта
Canon EF 24-70 f/2.8L II
Всего 4829 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
вопрос
Re[Oleg Schulten]:
Аффигеть
The EF 24-70mm f/2.8L II USM lens is expected to be available in April for an approximate retail price of $2,299.00
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11674-12318
The EF 24-70mm f/2.8L II USM lens is expected to be available in April for an approximate retail price of $2,299.00
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11674-12318
Re[Oleg Schulten]:
Очень порадовало наличие Zoom Lock !!!
Это чтобы не гундели, что хобот вываливается. А если пришлось сделать, значит обязательно будет вываливаться
Это чтобы не гундели, что хобот вываливается. А если пришлось сделать, значит обязательно будет вываливаться

Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
...чтобы не гундели, что хобот вываливается...
Да это как раз несмертельно и объяснимо - передняя линза тяжелая, хобот вылазит на длинный конец. Сколько видел зумов - у всех вылазит, если эксплуатировать а не на полке держать. А вот бленда у предшественника была очень удачная, здесь так не получится...
Re[Oleg Schulten]:
Блин, я в глубине души мечтал о том, что одним из 3-х окажется 24-105/4is II (ну или по вкусу, 24-105/2,8is или 24-120/4is). Этот штатник имхо просится на замену.
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Очень порадовало наличие Zoom Lock...
Поначалу не поверили http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7466894

Re[Budmaster]:
от: Budmaster
Аффигеть
The EF 24-70mm f/2.8L II USM lens is expected to be available in April for an approximate retail price of $2,299.00
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11674-12318
Будут брать и по такой, хотя совсем негуманно

Re[Budmaster]:
зато смотрим МТФы... и тоже тихо офигеваем.
ЭТО таки вполне достойно дополняет новый 70-200/2.8.
какой-то нереальный уровень для такого зума.
учитывая, что старый 24-70 уже был очень неплох оптически, можно с уверенностью сказать, что новый 24-70 - однозначно лучший в своем классе. только бы не испортили рисунок и чистоту картинки.
начинка тоже стала гораздо сложнее - 3 UD, 3 асферика разных... интересно что сохранили высокоточную шлифованную асферику (как в нынешнем 24-70) и добавили 2 GMo линзы. по-моему сейчас кроме кенона никто шлифованную уже не применяет - все перешли на полностю литую и гибридную. тот же никкор 24-70 - на литой асферике. то что стал легче и компактнее - это ПРАВИЛЬНО тыщу раз, в горах таскать нынешний 24-70 на шее несколько подзадолбало.
но очень жаль что нет стаба, конечно... ну и цена - ей бы не выше 1800 надо быть...
ЭТО таки вполне достойно дополняет новый 70-200/2.8.
какой-то нереальный уровень для такого зума.
учитывая, что старый 24-70 уже был очень неплох оптически, можно с уверенностью сказать, что новый 24-70 - однозначно лучший в своем классе. только бы не испортили рисунок и чистоту картинки.
начинка тоже стала гораздо сложнее - 3 UD, 3 асферика разных... интересно что сохранили высокоточную шлифованную асферику (как в нынешнем 24-70) и добавили 2 GMo линзы. по-моему сейчас кроме кенона никто шлифованную уже не применяет - все перешли на полностю литую и гибридную. тот же никкор 24-70 - на литой асферике. то что стал легче и компактнее - это ПРАВИЛЬНО тыщу раз, в горах таскать нынешний 24-70 на шее несколько подзадолбало.
но очень жаль что нет стаба, конечно... ну и цена - ей бы не выше 1800 надо быть...
Re[OlAf]:
Официальные странички:
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/ef2470mm_f28l_ii_usm.do
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/ef24mm_f28is_usm.do
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/ef28mm_f28is_usm.do
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/ef2470mm_f28l_ii_usm.do
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/ef24mm_f28is_usm.do
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/ef28mm_f28is_usm.do
Re[Alexander Titov]:
Ну если все так хорошо, то может наконец обзаведусь зумом!
Re[Alexander Titov]:
По первым описаниям очень достойное стекло получается!
Вполне нормально будет работать на третьем пятаке с его х*лиардом 30-40 мегапукселями. В чём, после анонса D800 уже не приходится сомневаться :(
Вполне нормально будет работать на третьем пятаке с его х*лиардом 30-40 мегапукселями. В чём, после анонса D800 уже не приходится сомневаться :(
Re[Анд_рей]:
походу самый легкий и компактный (по длине) из 24-70 получился. даже легче чем тамрон - всего 800 грамм. тоже неплохо.
пылевлаго и надежность тоже улучшены. прямая схема тут имеет свои плюсы.
я не очень понимаю упор на снижение ХА в описаниях. у нынешнего 24-70 никаких ХА и нет практически. видимо, из-за изменения схемы им пришлось забить новый 24-70 UD стеклом под завязку. там с ШУ по идее сложнее должно быть.
на обратной схеме, когда 24 мм - это выдвинутое положение, все проще получается оптически.
пылевлаго и надежность тоже улучшены. прямая схема тут имеет свои плюсы.
я не очень понимаю упор на снижение ХА в описаниях. у нынешнего 24-70 никаких ХА и нет практически. видимо, из-за изменения схемы им пришлось забить новый 24-70 UD стеклом под завязку. там с ШУ по идее сложнее должно быть.
на обратной схеме, когда 24 мм - это выдвинутое положение, все проще получается оптически.
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Вполне нормально будет работать на третьем пятаке с его х*лиардом 30-40 мегапукселями. В чём, после анонса D800 уже не приходится сомневаться :(
я думаю, тучу пикселей таки оставят для студийной про-камеры. 36 мпикс - это для массового любителя и правда уже несколько многовато, оптика потребуется дорогая, компьютеры - нешуточные. на 21-24 мпикс большинство старых стекол еще ведут себя вполне прилично. да и разрешения хватает.
что касается рубежей в 30-40 мпикс - то тут имхо требуются новые подходы к матрицам. не только убирать АА-фильтр, как это правильно сделал никон, но и реорганизовывать байер (как фуджи), делать динамическое объединение пикселей, увеличивать ДД (есть у кенона интересный патент - темные и светлые пиксели). залепить просто байер на 36 Мпикс - это уже не так прикольно на сей момент. пикселей вроде много, но картинка мылится, контраст падает, возможности поиграть этим количеством нету.
я думаю, третий пятак поведут по пути улучшения по ИСО, видео, АФ и скорострельности, и пикселей оставят примерно как есть... ну, скажем 24-28 сделают. раз пикселей не так уж прям много, а процессоры мощные есть - поднимут скорострельность до вполне репортажных уровней.
Re[Alexander Titov]:
Так оно и есть:
Fluorine lens coating front and rear
Three Aspheric lens elements
One Super Ultra-low Dispersion lens element
Two Ultra-low Dispersion (UD) lens elements
Fluorine lens coating front and rear
Three Aspheric lens elements
One Super Ultra-low Dispersion lens element
Two Ultra-low Dispersion (UD) lens elements
Re[Oleg Schulten]:
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_24_70mm_f_2_8l_ii_usm
Re[Alexander Titov]:
D700 - 12.1 5D mark II - 21.1
D800 - 36.3 5D mark III -
D800 - 36.3 5D mark III -

Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
D700 - 12.1 5D mark II - 21.1
D800 - 36.3 5D mark III -


Re[Alexander Titov]:
Но ещё теплится надежда на 18 мегапукселей...
Типа обмани никон
Но надежда очень слабая.
Раньше на вопросы никонистов про тупой АФ пядвака отвечали размером матрицы
Ваш типа для репортажа, а наш для высокого искусства
Если матрица будет меньше, а АФ останется прежним и ответить нечем будет. Только тем, что "у нас типа самый крутой и при этом лёгкий объектив" ;)
Типа обмани никон

Но надежда очень слабая.
Раньше на вопросы никонистов про тупой АФ пядвака отвечали размером матрицы


Если матрица будет меньше, а АФ останется прежним и ответить нечем будет. Только тем, что "у нас типа самый крутой и при этом лёгкий объектив" ;)
Re[Анд_рей]:
от:Анд_рей
По первым описаниям очень достойное стекло получается!
Вполне нормально будет работать на третьем пятаке с его х*лиардом 30-40 мегапукселями. В чём, после анонса D800 уже не приходится сомневаться :(Подробнее
Интересно,каков будет новый кроп,если ФФ будет под 40 мегапукселей?И 7Д за лишние пуксели хаять перестанут?Думал 7-ку продать ради жирного пикселя,а теперь и ХЗ....Кругом засада..Пожалуюсь премьеру..может перед выборами в запале и разрулит с Кеноном..
Re[Alexander Titov]:
Александр, дайте, пожалуйста, ссылочку на мтф графики - не могу найти...
от:Alexander Titov
зато смотрим МТФы... и тоже тихо офигеваем.
ЭТО таки вполне достойно дополняет новый 70-200/2.8.
какой-то нереальный уровень для такого зума.
учитывая, что старый 24-70 уже был очень неплох оптически, можно с уверенностью сказать, что новый 24-70 - однозначно лучший в своем классе. только бы не испортили рисунок и чистоту картинки.
начинка тоже стала гораздо сложнее - 3 UD, 3 асферика разных... интересно что сохранили высокоточную шлифованную асферику (как в нынешнем 24-70) и добавили 2 GMo линзы. по-моему сейчас кроме кенона никто шлифованную уже не применяет - все перешли на полностю литую и гибридную. тот же никкор 24-70 - на литой асферике. то что стал легче и компактнее - это ПРАВИЛЬНО тыщу раз, в горах таскать нынешний 24-70 на шее несколько подзадолбало.
но очень жаль что нет стаба, конечно... ну и цена - ей бы не выше 1800 надо быть...Подробнее