В беззеркалках я лох. Посему задам может и тупой, но вопрос ;-)) по поводу совместимости объективов.

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Grafov Sergej]:
nex 5n или уже новую семёрку.

если дорого, то как вариант c3 тоже некса.
Re[Grafov Sergej]:
Один из основных преимуществ беззеркалок, как они изначально позиционировались Панасоником, это приемлемая матрица, малый вес и габариты оптики!
Все остальные оказались лохами и стали эту идею дискредитировать..

Кому нужна маленькая безеркальная камера с кропом 1.5, если объективы у нее как у зеркалок по размеру...
Re[Grafov Sergej]:
[quot]То, что я бы брал в качестве беззеркалки :
1. Не имело бы видоискателя[/quot]

Панасоник.Будет крупнее.С Д3100 примерно.

[quot]2.Должно было бы быть пригодно для использования ребенком[/quot]

Ребенку -мыльницу или аппарат с китом.Да и с мануальными стеклами научится.ничего страшного.

[quot] Если что-то типа мелколимпуса за 135-м нон-АИ не разглядеть, то Д300 вполне себе ничего с ним в руках лежит - есть за что держаться и чем наводить. А мелколимпус проще за объектив держать, а его крутить для резкости. [/quot]

Уверяю вас, весьма нормально все лежит и крутится.Вплоть до МТО500,не говоря об мануальных и автофокусных фиксах.Намного удобнее работать чем с совецкими м39 и без всякого ВИ.

[/quot]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта