от: Jason
на чьей стороне? :D
Вспоминая марш-бросок в Приштину и его последствия,думается сирийцы сами лучше разрулят.
Война в Сирии. Жив Башар Асад.
Всего 2690 сообщ.
|
Показаны 2341 - 2360
Re[Jason]:
Вспоминая марш-бросок в Приштину и его последствия,думается сирийцы сами лучше разрулят.
Re[Awesome]:
[УДАЛЕНО]
Re[Silent Bob]:
от:Silent Bob
Штатам война полюбому нужна, и неважно с кем. Иначе как объяснить налогоплательщикам огромные траты на невоюющую армию, а сократить они ее немогут, так как нет возможности обеспечить работой уволенных в запас.Подробнее
На уволенных губоко всем наплевать! Речь идет о колоссальных деньгах американского ВПК и мощи его лобби в Конгрессе и в Сенате - им нужна война всегда!
Война для них - мать родна!!
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
США договора не нарушают.
А принцип невмешательства? Да кто их вообще тогда нарушает, если США белые и пушистые?
Дюжина вмешательств во внутренние дела государств, с последующими переворотами, дюжина террористических агрессий, бомбёжек стран, не представлявших вообще никакой угрозы гражданам США - это не нарушения? Re[mikio]:
от: mikio
Дык мы и так за них воюем. Они же на территории Израиля прожиивают.
http://newsru.co.il/israel/15apr2013/net_karta_108.html
"Нетурей Карта" устроила антисионистское шествие в день Памяти, во время сирены. ФОТО
время публикации: 15 апреля 2013 г., 12:27
последнее обновление: 15 апреля 2013 г., 21:30
В 11:00 в понедельник, 15 апреля, когда по всему Израилю звучала двухминутная траурная сирена, активисты ультраортодоксального антисионистского движения "Нетурей Карта" устроили шествие в иерусалимском квартале Меа Шеарим.
- День памяти павших в войнах и терактах. Фоторепортаж
Участники шествия в те минуты, когда граждане еврейского государства замерли во время сирены, отдавая должное памяти погибших в войнах и терактах, демонстративно прошли по улицам с плакатами антисионистского содержания. На этих плакатах, в частности, было написано: "Иудаизм и сионизм – диаметрально противоположны", "У нас траур в связи с 65-летием существования государства Израиль", "Еврейский народ скорбит по поводу 65 лет со дня создания сионистского государства" и т.п.
Активисты "Нетурей Карта" ежегодно устраивают провокационные акции в День независимости или в праздник Лаг ба-Омер, когда они жгут израильские флаги. Но провокации в День Памяти выглядят особенно вызывающе.
Полиция на этот раз не вмешивалась в происходящее. Редакции NEWSru.co.il в полиции сообщили, что никто из участников акции задержан не был.
В прошлом бывали ситуации, когда полиция задерживала участников акций "Нетурей Карта". Так, например, в 2010-м году был арестован активист этого движения, сжигавший флаг Израиля около Стены Плача во время траурной церемонии вечером Дня памяти павших.
---
тогда по вашей логике вермахт и войска сс воевали за заключённых концлагерей а-ля освенцим получается
Re[]:
Комментарий Департамента информации и печати МИД России относительно возможной силовой акции США против Сирии
Из США продолжают поступать тревожные сигналы о скором военном вмешательстве в сирийский конфликт без санкции на это со стороны Совета Безопасности ООН. Как и прежде, считаем такую позицию в корне противоречащей международному праву и потому неприемлемой.
Реакция международного сообщества и отдельных государств на применение химического оружия должна вписываться в строгие правовые рамки. При этом любая реакция должна быть подкреплена результатами тщательного независимого расследования.
Сирия не участвует в Конвенции о запрещении химического оружия 1993 г. Тем не менее, эта страна связана запретом на применение химоружия в соответствии с Женевским Протоколом о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств от 17 июня 1925 г. Его несоблюдение, если таковое будет доказано, может квалифицироваться как нарушение действующего международного права. Однако планируемый ответ США на выдвигаемые гипотезы о нарушении Протокола со стороны Сирии сам по себе является грубым попранием принципов и норм современного миропорядка, основанных на Уставе ООН, формой запрещенных международным правом вооруженных репрессалий.
Применение силы в международном праве допустимо только в двух случаях: при задействовании права на индивидуальную или коллективную самооборону по ст. 51 Устава ООН либо на основании резолюции СБ ООН, принятой по главе VII Устава.
Правительство Б.Асада неоднократно категорически исключало возможность применения химоружия против собственного народа, а также заверяло международное сообщество в приверженности обязательствам по Протоколу 1925 г. Сирия присоединилась к этому документу без каких-либо оговорок по существу. А США при его ратификации зарезервировали право применять отравляющие вещества против «любого вражеского государства или его союзников», которые допустят нарушение положений Протокола.
На Западе заметен острый дефицит идей в стремлении создать видимость правомерности применения силы против Сирии. Наблюдается, в частности, попытка «подтянуть» ситуацию под концепцию «ответственности по защите». Однако даже если встать на позицию применимости данной концепции к сирийским событиям, вооруженное вмешательство в ее рамках может быть осуществлено только с санкции СБ ООН (п. 139 Итогового документа Всемирного саммита 2005 г.). А попытки реанимировать не нашедшую международного признания пресловутую концепцию «гуманитарного вмешательства» и вовсе вызывают недоумение.
Убеждены, что возможная вооруженная акция против Сирии без санкции СБ ООН будет иметь все признаки агрессии.
----------------------
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/7D1A2CB0328579E544257BDC00526139
Из США продолжают поступать тревожные сигналы о скором военном вмешательстве в сирийский конфликт без санкции на это со стороны Совета Безопасности ООН. Как и прежде, считаем такую позицию в корне противоречащей международному праву и потому неприемлемой.
Реакция международного сообщества и отдельных государств на применение химического оружия должна вписываться в строгие правовые рамки. При этом любая реакция должна быть подкреплена результатами тщательного независимого расследования.
Сирия не участвует в Конвенции о запрещении химического оружия 1993 г. Тем не менее, эта страна связана запретом на применение химоружия в соответствии с Женевским Протоколом о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств от 17 июня 1925 г. Его несоблюдение, если таковое будет доказано, может квалифицироваться как нарушение действующего международного права. Однако планируемый ответ США на выдвигаемые гипотезы о нарушении Протокола со стороны Сирии сам по себе является грубым попранием принципов и норм современного миропорядка, основанных на Уставе ООН, формой запрещенных международным правом вооруженных репрессалий.
Применение силы в международном праве допустимо только в двух случаях: при задействовании права на индивидуальную или коллективную самооборону по ст. 51 Устава ООН либо на основании резолюции СБ ООН, принятой по главе VII Устава.
Правительство Б.Асада неоднократно категорически исключало возможность применения химоружия против собственного народа, а также заверяло международное сообщество в приверженности обязательствам по Протоколу 1925 г. Сирия присоединилась к этому документу без каких-либо оговорок по существу. А США при его ратификации зарезервировали право применять отравляющие вещества против «любого вражеского государства или его союзников», которые допустят нарушение положений Протокола.
На Западе заметен острый дефицит идей в стремлении создать видимость правомерности применения силы против Сирии. Наблюдается, в частности, попытка «подтянуть» ситуацию под концепцию «ответственности по защите». Однако даже если встать на позицию применимости данной концепции к сирийским событиям, вооруженное вмешательство в ее рамках может быть осуществлено только с санкции СБ ООН (п. 139 Итогового документа Всемирного саммита 2005 г.). А попытки реанимировать не нашедшую международного признания пресловутую концепцию «гуманитарного вмешательства» и вовсе вызывают недоумение.
Убеждены, что возможная вооруженная акция против Сирии без санкции СБ ООН будет иметь все признаки агрессии.
----------------------
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/7D1A2CB0328579E544257BDC00526139
Re[]:
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с ситуацией вокруг расследований применения химического оружия в Сирии.
Обращаем внимание на массированный. вброс в информационное пространство разного рода материалов, призванных – еще до появления результатов ооновского расследования - возложить ответственность за возможное применение химического оружия в Сирии на официальный Дамаск. Тем самым «готовится почва» для силовой акции против него. С учетом этого считаем возможным поделиться основными выводами российского анализа проб, изъятых с места инцидента с применением боевых отравляющих веществ в пригороде Алеппо - Хан аль-Асале.
Напомним, что эта трагедия, в результате которой погибли 26 гражданских лиц и военнослужащих сирийской армии и еще 86 человек получили поражения различной степени, произошла 19 марта с.г. Результаты анализа проб, проведенного по просьбе сирийских властей российской лабораторией, сертифицированной Организацией по запрещению химического оружия, 9 июля были переданы Генеральному секретарю ООН в связи с обращением властей Сирии к последнему на предмет проведения независимого расследования данного эпизода. Основные выводы российских специалистов состоят в следующем:
- примененный боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии так называемой бригадой «Башаир Ан-Наср»;
- для подрыва боеприпаса в качестве разрывного заряда был использован гексоген, который в штатных химических боеприпасах не применяется;
- в пробах с боеприпаса и в образцах грунта обнаружены синтезированное не в промышленных условиях вещество нервно-паралитического действия зарин и диизопропилфторфосфат, который в годы Второй мировой войны использовался западными странами для целей химического оружия.
Подчеркнем, что российский доклад предельно конкретен. Он представляет собой научно-технический документ объемом около 100 страниц с многочисленными таблицами и диаграммами спектрального анализа проб. Рассчитываем, что он существенно поможет расследованию данного инцидента по линии ООН. К сожалению, оно до сих пор по сути так и не началось.
Внимание тех, кто стремится заведомо и всегда возлагать всю ответственность за происходящее на официальные власти САР, целиком переключилось на события в Восточной Гуте. Но и там – «избирательность с изъяном». Налицо попытки, в частности, предать забвению представленные официальным Дамаском в ООН данные о случаях поражения отравляющими веществами военнослужащих сирийской армии 22, 24 и 25 августа при обнаружении в пригороде сирийской столицы материалов, оборудования и емкостей со следами зарина. Как известно, состояние пострадавших военнослужащих было освидетельствовано членами группы экспертов ООН во главе с О.Сельстремом. Очевидно, что любое объективное расследование инцидента 21 августа в Восточной Гуте невозможно без учета и этих обстоятельств.
С учетом вышеизложенного приветствуем заявление Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о том, что группа О.Сельстрема намерена в ближайшее время возвратиться в Сирию для продолжения работы, в том числе в районе Хан аль-Асаля.
---------------------------
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/14831876F95D2F5944257BDC005A5FCB
Обращаем внимание на массированный. вброс в информационное пространство разного рода материалов, призванных – еще до появления результатов ооновского расследования - возложить ответственность за возможное применение химического оружия в Сирии на официальный Дамаск. Тем самым «готовится почва» для силовой акции против него. С учетом этого считаем возможным поделиться основными выводами российского анализа проб, изъятых с места инцидента с применением боевых отравляющих веществ в пригороде Алеппо - Хан аль-Асале.
Напомним, что эта трагедия, в результате которой погибли 26 гражданских лиц и военнослужащих сирийской армии и еще 86 человек получили поражения различной степени, произошла 19 марта с.г. Результаты анализа проб, проведенного по просьбе сирийских властей российской лабораторией, сертифицированной Организацией по запрещению химического оружия, 9 июля были переданы Генеральному секретарю ООН в связи с обращением властей Сирии к последнему на предмет проведения независимого расследования данного эпизода. Основные выводы российских специалистов состоят в следующем:
- примененный боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии так называемой бригадой «Башаир Ан-Наср»;
- для подрыва боеприпаса в качестве разрывного заряда был использован гексоген, который в штатных химических боеприпасах не применяется;
- в пробах с боеприпаса и в образцах грунта обнаружены синтезированное не в промышленных условиях вещество нервно-паралитического действия зарин и диизопропилфторфосфат, который в годы Второй мировой войны использовался западными странами для целей химического оружия.
Подчеркнем, что российский доклад предельно конкретен. Он представляет собой научно-технический документ объемом около 100 страниц с многочисленными таблицами и диаграммами спектрального анализа проб. Рассчитываем, что он существенно поможет расследованию данного инцидента по линии ООН. К сожалению, оно до сих пор по сути так и не началось.
Внимание тех, кто стремится заведомо и всегда возлагать всю ответственность за происходящее на официальные власти САР, целиком переключилось на события в Восточной Гуте. Но и там – «избирательность с изъяном». Налицо попытки, в частности, предать забвению представленные официальным Дамаском в ООН данные о случаях поражения отравляющими веществами военнослужащих сирийской армии 22, 24 и 25 августа при обнаружении в пригороде сирийской столицы материалов, оборудования и емкостей со следами зарина. Как известно, состояние пострадавших военнослужащих было освидетельствовано членами группы экспертов ООН во главе с О.Сельстремом. Очевидно, что любое объективное расследование инцидента 21 августа в Восточной Гуте невозможно без учета и этих обстоятельств.
С учетом вышеизложенного приветствуем заявление Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о том, что группа О.Сельстрема намерена в ближайшее время возвратиться в Сирию для продолжения работы, в том числе в районе Хан аль-Асаля.
---------------------------
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/14831876F95D2F5944257BDC005A5FCB
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
А принцип невмешательства? Да кто их вообще тогда нарушает, если США белые и пушистые?Подробнее
Знаешь Влад, двадцать пять с лишним лет назад я был переведен из учебки в батальён. Так вот сразу по прибытию меня сержант даже вроде как старший, завел меня в каптерку, приказал поднять руки и обшарил мне карманы. Нашел двадцать пять рублей и вял себе. Когда я ему сказал "отдай, по какому праву и т.д." он двинул меня промеж глаз и спросил: "А что ты мне можешь сделать?" Я взвесил свои опции и пришел к выводу, что ничего"...Я мог конечно ему причинить какой-нибудь ущерб: " насыпать толченого стекла в портянки, отравить какой-нибудь гадостью, поскольку химию я знал хорошо, или вмонтировать лезвие в пятку сапога. Но я знал, что я не буду делать НИЧЕГО...поскольку дать ему симметричного отпора я не могу, договорами о дружбе он со мной не связан, и все что я могу теоретически ему сделать, будет мне больше во вред. Поэтому я даже грозить ему не стал/.... Вот видишь, Влад, какое хороше место СА. Она даже собственных солдат не защищала от грабителей и бандитов. А ты хочечь ею испугать Америку... ;)
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Знаешь Влад, двадцать пять с лишним лет назад я был переведен из учебки в батальён. Так вот сразу по прибытию меня сержант даже вроде как старший, завел меня в каптерку, приказал поднять руки и обшарил мне карманы. Нашел двадцать пять рублей и вял себе. Когда я ему сказал "отдай, по какому праву и т.д." он двинул меня промеж глаз и спросил: "А что ты мне можешь сделать?" Я взвесил свои опции и пришел к выводу, что ничего"...Я мог конечно ему причинить какой-нибудь ущерб: " насыпать толченого стекла в портянки, отравить какой-нибудь гадостью, поскольку химию я знал хорошо, или вмонтировать лезвие в пятку сапога. Но я знал, что я не буду делать НИЧЕГО...поскольку дать ему симметричного отпора я не могу, договорами о дружбе он со мной не связан, и все что я могу теоретически ему сделать, будет мне больше во вред. Поэтому я даже грозить ему не стал/.... Вот видишь, Влад, какое хороше место СА. Она даже собственных солдат не защищала от грабителей и бандитов. А ты хочечь ею испугать Америку... ;)Подробнее
Парадокс в том, что несмотря на все свое несовершенство и непростые внутренние взаимоотношения эту армию хрен победишь. Доказанно неоднократно на практике...Что в свою очередь может предложить Америка, кроме дистанционного избиения младенцев?
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
Что в свою очередь может предложить Америка, кроме дистанционного избиения младенцев?
Парадокс в том, что дистанционное избиение младенцев это то как сейчас наносят противнику максимальный урон в живой силе и технике. Вроде как англичане в битве при Альме перестреляли из штуцеров русских чудо-богатырей... 8)
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Парадокс в том, что дистанционное избиение младенцев это то как сейчас наносят противнику максимальный урон в живой силе и технике. Вроде как англичане в битве при Альме перестреляли из штуцеров русских чудо-богатырей... 8)Подробнее
Ну так я и говорю, что удел американской армии-бомбить салаг вроде Сирии и Ливана. Но как же быстро они сдулись в Корее, совсем недавно причем... И сразу же забыли о попирании прав человека, нависшей мировой угрозе и прочей агитке Белого Дома, даже в ООН не потребовалось обращаться ;)
Re[eugene_vlasov]:
от:eugene_vlasov
Ну так я и говорю, что удел американской армии-бомбить салаг вроде Сирии и Ливана. Но как же быстро они сдулись в Корее, совсем недавно причем... И сразу же забыли о попирании прав человека, нависшей мировой угрозе и прочей агитке Белого Дома, даже в ООН не потребовалось обращаться ;)Подробнее
Неужто вы действительно думаете, что США неспособны победить Корею....
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Неужто вы действительно думаете, что США неспособны победить Корею....
Поди знай
... Чета подозрительно быстро сняли этот вопрос с повестки дня... То ли дело Сирия ;) Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
Поди знай
Ну ведь Ким как-его-там никого газом пока не травил. А как траванет так и начнут. Вообще США и Ю.Корея союзническими отношениями связаны и в Ю.Корее войск немеряно.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Ну ведь Ким как-его-там никого газом пока не травил. А как траванет так и начнут. Вообще США и Ю.Корея союзническими отношениями связаны и в Ю.Корее войск немеряно.
Неа, немного не так. Все много прозаичней-забздела Америка, как и забздела 20 лет назад когда Корея послала магатэ вместе с Америкой и их проверками на три буквы, а я.о. это не хрен собачий, повесомее зарина будет... Ваши тогда тоже попыжились, обьявили войну, но подбили бабки и так же позорно слились как и сейчас... Странно что Я вам должен об этом рессказывать... Выводы неутешительные в общем и целом...
Re[Petrovich 1805]:
[quot] Она даже собственных солдат не защищала от грабителей и бандитов. А ты хочечь ею испугать Америку...[/quot] Всяко бывало конечно, но сброд, которым укомплектована американская армия - неужто лучше? Одни скандалы с мужеложеством чего стоят.
И что ее пугать? Это даже мелкие государства сделают успешно. Что мы и наблюдаем сейчас: с Сирией штаты готовы справиться исключительно со своими британо-турко-израильскими прихвостнями. И правильно, никто не готов нести потери.
И что ее пугать? Это даже мелкие государства сделают успешно. Что мы и наблюдаем сейчас: с Сирией штаты готовы справиться исключительно со своими британо-турко-израильскими прихвостнями. И правильно, никто не готов нести потери.
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Налогоплательщики... Я вот одно не пойму: почему они не устраивают масштабные протесты? Ведь тут два варианта: либо они тупорылые (с) - как принято шутить; или это результат грамотной политики "честных независимых" СМИ, которые поддерживают правильный уровень "правды"... Но как можно одурачить большую часть населения страны такой примитивной ложью?Подробнее
Добавлю вчерашнюю порцию лжи от Керри. Дескать, "вы, товарищи налогоплательщики, не переживайте. Расходы на удар по Сирии оплатит саудовская аравия"...
Интересно, всем ли гражданам сша понятно, что запуск томагавка стоит-то не дорого. Потому, что сам томагавк уже давно оплачен. И всё бы ничего, да есть одна маленькая деталь: если выпустить, скажем, 500 этих ракет, их потом нужно несколько лет восполнять. А это тоже саудиты будут делать?
Вот так топорно одурачивают американских налогоплательщиков, которые того и глядишь, прозреют скоро.Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
Парадокс в том, что несмотря на все свое несовершенство и непростые внутренние взаимоотношения эту армию хрен победишь.
К сожалению, «эту армию» победить легко – это армия мирного времени, проще говоря «учебка». Исключение составляют некоторые виды войск, постоянно находящиеся в боевой готовности – РВСН, некоторая часть ВМФ и ВВС.
Достаточно вспомнить историю. СССР к 1941 году имел весьма внушительную армию, но это армия практически исчезла в первые же месяцы войны. По сути СССР пришлось создавать новую армию из призывников запаса – вместо разбитой армии из молодых срочников в СССР появилась армия из зрелых мужиков с жизненным опытом, у которых уцелевшие срочники учились уму-разуму – вот эта армия и победила в ВОВ.
Практически то же самое произошло и в армиях других государств. При этом вермахт получил преимущество, раньше всех начав боевые действия, соответственно отмобилизованным, пополненным зрелыми людьми исподволь набиравшихся военного опыта начиная с Испании и аншлюса.
Если сейчас случится что-либо типа настоящей войны, нынешняя «эта армия» максимум на что способна – жертвуя собой дать выигрыш времени для мобилизации настоящей армии военного времени. Вот только есть ли у нынешней Эрефии те ресурсы, людские и экономические, которыми располагал СССР?
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Парадокс в том, что дистанционное избиение младенцев это то как сейчас наносят противнику максимальный урон в живой силе и технике. Вроде как англичане в битве при Альме перестреляли из штуцеров русских чудо-богатырей... 8)Подробнее
Штуцеры тут не при чем – во-первых их было мало, во-вторых при дульном заряжании требовалось много времени на зарядку штуцера – штуцер заряжался значительно дольше чем гладкоствольное оружие и темп стрельбы был невелик.
Исход битвы при Альме решило значительное численное превосходство союзников в людях (до 60000 против 35000) и артиллерии, а также неудачные действия русского командования – только половина этой армии участвовала в сражении. Русских просто обошли, смяли и вытеснили с позиций. При этом русские свободно отошли в Севастополь, разгромить русскую армию на Альме союзникам не удалось.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Неужто вы действительно думаете, что США неспособны победить Корею....
Пока Корею поддерживают Россия и Китай, Корея непобедима. Доказано историей.
