Pentax K-01 (тема закрыта, анонс состоялся)

Цитата:

от: SergeGr
Вас сбивает с толку размер конкретно этого маленького объектива. Насколько я понимаю, подобный объектив исключение. Нацепите любой другой объектив и такой ассоциации у вас больше не будет.

Почему? Насколько я понимаю, и нормальники и ширики будут весьма компактными. А телевики если и будут большими, то не больше НЕКСовских и Самсунговских.

Цитата:

от: SERGE TLT
вполне возможно. но я присоединяюсь к уже звучавшему мнению. что лучше иметь дизайн типа Сумсунга NX10.11.

Чем дизайн сабжа отличается от дизайна Самсунга NX10? Такой же кирпичик с небольшим наплывом сверху.

Цитата:

от:Евгений79
Пентакса что-то из стороны в сторону кидает: то игрушку Ку выпустит (нахрена спрашивается он вообще был нужен?), то брутальный кирпич, который будет видимо самой большой беззеркалкой (отчественные микросхемы - самые большие микросхемы в мире, гы! )!

Подробнее

С чего это вдруг он будет самой большой беззеркалкой? У него размеры, небось, как у других (не забываем, что у сабжа объектив не торчит вперёд, как у других БЗК). Если Пентаксу по-настоящему удастся сохранить старый байонет и при этом создать компактную беззеркалочную оптику, то это будет наряду с Ricoh наиболее интересная и грамотная концепция в БЗК мире. Хаароший такой камень в огород всяких там Оликов, Панасоников и НЕКСов. Не говоря уже про Кэнон с Никоном.

так я это и отметил. просто про такой форм-фактор говорили еще до презентаций фотографий когда гадали на кофейной гуще. сейчас видим, что довольно близко к самсунгам 10/11.

Цитата:

от: littorio
С чего это вдруг он будет самой большой беззеркалкой? У него размеры, небось, как у других (не забываем, что у сабжа объектив не торчит вперёд, как у других БЗК).

Далеко не всякий объектив можно засунуть внутрь байонета. Да даже с этим лбъективом он по габаритам равен Кх. А вес - 560г. без стекла - это же просто бред.

Цитата:

от:Евгений79
Пентакса что-то из стороны в сторону кидает: то игрушку Ку выпустит (нахрена спрашивается он вообще был нужен?), то брутальный кирпич, который будет видимо самой большой беззеркалкой (отчественные микросхемы - самые большие микросхемы в мире, гы! )!

Подробнее

Хватит "Ку-шку" ругать! ))) Сами же пишете - игрушка это. И очень хорошенькая. Я в руках покрутил ее - симпатичная малышка. Может куплю жене в подарок.
Самой толстой беззеркалкой новый Пентакс скорее всего будет. РО K-mount больше, чем РО остальных беззеркалок. Но если он будет лежать в руке так же, как Ricoh GXR или хотя бы как Samsung NX11, то ему это можно будет простить. Дизайн надо смотреть в реале или хотя бы по хорошим снимкам. Но и то, что видно сейчас, весьма симпатично.

Цитата:

от: SERGE TLT
так я это и отметил. просто про такой форм-фактор говорили еще до презентаций фотографий когда гадали на кофейной гуще. сейчас видим, что довольно близко к самсунгам 10/11.

Самсы смотрятся приятнее. Но тут если байонет позволяет втыкать все что шло на зеркале другого собственно мы ничего и не получим.

это бывшие. с новыми пока непонятно. вернее, речь о 20-ке. что там будет непонятно...

он вам всем отомстит и выдаст очень качественные снимки)

Ну, кому не понравится, заставлять никто не будет. Но если при этих габаритах оставят отвёртку, и цена будет дешевле чем К5, то лично меня он более чем устраивает. К5 очень нравится начинкой, но для пользования изредка, для души, дороговат - жаба задушила, так и не купил. Да и от зеркала уже в принципе готов отказаться. А вот от чего не хочу отказываться, так это он байонета и кучи старого стекла, с которым так интересно;)....
Так, что лично я уже готов задуматься о его покупке.

Цитата:

от: Alacam
...
Так, что лично я уже готов задуматься о его покупке.

Суровая камера! Даже самые молчаливые одноклубники не устояли и заговорили

Ну, это завтра будет ясно, насколько камера суровая;). Современные маркетологи любят всякие подлянки делать, так, что пока с выводами не тороплюсь. Но очень хочется верить...

Цитата:

от: Костау
Далеко не всякий объектив можно засунуть внутрь байонета. Да даже с этим лбъективом он по габаритам равен Кх.

Согласен, не каждый. Поэтому и сказал "если удалось". Пока же - ждём анонса, тестов и других объективов. А с каким стеклом Kx будет по толщине таким же, как сабж?

Цитата:

от: Костау
А вес - 560г. без стекла - это же просто бред.

Мож он там какой-нибудь особенно хороший/удобный с этим весом? Как минимум, это единственная пока APS-C БЗК с матричным стабом.

Цитата:

от: Alacam
...Но очень хочется верить...

А еще хочется верить в ФФ...
Цитата:

от: littorio
Мож он там какой-нибудь особенно хороший/удобный с этим весом?

По опыту эксплуатации других камер Пентакс и Рико можно предположить что удобство должно быть.
Цитата:

от: littorio
Как минимум, это единственная пока APS-C БЗК с матричным стабом.

Про стаб информация точная? Вот не знаю теперь радоваться этому или нет...

Цитата:

от: buryloff
Про стаб информация точная? Вот не знаю теперь радоваться этому или нет...

ТАм на тушке его маркировка стоит.

Цитата:

от: buryloff
Про стаб информация точная? Вот не знаю теперь радоваться этому или нет...

А что плохого в матричной стабилизации?

Цитата:

от: Scarka
ТАм на тушке его маркировка стоит.

Так картинки пока не официальные, как я понимаю.
Цитата:

от: Alacam
А что плохого в матричной стабилизации?

Да есть кой-чего. Смаз из-за стаба как раз на Пентаксах был замечен. На Пента-клубе есть что почитать на эту тему. Надежность тушки от того, что в систему дбавлены "лишние" детали, тоже не улучшается. В общем лично я предпочел бы стабилизатор в оптике. В тех объективах, где он действительно нужен. Но это можно считать просто моим суеверием ))

Цитата:

от: S.S. ESSESS
А с чего им быть маленькими-то, если кроп - 1,5? ;) Та же история, что и у НЕКСов - законы физики/оптики никто не отменял!

Ну так вот.


http://www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/

Да, это не 1.5 кроп, но ведь этот объектив намного меньше аналогичных, т.к. складывается. Пентакс мог так же сделать, раз уж столько места внутри самой камеры пропадает.

Цитата:

от: Велобайкер
Рико симпатичнее смотрится

Мне тоже так кажется.

http://catetoblog.blogspot.com/2012/01/some-specs-on-new-pentax-mirrorless.html

Цитата:

от:ssa1234
Ну так вот.


http://www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/

Да, это не 1.5 кроп, но ведь этот объектив намного меньше аналогичных, т.к. складывается. Пентакс мог так же сделать, раз уж столько места внутри самой камеры пропадает.

Подробнее

Он и качество выдает никакое. Такое же выдают и стекла за 2к на зеркалках, а не за 12к

У этого стекла один плюс - зум в блинчике.

Фэйк...