Плагиат

Украденная у меня работа
/?&author_id=264016&sort=date&next_photo_id=1772361&prev_photo_id=1762860 победила в конкурсе журнала http://www.facebook.com/photo.php?fbid=332529386781003&set=a.148321075201836.25221.125263614174249&type=1&theater
Что посоветуете?

Для начала обратиться к организаторам конкурса. Потом можно и в суд заявление написать.

Обратись к главе администрации журнала

Спасибо! По поводу главы не знаю, но в редакцию журнала написал.

Это не плагиат... Это - сперли фото...

Вам нужен хороший юрист. И железобетонные доказательства авторства.
И может, чем-то поможет эта тема (может, на какие-то мысли натолкнет) -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/216474

А вообще-то - ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Ваше фото сочли достойным того, чтобы стырить... :D

Спасибо за ссылку. Попробую воспользоваться.

Поздравляю!!! Заявляете авторские права и получаете приз!
Да, и RAW, и наверняка у Вас есть кадры-варианты этой горушки. По EXIF-ам там всё будет ясно...
С вора неплохо бы моральные издержки взыскать, но это дело неблагодарно-тягомотное...

Почитал тему (ссылка на нее выше), наткнулся на такое :

[quot]Не раз уже приводили пример о том, когда чел приходил в суд с распечатками, где аналогичные снимки представлялись с указанием ФИО автора, а спорные - без (типа, чтобы экпертизе не мешать - странная логика, ну да ладно)... И судья говорила - "Вот тут я вижу, написано, автор Вася Пупкин. Значит он автор. А вот тут ничего не написано. Так откуда я пойму, что автор этого спорного снимка все тот же Вася. Итог: в иске отказать."

Это смешно звучит - по принципу, кто первый свой копирайт поставил на отпечаток, причем именно на отпечаток, тот и автор. Электронный же вариант нет смысла носить на суд, ибо те же районные суды в своем большинстве современными компьютерами не располагают, чтобы диски смотреть и прочую хрень, тем более какие-то РАВы... они слова то такого не знают ))) . Очень доволен

А идет все это из-за вот этой вот статьи в 4 часть ГК:[/quot]

[quot]Статья 1257. Автор произведения

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.[/quot]


т.е. кто указан - тот и автор. А если не указан - то автор неизвестен... руками можно сколько угодно махать. Что такое оригинал или экземпляр по отношению к цифровому файлу - сказать сложно, но судом, как я уже говорила, однозначно признается в данном статусе распечаток снимка с указанием ФИО автора. [/quot]

Не в тему, но около нее: во Львове, один фотограф (он свои снимки продает, причем не дешево) практикует следующее - он распечатывает снимок в максимальном размере (в фотолабе) с указанием своего авторства на снимке, потом описывает снимок (некоторые элементы снимка - максимально подробно) и заверяет все это у нотариуса. К сожалению - ньюансов данного процесса я не знаю.

На вашем месте:
- я бы дополнительно распечатал снимок (в фотолабе) в максимально возможном размере ~ 30x40 ~ 40x60 с аккуратным копирайтом в уголке, причем - размер отпечатка выбирать так, чтоб туда влез весь рав (снимок) без обрезки.
- связался бы с Марией Плешковой - автор темы "Порядок действий при нарушении авторских прав" https://foto.ru/forums/topics/216474&page=1#listStart - может чего посоветует...
- нашел бы среди знакомых юриста, с которым можно посоветоваться именно по данному вопросу, так как среди них (юристов) тоже много разных специализаций...

Желаю удачи.

Цитата:

от:ch_nik
Украденная у меня работа
/?&author_id=264016&sort=date&next_photo_id=1772361&prev_photo_id=1762860 победила в конкурсе журнала http://www.facebook.com/photo.php?fbid=332529386781003&set=a.148321075201836.25221.125263614174249&type=1&theater
Что посоветуете?

Подробнее

И http://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZivUoOtk5weRsCqtl4NRoh7t5EDrNx7YRZVYD6B_1AvGdI9wVP7pFgCNA98p9KhwS8uBO2VlGpB9gWqgtXmd3gmxdvyMIs1_1RC5spc1YCTlWERnuDXy_1or49zOBKfl0yZflLC7QjKLBF8jwBA3I_1eRabTMChOgQ84EMDL1BcZYLdqpwYUTbiKv8jHlo2PpWz4_1WQURrkqKwC147EEBFASYIqIBasP2wGrqVAgzju3wkyjEDy6opLx16X1ZCwvAZfLhsqgCU2OEaeHNDiMIAFhMAcekrJPbJgpRXlD6Px1F1A9VM7oVGt2qlveJFxTiexJM-z2doemzmCxDLdzOUjiPp1nUvwI2jUjtaM17cx6kK4elS-dnS0GuL9QzDwk3pf2KLWMoyVa-F75943WKNPin6WEOutmyx1ePGDhMYshJM47S1LVwGS4zy9r1AqIVIvjTtwkb7ZQ8-UU7km-VvqnwzzbXvaZQCrOmhoSOsFKO_1Dnk7Vy25Y_1UGXV-xEqeN1hWEWiDECRpmn8-0cqjm-oLm9TnJvGqpAJ_1uSVzDNO5Eu3PuNU-qnpDqKM613tp8mF4O3weHD3DlJrPAcObxFRCJuY_18BqMPMHPCBLVwyGJoKdYLlYCGT8GUjT6wD2SMQmRJ6Na3FTaaGmSDJlja88_1h9RZR560M5E_14-Il6aV2_14SRHGpcS2EaynFFqDWS3MiPesXPIKyHkZRhhVTc6EPfScfk_1BD82Zqp07HAxr1G8-m3j4QbpY68Gkif_1a3RF9dN761KwoywP2hPPxrvpWypX9V92EkFYuiSMlWIAnHukJxW7EgTK20syGbiPDmOZNTj7IXlk_1Hb6aiC_1fUZ2YOV4A0n0dg_1uRKe1qC8qyOjRRIORI3Fef4PtOpbK_1bFVJWCuXIVRnPOJGgOYZJ4AusKMk62vNrDiWUfn--gEgUD_1MnaC4D2WlIv1QJzxcrVQa_1w_1gEp9W1D9VOcg25gVyirjX4EeWte4h_16YJkF9xs1yWJ8FBpQOuWlGWvGCGQezN0736b_13bbU4yym9TcS45RrpgmR7pM5txTLD9l96G5ifTmG4x7dPlR6LfKzp-4aXwwlKvKc3ReBO2I9Ak3iefO_1_11roRvkIcLf4GoqSR16eP4dtfxrnFE_1W1M_147gfK5V3VI-cRIzHX3L1xvHKMuVDaz2oTe5QUEaIG2GuP6tcOmIO5s0kxZVqQ3j9Ye3drUFiMp_1bkZOO5X5lirRrKpRsfwUBhvyRAF4rmiWaRA4qUxSXHNwqU_1pyascjIW53G9boYIA3OvKQTgEoMTXNJbjtlESwAXAnol8seFa7yVYGVmyignUxWUM&num=10&hl=ru&newwindow=1&bih=593&biw=967 подтверждает авторство ch_nik, а у пользователя marieclaire http://www.facebook.com/MarieClaireRus все фото ворованные, google картинки в помощь.

Можно даже не в редакцию журнала, а в сам facebook - аккаунт прикроют за такое воровство

Цитата:

от:ch_nik
Украденная у меня работа
/?&author_id=264016&sort=date&next_photo_id=1772361&prev_photo_id=1762860 победила в конкурсе журнала http://www.facebook.com/photo.php?fbid=332529386781003&set=a.148321075201836.25221.125263614174249&type=1&theater
Что посоветуете?

Подробнее

Извините за предыдыщий оффтоп.
Вот что мне пришло в голову. Скорее всего, никакой девушки не существует, как и не было никакого реального конкурса. Всё это была лишь имитация (если хотите, развод) в самых благих целях - рекламных. Marie Claire себя пиарит у сетевой публики, вот и всё... Так что не тратьте нервы.

Цитата:

от: Илья Гришин
Это не плагиат... Это - сперли фото...

брр... а чем плагиат отличается от воровства чужого фото? Это же одно и то же...

тристана, хотел с вами поспорить, залез в википедию... спорить не буду...
таки да, это плагиат... Цитата из вики:

[quot]Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.[/quot]

Заодно освежил в памяти определение плагиата... :D

Редакция журнала по прежнему молчит. На следующей неделе после возвращения из командировки придется заняться вопросом более плотно. Большое спасибо всем за советы и предложения.

вот же подлые мрази

Цитата:

от: ch_nik
Редакция журнала по прежнему молчит. На следующей неделе после возвращения из командировки придется заняться вопросом более плотно. Большое спасибо всем за советы и предложения.

Поддерживаю! Нечего спускать дело на тормоза. Прижмите этих уродов.

нотариус может и паспорт заверять, но по закону такого действия не предусмотрено!

поэтому заверение фотографии все равно от суда не спасет... а уж там будут рассматривать все осбтоятельства дела, а не заверенную нотариусом фотографию... уж поверьте)))

"Мы разобрались! Любовь Лесникова извинилась. Вскоре мы объявим нового победителя. Но сначала проверим )"

Цитата:

от:Илья Гришин
тристана, хотел с вами поспорить, залез в википедию... спорить не буду...
таки да, это плагиат... Цитата из вики:

[quot]Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.[/quot]

Заодно освежил в памяти определение плагиата... :D

Подробнее

К сожалению, вики пишут такие же юзеры, как и мы с вами. Зачастую они не очень осведомлены, а администрирование на таком большом ресурсе может быть запоздалым.

Воровство - это когда взяли твоё и присвоили. Подписались под твоим фото, книгой и т.п.
Плагиат фото, это когда пришли туда же и сфотографировали так же. Хотя раньше до авторства идеи так никто и не додумался. Или скопировал книгу немного изменив сюжет.

что то типа такого.

Цитата:

от: _Paul_the
"Мы разобрались! ........... Но сначала проверим )".......

хорош конкурс.