Olympus OM-D E-M5

Всего 45028 сообщ. | Показаны 1541 - 1560
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Нууу...тут-то таких, надо понимать, каждый первый? ;) И все как один - с микро4/3-Алимпузаме?

Даже если каждый сотый, но их здесь есть. К примеру, я. :)
У меня нет системы м4/3, но предполагаю обзавестись. Отчасти поэтому я здесь.
Достаточно давно слежу за развитием именно этого формата и, кажется, Olympus теперь выпустил камеру (и оптику), которая меня устроит (тьфу-тьфу). Думаю, что любой мой коллега, говоря о недостатках своего оборудования, в первую очередь скажет Вам про вес и габариты носимого. Много раз слышал мнение, что для профессиональной работы альтернативы зеркалкам нет. Не соглашусь, потому как многие репортёры и сегодня работают дальномерками.
Ну и касаемо высоких ISO. Уже писал, что мои основные рабочие 800-1600 ед.
Картинки используются в т.ч. и в полиграфии. И если E-M5 при той же чуствительности даст изображение, более чистое на один-полтора стопа , разве это не здорово!?
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Думаю, что любой мой коллега, говоря о недостатках своего оборудования, в первую очередь скажет Вам про вес и габариты носимого.

Это верно!
Цитата:
от: igorsphoto
И если E-M5 при той же чуствительности даст изображение, более чистое на один-полтора стопа , разве это не здорово!?

И это верно!!
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Интересно, а кто-нибудь из обладателей зеркалок, хотя бы, среднего уровня снимает всерьез на ИСО от 3200 и выше? Ну, чтоб не для чистого шумодрочерства, а для реального повседневного стабильного результата? ;)

Подробнее
Дома - жену, детей, снимать не пробовали? Вспышка убивает атмосферу.
А вот вам в садик/школу пригласили на утренник/вечерник. Тут вспышка просто недобьет.
Ни в одной из этих ситуаций съемка невозможно с ИСО менее 6400. Учитывая, что даже самую светосильную оптику надо зажимать и для лучшего результата, и для нормальной ГРИП.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Дома - жену, детей, снимать не пробовали? Вспышка убивает атмосферу.
.


для этого есть пыха с поворотной головой и хорошим рассеивателем!
конечно все равно не так как без пыхи, зато все резко и красиво! И выше iso400 не надо поднимать..
Е-М5
А вышеозначенный сайт с обзором уже обновляется и уже только интервью не хватает. Зато работа стабилизатора потрясает и радует до глубины души!
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1517.html
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Дома - жену, детей, снимать не пробовали? Вспышка убивает атмосферу.

Пробовал. Знаю. Вспышкой не пользуюсь НИКОГДА!
Цитата:
от: www user
А вот вам в садик/школу пригласили на утренник/вечерник. Тут вспышка просто недобьет.

Снимал в садике. Ограничение сверху по ИСО на уровне 1250 и панаблин 20/1.7 позволяют получить ВСЁ, что нужно.
Цитата:
от: www user
Ни в одной из этих ситуаций съемка невозможно с ИСО менее 6400. Учитывая, что даже самую светосильную оптику надо зажимать и для лучшего результата, и для нормальной ГРИП.

Многие ли зеркальщики способны без вреда для собственной психики применять ИСО6400? Плюс, качественная светосильная оптика м4/3 позволяет особо ничего не зажимать ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Пробовал. Знаю. Вспышкой не пользуюсь НИКОГДА!

это вы репортажи и спорт не снимали в военно-полевых условиях ))
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
это вы репортажи и спорт не снимали в военно-полевых условиях ))

ну да...я ж говорю, что репортажи и спорт - это хлеб "каждого первого" фотолюбителя на этом форуме! :) без этого каждый очередной наступающий в жизни форумчанина день - ну просто никак не прожить... ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
ну да...я ж говорю, что репортажи и спорт - это хлеб "каждого первого" фотолюбителя на этом форуме! :) без этого каждый очередной наступающий в жизни форумчанина день - ну просто никак не прожить... ;)

Подробнее

ну да, согласен, настоящий джедай к пыхе и не прикоснётся!
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Снимал в садике. Ограничение сверху по ИСО на уровне 1250 и панаблин 20/1.7 позволяют получить ВСЁ, что нужно. )


а можно на эти фото взглянуть?
Очень интересно как Вы без пыхи
фотографировали движущихся детей, например как на этом простом примере:

Re[Jancoo]:
Цитата:

от:Jancoo
А вышеозначенный сайт с обзором уже обновляется и уже только интервью не хватает. Зато работа стабилизатора потрясает и радует до глубины души!
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1517.html

Подробнее

Похоже, что не зря они возились со стабилизатором!:)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Похоже, что не зря они возились со стабилизатором!:)

Осталось узнать, при какой выдержки можно снимать без смаза...

Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Дома - жену, детей, снимать не пробовали? Вспышка убивает атмосферу.

Наоборот - в прямых руках она создаёт атмосферу. Даже накамерная поворотная, не говоря уже о внешней.

Цитата:
от: www user

А вот вам в садик/школу пригласили на утренник/вечерник. Тут вспышка просто недобьет.

Покупайте хорошую, которая добъёт. Вспышка важнее несчастных полстопа по ИСО. Не надо на ней экономить.

Ещё плюс от использования вспышки - это хороший, правильный свет, который ещё и всегда с собой. В квартирах и детских садиках часто стоят всякие энергосберегающие и прочие не подходящие для фото лампы с "рваным" спектром. Использование вспышки видно сразу по насыщенным, сочным цветам, по выделенным важным объектам, по объёму и т.д.

Цитата:
от: www user
даже самую светосильную оптику надо зажимать и для лучшего результата, и для нормальной ГРИП.

Тут соглашусь. Бесят уши не в фокусе и прочая мазня...
Re[igorsphoto]:
Ну и касаемо высоких ISO. Уже писал, что мои основные рабочие 800-1600 ед.
Картинки используются в т.ч. и в полиграфии.

800-1600 рабочие и в полиграфию это к Сапогу, Никону и Соньке ;)
Re[Марат Ахметов]:
Цитата:
от: Марат Ахметов
Ну и касаемо высоких ISO. Уже писал, что мои основные рабочие 800-1600 ед.
Картинки используются в т.ч. и в полиграфии.

800-1600 рабочие и в полиграфию это к Сапогу, Никону и Соньке ;)

Вы думаете, что я фатазирую?
Смело добавьте к этому списку и Оlympus. :)
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
а можно на эти фото взглянуть?
Очень интересно как Вы без пыхи
фотографировали движущихся детей, например как на этом простом примере:

Конечно! ;) Только наврал я чуток - ограничение авто-ИСО при съемке в детском саду было установлено на ИСО400 (ИСО1250 - это я сейчас установил, пока основным объективом является 45/1.8)
На особую художественность не претендует, кадрирование тоже спорное в некоторых случаях, прямо из камеры, безо всяких обработок (кроме кадрирования и ресайза):

Re[S.S. ESSESS]:
[quote=S.S. ESSESS]...Только наврал я чуток - ограничение авто-ИСО при съемке в детском саду было установлено на ИСО400 ...
[/quot]
Неслабый такой "чуток"!
:)
[quot]Многие ли зеркальщики способны без вреда для собственной психики применять ИСО6400[/quot]
К сожалению, немногие :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
[quote=S.S. ESSESS]...Только наврал я чуток - ограничение авто-ИСО при съемке в детском саду было установлено на ИСО400 ...
[/quot]
Неслабый такой "чуток"! :)


Дык, этот "чуток" мне ж только в "плюс"! :D
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Конечно! ;) Только наврал я чуток - ограничение авто-ИСО при съемке в детском саду было установлено на ИСО400 (ИСО1250 - это я сейчас установил, пока основным объективом является 45/1.8)
На особую художественность не претендует, кадрирование тоже спорное в некоторых случаях, прямо из камеры, безо всяких обработок (кроме кадрирования и ресайза):

Подробнее


ну то что я и думал.... движения как такового нет... и освещение хорошее.
:D Но людям когда они ждут фоток хочется что бы фото были четкими и резкими.. поэтому пыха мастхэв. А такое только для себя в свой линый альбом. Ну во всяком случае я так считаю
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
ну то что я и думал.... движения как такового нет... и освещение хорошее.

Ну...так-то да... Но движение, "замороженное" с помощью вспышки, как бы, и движением-то быть уже перестаёт...по-моемУ скромному мнению... Уж лучше пусть будут ручки-ножки размазанные - этот "дефект" будет само движение передавать лучче...ИМХО :) А освещение - так разве в детских садах хуже бывает? ;) Вроде бы, везде так...
Цитата:
от: hatul
Но людям когда они ждут фоток хочется что бы фото были четкими и резкими.. поэтому пыха мастхэв. А такое только для себя в свой линый альбом. Ну во всяком случае я так считаю

Всё верно... Для личного альбома - только и пойдёт... Ну...сделаем тогда поправку на мое неумение работать с пыхой и отсутствие её у меня как таковой! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.