Olympus OM-D E-M5

Известно ли что-нбудь о том, когда начнут продавать у них и у нас?

Известно ли что-нбудь о том, когда начнут продавать у них и у нас?

Цитата:

от: РВВ
Известно ли что-нбудь о том, когда начнут продавать у них и у нас?

У них - в апреле, у нас - неизвестно когда + 30...40% от "их" стоимости... Поэтому лучше брать сразу у них - и дешевше, и качество будет - не для стран "третьего мира" ;)

Цитата:

от: VS.

В результате только увеличили высоту камеры более чем на сантиметр.

В этой призме много чего понапихано, в том числе датчики для отслеживания перемещения камеры


http://www.43rumors.com/new-e-m5-tidbits-from-dslrmagazine-and-full-size-image-samples/

Может уже было!

Картинки с новой камеры
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179920
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179921
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179922
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813

ISO вроде терпимые, но вот резкости в полноразмере нет! Может тест плохой???

Цитата:

от: VS.
И где там общий стиль?
http://partner.olympus.pl/aktualnosci/2009.06.03_Olympus_Gazette_04/olympus_OM.jpg
:D

Вы своим вопросом бОльшую часть аудитории поставили в тупик.

Приятно пообщаться с человеком, настолько тонко чувствующим ньюансы стилевых решений представленной камеры. :)
А можно о претензиях поподробнее?

Вот такая логика управления мне очень понравилась:

Цитата:

от: hatul
Вот такая логика управления мне очень понравилась:

Сразу об этом говорил, как только фрагмент с двумя колёсами в сеть утёк :)

Но он всё равно маленький, как не крути. Так что управление будет явно лучше ПЕНовского, но хуже зеркалочного.

Цитата:

от: littorio
Сразу об этом говорил, как только фрагмент с двумя колёсами в сеть утёк :)

Но он всё равно маленький, как не крути. Так что управление будет явно лучше ПЕНовского, но хуже зеркалочного.

То есть он должен быть маленьким для компактности и легкости, но большим для удобного управления? Парадокс...

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
В этой призме много чего понапихано, в том числе датчики для отслеживания перемещения камеры


http://www.43rumors.com/new-e-m5-tidbits-from-dslrmagazine-and-full-size-image-samples/

Подробнее

А не получится ли так, что случайны й удар по призме сведет стабилизатор с ума?

Цитата:

от: VS.
И где там общий стиль?
http://partner.olympus.pl/aktualnosci/2009.06.03_Olympus_Gazette_04/olympus_OM.jpg
:D

ну хоть вот так
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/bodygroup/om2000.htm
или так
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/bodygroup/om2sp.htm
конкретизируйте свой вопрос.

Цитата:

от: zzidan
То есть он должен быть маленьким для компактности и легкости, но большим для удобного управления? Парадокс...

Ну чудес-то не бывает. Камеру размером со спичечный коробок не сделаешь удобной.
Впрочем, НМВ, микра хорошо сбалансирована. И главная компактность у неё - системная, когда в сумке не один объектив, а два-три, то это уже чувствуешь. Да и в другом... FL-36R, ЕМНИП, самая мелкая из вспышек такой мощности и функционала. Да и аналогов FL-300R вроде тоже не припомню.

Цитата:

от: littorio
Сразу об этом говорил, как только фрагмент с двумя колёсами в сеть утёк :)

Но он всё равно маленький, как не крути. Так что управление будет явно лучше ПЕНовского, но хуже зеркалочного.

Диски/колесики зрительно кажутся большими и удобными, надеюсь, в реальной съемке претензий не будет! Каждому разработчику приходится решать сложнейшую эргономическую проблему размещения элементов управления на маленьком корпусе ...

Цитата:

от: Юрий Трубников
А не получится ли так, что случайны й удар по призме сведет стабилизатор с ума?

Вот у меня тоже вопросы к живучести стабилизатора. Только в призме, я думаю, датчикам мало что угрожает (она такая толстенная), а вот сам настолько сложный механизм стабилизатора... где-то слышал, что у Сонек старых даже при небольших падениях стаб выходил из строя :(. Интересно, он у нового Олика в выключенном состоянии паркуется?

И да, я очень рад что призма непустая, но эти датчики наверняка можно было бы и иначе по-корпусу распределить. Впрочем, обсуждали уже, непростая задача сделать камеру без призмы.

с 2004 по 2009 я работал в московском Олимпусе и могу Вас заверить, что никаких различий в качестве товара при поставках по всему миру не существует. Разница в цене возможна, но не такая, как Вы считаете, ей неоткуда взяться, поскольку пошлины на фотоаппараты -0%. На объективы отдельно-да , выйдет дороже. Насчет дешевле- возможно, Вам удастся купить дешевле, но разница обычно укладывается в стоимость гарантии. Повезет- хорошо, не повезет- может выйти и дороже. Выбор за Вами.

Цитата:

от: littorio
Сразу об этом говорил, как только фрагмент с двумя колёсами в сеть утёк :)

Но он всё равно маленький, как не крути. Так что управление будет явно лучше ПЕНовского, но хуже зеркалочного.

Сомневаюсь, что будет хуже по сравнению с любительскими зеркалками, а скорее так и намного лучше (учитывая тачскрин).
Топовые зеркалки, конечно, эргономически лучше, но тут фактор размера. Или шашечки, или ехать.

Цитата:

от: igorsphoto
Приятно пообщаться с человеком, настолько тонко чувствующим ньюансы стилевых решений представленной камеры. :)
А можно о претензиях поподробнее?

Камера, безусловно, имеет высочайшие тех. характеристики.
Но на мой взгляд, получился какой-то робот-трансформер.
Однозначно не угодили поборникам классического стиля, особенно имеющим пленочные ОМ-ы.
Совмещать такое количество наворотов, в т.ч. откидной экран и нечто очень сложное на муляже пентапризмы, с классическими формами было совершенно необязательно.
Минималистская классика для ностальгирующих и супертехнологичный автомат для технократов - это все-таки разные камеры.
Пока, наиболее выдержанной в классическом стиле камерой остается Х100.
За что она мне очень нравится. :D

Цитата:

от:littorio
Вот у меня тоже вопросы к живучести стабилизатора. Только в призме, я думаю, датчикам мало что угрожает (она такая толстенная), а вот сам настолько сложный механизм стабилизатора... где-то слышал, что у Сонек старых даже при небольших падениях стаб выходил из строя :(.

Подробнее

Тоже слышал, но толком не знаю
Цитата:

от: littorio
Интересно, он у нового Олика в выключенном состоянии паркуется?

Насколько я понимаю, то должен парковаться! А как иначе??
Цитата:

от: littorio


И да, я очень рад что призма непустая, но эти датчики наверняка можно было бы и иначе по-корпусу распределить. Впрочем, обсуждали уже, непростая задача сделать камеру без призмы.

Про размещение : любая камера это компромисс между десятками взаимоисключающих требований и дизайнерам с кострукторами приходится ужом на сковородке вертеться, чтобы в результате получилась хорошая камера!:)

Цитата:

от:HOOD
Камера, безусловно, имеет высочайшие тех. характеристики.
Но на мой взгляд, получился какой-то робот-трансформер.
Однозначно не угодили поборникам классического стиля, особенно имеющим пленочные ОМ-ы.
Совмещать такое количество наворотов, в т.ч. откидной экран и нечто очень сложное на муляже пентапризмы, с классическими формами было совершенно необязательно.
Минималистская классика для ностальгирующих и супертехнологичный автомат для технократов - это все-таки разные камеры.
Пока, наиболее выдержанной в классическом стиле камерой остается Х100.
За что она мне очень нравится. :D

Подробнее

почему не угодили? Очень даже, хоть у меня есть все "классические" ( в смысле "вехи") камеры Олимпуса, начиная с Pen(мыльницы). Х100 тоже есть и угодила, но именно своей "классической" эргономикой. Это архиудобная камера, при условии, что вы настроили ее под себя.

Цитата:

от: MKLRSS
почему не угодили?

Патамушта, попытались впихнуть невпихуемое в десятилетиями выверенную форму пленочного ОМ-а.