Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: Profi550
Уж прямо так истинное макро надо? С 14-54 на ФР 54 на МДФ на матрицу ложится немного меньше, чем 5х7 см (сейчас проверил по ВИ на Е-5), этого мало?

Не, Анатолий, истинное макро, типа глаза стрекозы на весь экран, не надо :)
А вот предметку на 14-54 снимать было очень проблемно, а вот на минолту 50/2.8 macro сомое то. Так что макро нужно будет. Правда можно докупить макрики 45/2.8 или новый оликовский. Но они стоят, как сомолёт...

Хотя если есть комплект из ЕМ5, адаптера и 14-54-го, то для макро можно недорого купить 35 мм от 4/3...
Хм, надо думать

Цитата:

от: Profi550
Пока нигде не видел и поэтому очень доволен своим м14-150 :))

Вот-вот и я о том-же. У меня это единственный родной зум на м4/3 и пока не выйдет на микру что-то подобное 14-54 ничего другого из существующих ныне зумов покупать не планирую. Правда пользую иногда 9-18 и DZK от большой системы, они там почти как родные работают, но с появлением 14-150, даблзум практически стал на микре ненужен. Тем более, что 14-150 по размеру не превосходит большого 40-150.

Цитата:

от: doctor25
Хотя если есть комплект из ЕМ5, адаптера и 14-54-го, то для макро можно недорого купить 35 мм от 4/3...
Хм, надо думать

35-й на микре будет небыстрым, но для макро это и некритично. Хотя в этой ситуации можно взять и какой-нибудь недорогой мануальный макрик, типа ОМ Зуйки или Минолты.

PS А ещё лучше Индустар 61 или Волну

Цитата:

от: igorsphoto
...и это "греет"! :D

Звук серии похож на звук швейной машинки.:)
http://www.youtube.com/watch?v=KAbIPoR31ZM

У меня на микре тоже только зум м14-150 и пара фиксов. Более менее светосильный 14/2,5 для максимальной компактности и фишай для души и пейзажей.

Да, решений вопроса достаточно много. мне для предметки быстрый АФ не нужен, да и вообще АФ не критичен, можно и вручную настроится, ГРИП-то большая, не промахнёшься.

И от картинки с ЕП1 и 14-54 я до сих пор под впечатлением, великолепная связка с ЕМ5 будет.

А с другой стороны, быстрый АФ всё таки хочется попробовать, да ещё и следящий...

Неоднозначно всё...

Цитата:

от: doctor25
Хотя если есть комплект из ЕМ5, адаптера и 14-54-го, то для макро можно недорого купить 35 мм от 4/3...
Хм, надо думать

Максим, не заморачивайся макрой на Е-М5. Тебе скорость не важна и фокус будет мануальный. Что-нибудь запросто подберешь с переходником.

Цитата:

от: Profi550
У меня на микре тоже только зум м14-150 и пара фиксов. Более менее светосильный 14/2,5 для максимальной компактности и фишай для души и пейзажей.

Вижу :D кстати, уже спрашивал у вас, но видимо вы пропустили. Как впечатления от Самъянга?

Согласен, с макро всё понятно.

Теперь бы решить либо картинка ( ММФ и 14-54), либо скорость АФ ( 12-50) :)

Цитата:

от: Manichaean
Вижу :D кстати, уже спрашивал у вас, но видимо вы пропустили. Как впечатления от Самъянга?

Да, вероятно не заметил, иначе бы точно ответил. Чтобы не повторяться посмотрите эту тему: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=19390&st=20
Я там много чего написал и выложил.
А здесь в двух словах. В целом очень доволен, но у моего объектива или камеры есть некоторая проблема, иногда мешающая. Думаю, что я её решу. По ссылке об этом тоже есть.

Цитата:

от:Profi550
Еще инфа ( с Оурлайфа от ivan22)

На фейсбуке идет Q&A с представителями Олимпуса.
* Сенсор, говорят, полностью новый, не тот что в G3/GX1. Ближе по технологии к E-P3, но более быстрое чтение (и размер пикселя меньше).

Подробнее

:) Заливают, как обычно.
Олимпус привычно отрицает, что у него мацушитовские матрицы, точно так же как никон отрекается от сони.

Цитата:

от: Profi550
Единственно, что м14-150 после 90-100 мм подмыливать начинает. Хотя для вэб резкости хватит.

По моему, не так критично.

Цитата:

от:Profi550
Здесь тест 12-50 в сравнении с 12-60 и некоторыми другими, взгляните: http://www.pekkapotka.com/journal/2011/12/30/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-in-comparison.html
А это тема на Оурлайфе по 12-50: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=21094&st=0
Как по мне, так объектив очень спорный. С одной стороны очень широкий угол, макро и пылевлагозащита, а с другой - темный и сильно уступает про-оптике 4/3 по резкости.

Подробнее

Да уж, 6.3 на 50мм это как-то напрягает.

Цитата:

от: ИК
:) Заливают, как обычно.
Олимпус привычно отрицает, что у него мацушитовские матрицы, точно так же как никон отрекается от сони.

Да даже если и "другая". Вопрос в технологии - Live MOS, которую Олимпус не отрицает. А такие матрицы производит только Панасоник.

Цитата:

от: ИК
Да уж, 6.3 на 50мм это как-то напрягает.

Единственная надежда остается на хорошую картинку Е-М5 на повышенных ИСО. Интересно, что несколько дневных сэмплов с этого стекла, сразу после его анонса, были сделаны на ИСО 1600. Но по резкости он сливает при любой погоде :((

Цитата:

от: ИК
:) Заливают, как обычно.
Олимпус привычно отрицает, что у него мацушитовские матрицы, точно так же как никон отрекается от сони.

Лично мне профиг кто конкретно производитель матриц... Да пусть хоть на Привозе их пусть делают, лишь бы картинка была хорошей.

Максим, вот тебе ссылочка на перчатки для емкостных дисплеев: http://www.плеер.ru/teplye-perchatki-dlya-sensornyh-displeev.html
Надеюсь успеешь купить до следующей зимы :))
(там надо поменять буковки)

Цитата:

от:Profi550
Да, вероятно не заметил, иначе бы точно ответил. Чтобы не повторяться посмотрите эту тему: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=19390&st=20
Я там много чего написал и выложил.
А здесь в двух словах. В целом очень доволен, но у моего объектива или камеры есть некоторая проблема, иногда мешающая. Думаю, что я её решу. По ссылке об этом тоже есть.

Подробнее

Спасибо, посмотрю. Рассматриваю его как компактное дополнение "взрослому" 9-18 на микре.

Цитата:

от:doctor25
Не, Анатолий, истинное макро, типа глаза стрекозы на весь экран, не надо :)
А вот предметку на 14-54 снимать было очень проблемно, а вот на минолту 50/2.8 macro сомое то. Так что макро нужно будет. Правда можно докупить макрики 45/2.8 или новый оликовский. Но они стоят, как сомолёт...

Подробнее

Макро у тебя не бегает, автофокус не нужен! Купи любой переходничок и поставь ОМ 50/3,5 - он стоит сейчас очень недорого и будет все ОК! Или canon FD 50/3,5 macro - он еще лучше!!:D