Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: hatul

Который по качеству ничем не лучше простой и дешевой L17-40 например...

И лучше и дешевле.

Удачи...

Цитата:

от: fyarik
Что-то не очень понятна логика Ваших рассуждений, коллега...

Вы знаете про другие БЗК системы, где в изобилии представлены нормальные светлые зумы?

Вы читать умеете... я ж написал что нет.. у бзк таких зумов...

Цитата:

от: doctor25
И лучше и дешевле.

Удачи...

смотрим на полноразмеры и думаем
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=691



даже пробленая 17-40 так не умеет
http://www.flickr.com/photos/14803690@N00/5144127490/sizes/o/

Цитата:

от:hatul
Не надо зубы заговаривать... 14-54 это не светлый дальнобойный зум...
Который по качеству ничем не лучше простой и дешевой L17-40 например...
еще раз речь о длинных зумах!!! телефиках.
вообщем ладно болтать с фанатами у меня нет ни малейшего желания.. тем более у дважды кропщиков любые аргументы хидут в бой лишь бы двукроп защитить.
Удачи...

Подробнее

Извините но аргументов нет. НЕ проще ничего не писать в ветке?
Сделали вывод -отлично. Зачем писать о вещах которые в руках не держали???

Цитата:

от: hatul
Удачи...

Вспомнил: "Птица-Говорун отличается умом и сообразительностью!"

17-40/4
Мыльное чудовище. С оптикой 4/3 с любой даже сравнивать смешно.
И да он темнее :D и дороже

Цитата:

от: Sassha777
17-40/4
Мыльное чудовище. С оптикой 4/3 с любой даже сравнивать смешно.
И да он темнее :D и дороже

Какое чудовище как олимпусовский мыльный ширик
http://www.flickr.com/photos/14803690@N00/5144127490/sizes/o/

Цитата:

от: hatul
смотрим на полноразмеры и думаем

А мне не надо смотреть на тестовые сайты.
Я лично снимал этими объективами. А Вы?

Цитата:

от: doctor25
А мне не надо смотреть на тестовые сайты.
Я лично снимал этими объективами. А Вы?

мне достаточно посмотреть на базу с миллионами фоток пользователей которые далеки от фанатства и вранья что бы понять качественно или нет
Удачи!

http://www.flickr.com/photos/jasonarwu/5233193052/sizes/o/

Цитата:

от: hatul
Какое чудовище как олимпусовский мыльный ширик
http://www.flickr.com/photos/14803690@N00/5144127490/sizes/o/

Я не пойму... к чему это все???
Вы сравниваете оптику , которая резкая с открытой по всему полю кадра с оптикой резкую с F8. По центру то может и резкую не спорю. Но ширик на то и ширик.
Вы шутите????

Фотографию нелепую привели.... я удивлен
8)

Цитата:

от:hatul
Ну так нету... я ж не спорю. Но даже те зумы от старшей линейки 4\3 можно же ведь поставить на микру.. правда они медленно будут фокусироваться, хотя фиг с ним.. они просто не реально дорогие. Дороже чем топовые светлые Никкоры и Эльки.

Подробнее

Забавы ради:
Canon USA EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 2499$
Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II Lens 2396.95 $

Olympus 35-100mm f/2.0 2499 $ - фокусное(ЭФР 70-200) тоже но на СТОП светлее. В каком-то смысле это аналог.
Но ведь можно сказать что туда-сюда не считается?
Тогда берем 50-200/2,8-3,5(ЭФР 100-400) мы теряем 30мм на ближнем конце, но получаем + 200мм на дальнм конце, и к слову на фокусных(ЭФР) 100-200 будет примерно 2,8. и стоимость - 1199$
Все цены с биха.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
+100. Что-то не припомню я, чтобы с ЛЮБОГО вида фототехники (в т.ч., с ЦЗ) мне встречалось нечто иное при контровом свете и нетронутом камерном джпеге... Другое дело, что, может быть, надо было экспокоррекцию в плюс крутануть, но тут уже за выдержкой следить тщательнЕе надо было бы... Ну, или точечный замер применить...

Подробнее

Да ничего делать не надо... Лицо в тени.... Оно и выглядит, как в тени. Люди сзади на ярком солнце... Они и выглядят, как на ярком солнце - чуть-чуть пересвечены, но не выбиты совсем.
Если сделать светлее лицо, а задний план подтащить вниз, то получится совершенно неуместный ХДР...
Фотография смотрится гармонично... Она "смотрится". Никакого катастрофического падения детализации в тени нет...
Для камерной автоматики такая ситуация крайне сложна. Камера справилась на 5+...


Просто там человек решил поумничать... потрепаться...
Надо же что-то сказать... Сказать по делу нечего... Вот и придумывает какую-то хрень...
Ни одна камера в таких случаях лучше не сделала бы... А скорее всего сделала бы просто ужасно, проэкспонировав всё по заднему плану и получив реально глубокую тень на лице. ОМД сделал задний план впритык к светам, но не пересветив их... То есть всё как бы на ярком солнце, но в то же время всё видно.

Цитата:

от:hatul
мне достаточно посмотреть на базу с миллионами фоток пользователей которые далеки от фанатства и вранья что бы понять качественно или нет
Удачи!

http://www.flickr.com/photos/jasonarwu/5233193052/sizes/o/

Подробнее

Не понимаю как Вы успеваете писать здесь просматривая миллионы фотографий?
Расчет времени осилите?.

Фантазировать так с размахом :D

Цитата:

от: hatul
Какое чудовище как олимпусовский мыльный ширик
http://www.flickr.com/photos/14803690@N00/5144127490/sizes/o/

Вы просто тупо троллите, дружище...

У олимпуса ширик под микру лучше, чем любой из бюджетных широков, которые есть у всех других. При этом он ничего не весит и места не занимает.
Смотрите несколько страниц назад куча семплов с мзуйки 9-18 с идеальной резкостью и даже почти отличными краями.

Цитата:

от:Sassha777
Я не пойму... к чему это все???
Вы сравниваете оптику , которая резкая с открытой по всему полю кадра с оптикой резкую с F8. По центру то может и резкую не спорю. Но ширик на то и ширик.
Вы шутите????

Фотографию нелепую привели.... я удивлен
8)

Подробнее

Да ладно Вам удивляться! Без этого персонажа было бы гораздо скучнее.
Цирк, да ещё и бесплатно! :D

Цитата:

от:navizion
Ярик, а как же всё ж таки с шумом камеры?
Ни слова не сказал...

Так жужжит она или не жужжит ?

Народ вон жалуется что хвалёный стаб с ума сходит и норовит матрицу выдрать из аппарата....

Нахрена ж Вы все камеры скупили то?

и это... хватит бухать!

Подробнее

Шумит... Как-будто куллер работает внутри...

Но слышно только если ухо приложить.

Цитата:

от: igorsphoto
Да ладно Вам удивляться! Без этого персонажа было бы гораздо скучнее.
Цирк, да ещё и бесплатно! :D

Ну конечно, когда на двукропе нечего терять... остается только смеяться! Не плакать же!

Так и предыдущие шумели же во время экспозиции, откуда столько паники - непонятно.

Цитата:

от: hatul
Ну конечно, когда на двукропе нечего терять... остается только смеяться! Не плакать же!

Помнится кто-то в соседней ветке не мог отличить ФФ от дваждыкропа, обозвав первый дверным глазком... :D

Цитата:

от: hatul
мне достаточно посмотреть на базу с миллионами фоток пользователей которые далеки от фанатства и вранья что бы понять качественно или нет
Удачи!

У нас разные подходы, бывает... Мне достаточно просто поснимать этими объективами , чтобы сделать выводы. А вам посмотреть миллионы фоток...