Olympus OM-D E-M5
Всего 45028 сообщ.
|
Показаны 2421 - 2440
Re[Александр Евгеньевич]:
Не понял, как там посмотреть с боку? У меня получается только фронтальный вид...
Re[Юрий Трубников]:
Там справа вверху есть квадратики обозначающие проекции, тыкай в них.
Re[Profi550]:
от: Profi550
Там справа вверху есть квадратики обозначающие проекции, тыкай в них.
Я уже только что натыкался и решил продавать 12-60 и 50-200 вместе с трёшкой, потому как эти стёкла на М-5 ну совсем никак! Да ещё и тормозить будут. Если уж менять, так всё!
...ух ты, какой я решительный!
Re[igorsphoto]:
А как же потом Е-7 ??!! К нему микровские стекла не подойдут ;) .
Re[Profi550]:
от: Profi550
А как же потом Е-7 ??!! К нему микровские стекла не подойдут ;) .
Хочется верить, что найдутся 3-4 негадких стекла на м4/3, которых мне будет достаточно для комфортной работы .
Выдам военную тайну! У меня есть ещё такие же казённые стёкла, которые запросто могут дождаться Е-7.
Я ещё и вон какой прагматичный! :)
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Хочется верить, что найдутся 3-4 негадких стекла на м4/3, которых мне будет достаточно для комфортной работы .
Выдам военную тайну! У меня есть ещё такие же казённые стёкла, которые запросто могут дождаться Е-7.
Я ещё и вон какой прагматичный! :)Подробнее
продуманный мущщина!
Re[Kameleo]:
Так оттож!
Re[igorsphoto]:
Поплачите еще кровавыми слезами =)
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Поплачите еще кровавыми слезами =)
Неее! Я предпочитаю поржать!!! :D
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Я уже только что натыкался и решил продавать 12-60 и 50-200 вместе с трёшкой, потому как эти стёкла на М-5 ну совсем никак! Да ещё и тормозить будут. Если уж менять, так всё!
...ух ты, какой я решительный!Подробнее
Не продавайте 50-200 не посмотрев снимки с Е-М5 с этим объективом: http://www.flickr.com/photos/photones/ Может они Вас устроят :D
Re[Денис Русинов]:
Наконец-то в сети можно бытовые снимки найти. Впечатляет, резкость, динамический диапазон совсем другой, шумов не видно, действительно высоких исо теперь не боится 
В Олике похоже одни жулики собрались! Привлекли панасоник с его ресурсами для развития системы, а теперь такую бомбу выкатили, OM-D… От панасоника теперь одни уши, т.е. объективы останутся….
В Олике похоже одни жулики собрались! Привлекли панасоник с его ресурсами для развития системы, а теперь такую бомбу выкатили, OM-D… От панасоника теперь одни уши, т.е. объективы останутся….
Re[ArQwer]:
от:ArQwer
Наконец-то в сети можно бытовые снимки найти. Впечатляет, резкость, динамический диапазон совсем другой, шумов не видно, действительно высоких исо теперь не боится
В Олике похоже одни жулики собрались! Привлекли панасоник с его ресурсами для развития системы, а теперь такую бомбу выкатили, OM-D… От панасоника теперь одни уши, т.е. объективы останутся….Подробнее
Вы только это на оурлайфе не скажите, разорвут в клочья. Там диаспора Панасаника сильна.
Есть еще ссылки:
http://www.flickr.com/photos/myleicamp/
http://www.flickr.com/photos/zetton_nara/
http://www.flickr.com/photos/monomaniacgarage/
Re[Profi550]:
от: Profi550
Вы только это на оурлайфе не скажите, разорвут в клочья. Там диаспора Панасаника сильна.
...
Меня туда не пустили... ТРИЖДЫ пытался зарегистрироваться, подтверждение так и не пришло, плюнул.
Ну, разве не КрасавеЦ:
Смею предположить, что у меня из него девушки будут получше выходить ;)
Re[ArQwer]:
Прям вот просто так взяли и не пустили!? И даже три раза? Не может быть!
Ну я понимаю, мне пожизненный бан влепили за один вопрос модератору. Но я уже был зарегистрированный. А чтобы ни с того, ни с сего не пускать!? Как-то нескладно получается. :D
Ну я понимаю, мне пожизненный бан влепили за один вопрос модератору. Но я уже был зарегистрированный. А чтобы ни с того, ни с сего не пускать!? Как-то нескладно получается. :D
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Прям вот просто так взяли и не пустили!? И даже три раза? Не может быть!
Ну я понимаю, мне пожизненный бан влепили за один вопрос модератору. Но я уже был зарегистрированный. А чтобы ни с того, ни с сего не пускать!? Как-то нескладно получается. :DПодробнее
Ну я чайник совсем и первый раз на форумах регистрируюсь :D
Какой смысл преувеличивать? Думаю может повлияло, что с одного IP под разными логинами пытался, не дождавшись в разумное время ответа... Теперь у меня принцип, пусть там скучают, друг с другом перепихиваются, ну, т.е. переписАваются :D
Re[Profi550]:
от: Profi550
Не продавайте 50-200 не посмотрев снимки с Е-М5 с этим объективом: http://www.flickr.com/photos/photones/ Может они Вас устроят :D
В качестве картинок от такой связки я не сомневаюсь. Но вот скорость фокусировки!?
Я же не смогу так долго ждать.
Пока казённый попользую. А там и новый светлый зум для м4/3 подоспеет!
О, так я ещё и оптимист!
Re[igorsphoto]:
Del
Re[Profi550]:
от: Profi550
Не продавайте 50-200 не посмотрев снимки с Е-М5 с этим объективом: http://www.flickr.com/photos/photones/ Может они Вас устроят :D
Для меня, например, вопрос даже не в качестве картинки этой связки, 50-200 отличное стекло и непременно даст хороший результат. И даже не скорость работы АФ беспокоит.
Вопрос больше в удобстве работы, поскольку с существующими камерами PEN серии снимать с этим стеклом неудобно, о трансфокации можно забыть, из-за небольших размеров камеры не хватает рычага, чтобы повернуть кольцо зуммировния.
В связи с этим я определенные надежды возлагаю на ОМД с грипом. Вот появятся живые камеры, обязательно попробую. Но думается мне, что меня все же ждет разочарование.
Re[ArQwer]:
от: ArQwer
Меня туда не пустили... ТРИЖДЫ пытался зарегистрироваться, подтверждение так и не пришло, плюнул.
Напишите мне в личку. Разберемся.
Re[Дмитрий Курилов]:
Олимпус вроде обещал новые светлые зумы на м4/3, а поскольку 50-200 одна из визитных карточек взрослой системы и очень востребованный объектив, то можно надеяться, что сделают аналог на м4/3. Плюс возможно применение электроприводного зума, тогда не надо будет кольцо зума крутить. Я для себя решил пока к Е-М5 заказать 12/2,0 и подождать, что там Олимпус светлого из зумов сделает.
