Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от:littorio
Это у нас, Олиботов, новый стиль общения. Иронический. "Олимпус шумит, краснит, и понтит". Ща чувствую из-за этой иронии ещё передерёмся тут все. Представляете, такая толпа ведроидов с надписями "Олимпус" на шлемах мутузит друг друга? :)

Подробнее

Я вашу иронию понял, только подумалось - забредёт сюда какой-нибудь "юноша со взором горящим", прочитает, и пойдёт дальше разносить про каёмочки и кашу :D

Цитата:

от:Jancoo
А и шутка и правда. Никакой про или околотого линейки стекол под микру нет и не надо пока. Пока не будет бзкамеры с ресурсом и ккчеством проагрегата. Меня все устраивает, но сравнение с зеркальными стеклами я видел - ни 45 ни 12 ммфиксы не формируют какую то новую по качеству линейку. Они формируют новую по скорости работы автофокуса на новых оликамерах, по светосиле и по дизайну линейку.
Вот, это серьезно.

Подробнее

Будем биться!
Стёкла хорошие надо всегда. Насчёт ресурса вообще всё "мутно".
Под прокачеством подразумеваю прежде всего хорошую эргономику, надёжность и способность противостоять жёстким условиям эксплуатации. С пылевлаго понятно, а вот насколько в новинке защищены электроника и механика? Демпфирующие подушки там и прочая. Новой по качеству линейки, по-моему, нет ни у кого. Хорошо бы чтобы по оптическому качеству были на уровне лучших образцов. Пока, похоже, для стыда повода нет. Ну а скорость АФ, полагаю, "не за горами".
Написал и сам не понял, по какому поводу биться!? :D

Биться в экстазе, пока олимпус извращается над пользоватешями меняя форм факторы как перчатки?

Цитата:

от: сухоффф
Биться в экстазе, пока олимпус извращается над пользоватешями меняя форм факторы как перчатки?

и чего?.. форм-фактор.. какая разница-то? есть З и Б/З, вот и все формфакторы... есть хорошая картинка на выходе и гуано унылое.. а формфактор любой пускай будет

Дык, сделали бы автофокус совместимый, или для микры стекол путевых и вопросов бы не было. А то подвешенное состояние, между стеклами макро и тушками микро.

Почему до сих пор нет объективных тестов этого стаба со стабом который в объективах Панасоника, особенно интересно на предельных фокусных 600мм...

По всей видимости из-за того что камера еще не дошла до конечных пользователей...

По-моему, у нас у всех мощная инерция того, что нам привила 4/3 - разветвленная зеркальная система с разными камерами вплоть до профессиональной Е-5 и разные линейки оптики. А про м4/3 никто и не заикается, что в ней будут профкамеры и профстекла! Система объявлена любительской и никто и нигде и никогда в Олимпусе не говорил о том, что м4/3 будет беззеркальной копией 4/3! А мы всё ждем именно копии!
А м4/3 будет идти своим путем и сейчас и формируется этот дальнейший путь! Посмотрим, куда он нас выведет...

Золотые слова!

Цитата:

от: Юрий Трубников

А м4/3 будет идти своим путем и сейчас и формируется этот дальнейший путь! Посмотрим, куда он нас выведет...

Полагаю выведет он нас и в просегмент! А другого пути и быть не может у конторы, ещё совсем недавно входившей в большую мировую пятёрку производителей фототехники.

Цитата:

от:Юрий Трубников
По-моему, у нас у всех мощная инерция того, что нам привила 4/3 - разветвленная зеркальная система с разными камерами вплоть до профессиональной Е-5 и разные линейки оптики. А про м4/3 никто и не заикается, что в ней будут профкамеры и профстекла! Система объявлена любительской и никто и нигде и никогда в Олимпусе не говорил о том, что м4/3 будет беззеркальной копией 4/3! А мы всё ждем именно копии!
А м4/3 будет идти своим путем и сейчас и формируется этот дальнейший путь! Посмотрим, куда он нас выведет...

Подробнее

Ну, дело ка кра не в профи, в вопроизведении бюджетной БЗ аналога Е-620, с одной стороны, и Панасоник G3- c с другой. Именно этот вариант был бы имхо успешен.

Ну, т.е. все как в E-M5, минус пылевоагозащита и стильный корпус, плюс выспышка, может быть даде минус новый многоосевой стаб, посколькуи страого вполне хватало.

И плюс еще сделать моторный складной зум, как Х-Power. Он нужен не только для компактр=ности но и лля видео.

Цитата:

от: igorsphoto
Полагаю выведет он нас и в просегмент! А другого пути и быть не может у конторы, ещё совсем недавно входившей в большую мировую пятёрку производителей фототехники.

Пока что м4/3 активно отжирает кусок у топ-компактов с одной стороны и младших зеркалок с другой. Не исключено, что Олимпус и Панасоник смогут замахнуться на профсегмент, но это явно не сегодня и не в этом году,ИМХО!

Цитата:

от: ИК

Ну, т.е. все как в E-M5, минус пылевоагозащита и стильный корпус, плюс выспышка, может быть даде минус новый многоосевой стаб, посколькуи страого вполне хватало.

И на чем тогда делать успех, ловить покупателей, если отбросить все(!) заманухи??

Сухие цифры
Олимпус находится еще в стадии реорганизации, 20 апреля у них что-то типа собрания акционеров - утверждение новых директоров, направлений и т.д. В списке направлений деятельности системные камеры значатся, Е М5 назван новым поколением системных камер. Олимпус падает по продажам с 2008 г., доля имидж-бизнеса - 15,5%

Цитата:

от: Alekzandr
Сухие цифры
Олимпус падает по продажам с 2008 г., доля имидж-бизнеса - 15,5%

А кто-нибудь из японских электронных компаний растёт после кризиса? Посмотреть, какие убытки декларируют такие гиганты как Сони и Панасоник, и за маленьких независимых производителей страшно становится. :)

PS Кстати с продажей беззеркалок у Олимпуса как-раз всё хорошо, насколько понимаю. Не знаю, правда, заместили ли продажи БЗК, продажи олимпусовских зеркалок. Но на рынке компактов (мыльниц) ему приходится терпеть жесточайшую конкуренцию со стороны других японцев и Самсунга.

Цитата:

от: Юрий Трубников
И на чем тогда делать успех, ловить покупателей, если отбросить все(!) заманухи??

На дешевом и удобном фотоаппарате, позволяющем легко и без танцев с бубном делать отличные снимки ппрямо из камеры, в широком диапазоне ИСО.

В формфакторе "псевдозеркалка" олимпус оставил эту нишу панасонику G3 и Самсунгу Nx11. Массовые деньги - там. А за полторы штуки зелени покупать БЗ будут только единичные энтузиасты.

Рейтинги всех продавцов показывают, что массвому покупателю не нужны фенечки за большие деньги, а нужны сравительно недорогие простые и маленькие аппараты с хорошей картинкой: некс 5N, панасоник G3.

Думаю, и сони бы не повредил выпуск ею некса в формате пседозеркала, за нормальные деньги. Но они явно не хотят устравать конкуренцию своим полузеркалкам SLT.

Цитата:

от:Юрий Трубников
1. Пока что м4/3 активно отжирает кусок у топ-компактов с одной стороны и младших зеркалок с другой.
2. Не исключено, что Олимпус и Панасоник смогут замахнуться на профсегмент, но это явно не сегодня и не в этом году,ИМХО

Подробнее

1. Так и было задумано. Только отжирают они этот сегмент не одни, а в опасной для них (и выгодной для юзеров) конкуренции с нексами, и только новая матрица от панаса помогла м43 как-то выправить дело.

2.Да, зеркало будет постепенно умирать. Но это долгий процесс.

Цитата:

от: ИК

2.Да, зеркало будет постепенно умирать. Но это долгий процесс.

Не такой уж долгий. Как только народная молва разнесёт, что с большой г**нозеркалкой ходить уже не так понтово, как с маленькой и лёгкой БЗК, которая к тому-же ещё и снимает не хуже, то на зеркале останутся только те, кому это действительно нужно :) Процесс уже идёт в полный рост. Я знаю достаточно много людей, которые сменили зеркалку на БЗК.

Выпущена прошивка v1.1 для 12-50 - улучшает взаимоотношения с чудо-стабилизатором в макрорежиме и при работе на панасогиковских камерах дает возможность при включении вернуться на то значение фокусного, которое было до выключения камеры. :D
http://www.dpreview.com/news/2012/03/29/Olympus-12-50mm-macro-power-zoom-firmware

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не исключено, что Олимпус и Панасоник смогут замахнуться на профсегмент, но это явно не сегодня и не в этом году,ИМХО!

Вспомнил Аркадия Исаковича. "Мне подождать...? ...Я подожду."