Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей

фудж справа,а есть ли там лучший дд и цвет-?

ну новый олик ничего лучше предложить точно не сможет,хотя нет- может предложить купить на пару тыс баксов стеклящек малополезных,а фудж попытается ,за попытку тоже пару тыс баксов.

Самое интересное что цвет и не придумаешь как покритиковать тут.

Цитата:

от:AleXa
По моему, для ISO 3200 очень неплохо.

А если чутка ББ подправить? :

Подробнее

Подправить можно,но специально ничего не трогал.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Могли бы выложить что то из испытаний...
А так понятно что Вам камера не понравилась по каким то причинам..
Но это не говорит что она уступает ближайшим конкурентам GX1,новый олик итд ,а то что у нее есть преимущества против них -очевидно.
------------
То что она могла бы быть лучше это и так понятно ,но то что вышло вполне хорошо.
Не захотел кенон убить свои младшие и средние зеркалки и целое производство ,ну никак это не может быть ему выгодно.
Большая компания не может быть поворотливой ,так что вполне может быть что революционная бз появится даже не у панасоника а у НОКИИ...

лучшего ДД не вижу, а цвет на любителя. Но если совсем уж не предвзято, то этот кенон дает лучше картинку чем мои зеркалки в прошлом 1000Д и 40Д. так что рост есть определенно.

Еще по экспозиции конкретно ошибается..+бб
Тоесть если мало опыта в редактировании то фудж будет радовать через раз в нынешнем его состоянии.
--------------
По поводу "машинки и карандаша" -при другом фоне и освещении цвета будут более точными и разделенными.

Думаю ,еще хуже -по цвету он превосходит все другие кеноны(правда несмотрел что там с марком 3)

Цитата:

от:V2006
Для любителей разглядывать полноразмеры.Вот тестовый кадр в реально плохих световых условиях.Без обработки,как есть.Исо 3200,ББ авто.Камерный джпег
Хорошо ли плохо решайте сами.Правда есть ошибка фокусировки,фокус попал на бровь, а не на глаз.

Подробнее

Огромное спасибо !
Упаси Боже, не надо ничего "подправлять" - в этом и ценность (что Патриарху часы можно в фотошопе "снять" это и так понятно, только зачем ? мы же камеру оцениваем, а не мастерство "подправляльщика").
По кадру :
весьма и весьма неплохо (для ИСО 3200).
А сможете при таком же освещении снять само помещение ? Вид комнаты например (не надо котиков крупным планом щелкать - просто тупо, вид зоны помещения (сцену метров 5 глубиной) при том же освещении как этот поттрет ?
Только пожалуйста, сырой камерный Jpeg полноразмер (проявить, подправить и скадрировать мы и сами умеем :)

подобное кажется несколько страниц назад было..

МГП хотелось бы больше но если взять кен 600 - 18мгп, то у него хуже цвет и в результате картинка может быть хуже ....потому что реально используемая картинка которая может быть 10 мгп.Тоесть уменьшая с 18 мгп или с14 - разница не большая по детализации ,а по цвету ощутимая.
Итого G1X лучше 600д,а если учесть качество китового объектива ,то однозначно.
------------------
Не претендую на 100пр вывод,но он напрашивается .....есть ли проивоположное мнение -?

Шикарная елочка :!:

Цитата:

от: jonjak
подобное кажется несколько страниц назад было..

Не напомните где ? Если не затруднит, бросьте ссылку...