По ИСО будет минимум на 2 стопа лучше, чем G11/12. И зачем 1/10 с для статики? Лучше 1/2-1/4 с и ИСО 1600. Стаб, судя по отзывам эффективный, так что при должной сноровке можно и 1 с вытянуть. Ф2.8 на ШУ здесь вполне рабочие, в отличии от того же Сони-блинчика. А если надо мультиэкспозицию для статики нащелкать, то этот Кенон и такое умеет. Если снимать в сырье, то, конечно, потом придется в редакторе выравнивать кадры, но для статики это не проблема, тот же Фотошоп отлично справится с такой задачей.
Если есть желание брать более светосильный объектив, то надо, чтобы тушка была стабнутая, как у Олика, или использовать штатив. Хотя эффективность стаба в тушке не дотянет до этого Кенона, и светосила может не спасти. В любом случае, при таких размерах и без штатива ощутимо лучше G1 X никто не снимет. Если бы речь шла о видео или скорости АФ, тогда другое дело. Но для статики брать светосильный объектив для Сони, Фуджа и т.д., но при этом терять очень эффективный стаб – дело бесполезное, ИМХО. Может новый Олик или Пентакс с светосильными блинчиками и будут предпочтительнее, если матрица будет лучше по ИСО, и если стаб будет не намного хуже.
