Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей

Всего 8504 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[ghioo]:
ну а что, цвет - тоже важно) кому красненький, розовенький, ктото в оттенках серого или угольного черного, а кому подавай серебристый или лазурный метталик - у каждого свои предпочтения)


всетаки это уникальный фотик, молодец Кэнон, может тряхнуть стариной)
а размер.. ну у меня бэкпэк на этот случай за спиной)

а если нужно прямо таки чтоб в карман - ну тут и мобилка сойдет 8)
Re[bigkuz]:
Цитата:
от: bigkuz
Пример фото на длинном конце http://narod.ru/disk/42202594001/G1X_60.4mm.zip.html

Хорошо.(портрет)
Это камерный JPEG или из RAWа и насколько подвергалась обработке?
Re[Hong Dien]:идущий вслед
Камерный JPEG без обработки, см. ещё http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4950&review=canon+powershot+g1x
Re[bigkuz]:
[quot]Пример фото на длинном конце [/quot]
- хорошо! - ИСО 800 (светлая комната :) )
Но при таких размерах - компактность уже не главное качество...
А сменная оптика была бы кстати .
Re[ghioo]:
откуда 1 сек без штатива,неужели стаб так хорошо держит -?
Re[bigkuz]:
джипег не плохой но все же ущербный(обрезанный,малого обьема мгб) не шибко отличается от всеми критикуемого nx200.
Джипег явно по цвету проигрывает панасу и сони 5n.
--------------------
Разочаровывает этот HDR ,который - только с ШТАТИВА -----до сони кенон не дорос,у них с рук.
-----------------------------
Ох когда появятся семплы с равов -????
Похоже у этой камеры только ОБЬЕКТИВ В ЗАЧЕТЕ.
Портретик...
Кто из обладателей не компактов оценит по цвету и детализации -?
еще..
Re[Hong Dien]:
////

Эх почитал.... почитал .. все же качество компактность не заменит! g12 держал в руках, похоже это предел понятия компактность......


подожду выхода S1x, не пугайтесь я ничего про него не слыхал, просто по аналогии думаю что после сотки S, может выйдет S1x. или типа...
Re[LoganR]:
это не компактная камера,это компактная беззеркалка с самым компактным зумом.
Re[jonjak]:
По цвету в jpeg он выигрывать/проигрывать не может в принципе. Так как есть соответствующие настройки для jpeg, и в каждой камере они работают по-разному, и должны настраиваться индивидуально в зависимости от необходимого результата, а не находится в значении по-умолчанию.
По детализации jpeg один из лучших. Это хорошо видно в тесте на IR.
Re[Dima I]:
я не про тест,а про конкретные портреты...
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
это не компактная камера,это компактная беззеркалка с самым компактным зумом.

Абсолютно точно
Canon G1 X модераторы форма совершенно не справедливо "сослали" в раздел "Цифровые компактные камеры"
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
это не компактная камера,это компактная беззеркалка с самым компактным зумом.

Точно такое же определение можно дать, например, Кэнону S100... ;) Да и вообще любому компакту, ибо ВСЕ они - компактные (уж по-любому компактнее, чем G1X!) беззеркалки с компактными зумами.
Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak

Подробнее

вроде всё отлично , пока не смотришь на лицо . И в плане цвета - желтушность (кожу старика представляю , не в ней дело) , и в плане структуры кожи - зашумодавленный шарп .
А ткань и ворсинки круто канешь вышли .
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Абсолютно точно
Canon G1 X модераторы форма совершенно не справедливо "сослали" в раздел "Цифровые компактные камеры"

А несправедливым Вы, видимо, называете вообще всё, с чем лично Вы не согласны? ;) G1X - это просто "компакт" большого размера с относительно большой матрицей, не более и не менее!
Re[Hong Dien]:
Вопрос терминологии всегда спорный. Жизнь всегда в движении, а термины по своей сути описывают лишь ее фиксированные эпизоды. Это с одной стороны. С другой, беззеркалками все еще считаются аппараты со сменной оптикой. Хотя, куда в таком случае отнести Фуджи Х100? Так же и с G1X. С одной стороны, это компакт (несменный объектив, характерная фича всех компактов сейчас). С другой, это не совсем компакт (размер сенсора и корпуса). Так что, лучше концентрироваться на фотографической стороне вопроса. Классификация со временем придет в соответствие.
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
...куда в таком случае отнести Фуджи Х100?

к компактам, конечно...а что Вас смущает?
Цитата:
от: Юрий Вилин
С другой, это не совсем компакт (размер сенсора и корпуса).

той-терьер и сенбернар - они оба собаки, как ни верти...размер корпуса - разный, ну и всё различие на этом кончается...
Цитата:
от: Юрий Вилин
лучше концентрироваться на фотографической стороне вопроса. Классификация со временем придет в соответствие.

Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak
Кто из обладателей не компактов оценит по цвету и детализации -?

Подробнее

Я конечно понимаю, что гондольер - парень смуглый и с загаром, но не такого ж цвета земляного червяка. Примерно то-же, что и с "уважаемым" из фото чуть выше: вроде ничего, пока не всмотришься в лицо. Разочарован!!!
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
А несправедливым Вы, видимо, называете вообще всё, с чем лично Вы не согласны? ;) G1X - это просто "компакт" большого размера с относительно большой матрицей, не более и не менее!

Я бы с вами согласился, но объясните мне, почему камер Лейка Х1, Фуджи Х100, Сигма ДП1, ДП2 и т.д. (все с не сменными объективами) нет в компании с GX1 ?
Почему их модераторы не "сослали" сюда, в раздел КОМПАКТЫ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта