Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей

Всего 8504 сообщ. | Показаны 501 - 520
Re[Hong Dien]:
Цитата:

от:Hong Dien
Сонгласен! Вот это качество бы да в Некс-7 и у меня вопросов бы и не было! Но похоже хитрая Сони рещила максимально развести две камеры, дав одной тупое управление и прекрасные фото, а другой хорошее управление и фото не такие хорошие.

Подробнее

А что там с НЕХ 7 не так? Владельцы их аналогов в зеркальном мире признали, что Сони А65 заметно лучше, чем А55. В прямом сравнении 100% снимки с А65 чуть шумнее, но при ресайзе до 16 мп - заметно лучше. Опять-же деталей на 24мп сенсоре заметно больше, чем на 16, цвета лучше. Другое дело, кому важно качество и безшумность снимков в полном разрешении, здесь да, НЕХ 7 на ИСО 3200 проиграет НЕХ 5N.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
А что там с НЕХ 7 не так? Владельцы их аналогов в зеркальном мире признали, что Сони А65 заметно лучше, чем А55. В прямом сравнении 100% снимки с А65 чуть шумнее, но при ресайзе до 16 мп - заметно лучше. Опять-же деталей на 24мп сенсоре заметно больше, чем на 16, цвета лучше. Другое дело, кому важно качество и безшумность снимков в полном разрешении, здесь да, НЕХ 7 на ИСО 3200 проиграет НЕХ 5N.

Подробнее


Ну я по тестовым фото типа депревью сравнивал. ИСО ставил обычное - 400.

В пользу Некса-5 - чуть более насыщенные цвета, но это дело вкуса.

А вот неоспоримое преимущество, которое на самом деле менее важно на общих фотках без увеличения, но зато характерно - это проработка деталей при большом увеличении. На Нексе-7 многое просто cливалось, а на Нексе-5 было с детализацией.

Например, вот рядом с синим будильником посмотрите:

http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/

Почему-то нельзя дать прямую ссылку на обзор с тестовым фото, он на 25-й странице.

А еще с Нексом-7 не так, что его, блин, нигде еще толком нет!!!
Re[Hong Dien]:
А вы посмотрите на 27-й. http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/page27.asp
Поставил ИСО 1600 (больше для меня не принципиально) НЕХ7 более насыщенные цвета, выше детализация. Однако для тех, кому важна именно картинка без поправки на число мп. - Фуджи Х100 вне конкуренции. Об этом говорят владельцы обеих камер (Фуджи и НЕХ 5N) одновременно.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Нех это система, кенон - обмылок навороченный, чувствуете разницу? Вспомним Никон Д200 и Сони R1, Кенон G1 X и Сони НЕХ5N НЕХ7 относятся где-то так-же. Зеркалку-беззеркалку выбирают профи или те, кто хотят ими быть, Кенон G1 X- любители, которые не на что не претендуют, просто хотят снимать (как раньше снимали и продолжают снимать на Сони R1). Сони НЕХ7 - улётная камера, быстрая, видоискатель нормальный, внешний вид приличный. С объективами сони запаздала, но для тех, кто ищет задник для набора своих леечных объективов - лучший выбор. А теперь представте где обладатели объективов Лейка, ценящие в своих 1000-евровых объективах рисунок и где любители Кенон G-серии, радующиеся появлению наследници в линейке с большим сенсором.
А вообще, сони всегда впереди, они начинают, остальные подхватывают. Ждём 24мп зеркалок и беззеркалок от других производителей.

Подробнее

И что Вам кэнон плохого сделал?
Оно может и хорошо все, но есть понятие габаритов, сколько можно об этом твердить.
Re[Hong Dien]:
Цитата:

от:Hong Dien
Сонгласен! Вот это качество бы да в Некс-7 и у меня вопросов бы и не было! Но похоже хитрая Сони рещила максимально развести две камеры, дав одной тупое управление и прекрасные фото, а другой хорошее управление и фото не такие хорошие.

Подробнее

Ну, меня вообще не инетерсуют безеркалки с ценой 2 штуки баксов, даже если там видоискатель из чистого золота.

На самом деле, для нормального любителя техническое качество фотографий с некс 5 является более чем достаточным, а с некс 5N - заведомо превосходящим все потребности. Включая заоблачный ДД и печать на А3 и выше.

Основной недостаток нексов - безумно дорогая и малоассортиментная оптика. Ну, и изначальная грубая ошибка с отказом от "стиди шот инсайд". Олимпусу хватило ума оставить стаб в тушке, и только это его пока спасает.

Представьте себе некс, пусть на 1-2 см толще, но со встроенным стабом - а значит, объективы легче, меньше и дешевле, а родные моторные стекла от Сони А работают штатно, с контрастным АФ и со стабом, включая 18-55SAM и 55-200SAM. Да они бы всех забили на рынке БЗ! Но нет, предпочли тупо разводить юзеров на бабло с объективами.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Ну, меня вообще не инетерсуют безеркалки с ценой 2 штуки баксов, даже если там видоискатель из чистого золота.

На самом деле, для нормального любителя техническое качество фотографий с некс 5 является более чем достаточным, а с некс 5N - заведомо превосходящим все потребности. Включая заоблачный ДД и печать на А3 и выше.

Основной недостаток нексов - безумно дорогая и малоассортиментная оптика. Ну, и изначальная грубая ошибка с отказом от "стиди шот инсайд". Олимпусу хватило ума оставить стаб в тушке, и только это его пока спасает.

Представьте себе некс, пусть на 1-2 см толще, но со встроенным стабом - а значит, объективы легче, меньше и дешевле, а родные моторные стекла от Сони А работают штатно, с контрастным АФ и со стабом, включая 18-55SAM и 55-200SAM. Да они бы всех забили на рынке БЗ! Но нет, предпочли тупо разводить юзеров на бабло с объективами.

Подробнее

Вставят в следующей моделе стаб в тушку. НЕХ 7 стоит 1200 Евро.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Но нет, предпочли тупо разводить юзеров на бабло с объективами.

Ну так они для этого и делают их :D
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
А вы посмотрите на 27-й. http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/page27.asp
Поставил ИСО 1600 (больше для меня не принципиально) НЕХ7 более насыщенные цвета, выше детализация. Однако для тех, кому важна именно картинка без поправки на число мп. - Фуджи Х100 вне конкуренции. Об этом говорят владельцы обеих камер (Фуджи и НЕХ 5N) одновременно.

Подробнее


Да я в джипег все снимаю, и пока никто не смог меня переубедить в этом.
То есть понимаю, что правильнее в раве, но перестроиться не получается пока.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Вставят в следующей моделе стаб в тушку.


Откуда дровишки?
Re[Hong Dien]:
Цитата:
от: Hong Dien
Да я в джипег все снимаю, и пока никто не смог меня переубедить в этом.
То есть понимаю, что правильнее в раве, но перестроиться не получается пока.

Я наоборот, хочу выжать 100% из камеры. НЕХ 7 как и А65/77 в Джепег не реализовывают возможности своего сенсора.

Важно, Кенон G1 X даёт гораздо лучшую картинку при съёмке в РАВ, в Джепег почему-то часто мылит.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar


Важно, Кенон G1 X даёт гораздо лучшую картинку при съёмке в РАВ, в Джепег почему-то часто мылит.


Вот это действительно важно! На многих снимках с него заметил, что они какие-то мыльноватые. А для пейзажей (чаще их снимаю) это как-то совсем не айс.

Хотя если поправить в настройках резкость (ну и традиционно насыщенность для цветов) - то получше картинка в джипеге в этом отношении станет?
Re[Hong Dien]:
Цитата:

от:Hong Dien
Вот это действительно важно! На многих снимках с него заметил, что они какие-то мыльноватые. А для пейзажей (чаще их снимаю) это как-то совсем не айс.

Хотя если поправить в настройках резкость (ну и традиционно насыщенность для цветов) - то получше картинка в джипеге в этом отношении станет?

Подробнее

Допустим под рукой снимки с ИСО 12800
Джепег
Из РАВ (обработка не моя)
Re[Ohne Avatar]:
Джипег мыльнее, а РАВ гораздо шумнее и цвета странные.

Но тот тест я помню - нам его здесь раз 20 показывали :)

Про мыльность я судил с живых фото, появившихся с этого Кэнона, - там тоже не впечатлил он в этом отношении.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Нех это система, кенон - обмылок навороченный, чувствуете разницу? Вспомним Никон Д200 и Сони R1, Кенон G1 X и Сони НЕХ5N НЕХ7 относятся где-то так-же. Зеркалку-беззеркалку выбирают профи или те, кто хотят ими быть, Кенон G1 X- любители, которые не на что не претендуют, просто хотят снимать (как раньше снимали и продолжают снимать на Сони R1). Сони НЕХ7 - улётная камера, быстрая, видоискатель нормальный, внешний вид приличный. С объективами сони запаздала, но для тех, кто ищет задник для набора своих леечных объективов - лучший выбор. А теперь представте где обладатели объективов Лейка, ценящие в своих 1000-евровых объективах рисунок и где любители Кенон G-серии, радующиеся появлению наследници в линейке с большим сенсором.
А вообще, сони всегда впереди, они начинают, остальные подхватывают. Ждём 24мп зеркалок и беззеркалок от других производителей.

Подробнее
Тебе сколько лет? ;)
Энтузазизм прямо деццкий...

Кенон прямо указывает ,что предназначает свою камеру серьезным фотографам- владельцам Марков.
Это как-раз состоятельные ламеры и бландинки с помощью от спонсоров бирут Нексы и мнят себя афигенно крутыми фото-менами и фото-вуменами.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Я ведь говорил о матрицах.
А на твоем Д-90 стоит 12Мпкс матрица именно от сони.
Она и была первой АПС-Ц КМПОП матрицей сони, превзошедшей кеноновские по ДД и рабочим ИСО. И ликвидировать это отставание кенону не удалось.

:) Можно как угодно костерить нексы, но качество фоток с некс 5N - и на тест-сайтах и в форуме, и в интернете не дает возможности обмануться.

Подробнее
Ну ты же не троль, понимаешь наверное, что не одна матрица снимает ,а камера в целом - включая ещё и внешний рав-процессор.
Д90 - это Никон, и какая там матрица - это внутренне дело Никона. Сони - лишь поставщик, выполняющий заказ по спекам Никона. Сравнивать же в этом случае надо Альфы и ЭОСы - и это очень смешное сравнение.
Можно ещё и компакты сравнить. Сони намного круче на бумаге - и такие у них навороты, и сякие. А потом приходит Кенон с каким-нибудь S90, у которого даже и ХД-видева нету, и вдруг оказывается, что никаких компактов Сони нет и никогда не было...

;)
Re[Hong Dien]:
Цитата:

от:Hong Dien
Джипег мыльнее, а РАВ гораздо шумнее и цвета странные.

Но тот тест я помню - нам его здесь раз 20 показывали :)

Про мыльность я судил с живых фото, появившихся с этого Кэнона, - там тоже не впечатлил он в этом отношении.

Подробнее

Мне наоборот, в реальных фото всё хорошо. Плучается, в реальной съёмке недостатков Джепег мы не увидим.
Для сравнения, джепег и РАв НЕХ 5N, то что мне удалось получить в конвертере Лайтрум.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Тебе сколько лет? ;)
Энтузазизм прямо деццкий...

Кенон прямо указывает ,что предназначает свою камеру серьезным фотографам- владельцам Марков.
Это как-раз состоятельные ламеры и бландинки с помощью от спонсоров бирут Нексы и мнят себя афигенно крутыми фото-менами и фото-вуменами.

Подробнее

Серьезных фотографов - владельцев марков, их очень мало, на них бабло не соберешь.

Нексы как раз не имеют никакого пафосного имиджа, наоборот, народная марка, дешевая и всюдудоступная.

Некс, особенно 5N реализовал одну из целей БЗ проекта - "зеракальное качество в компактном корпусе". Серьезных фотографов может не устраивать эргономика, скорость АФ и бедность парка оптики, но для обычного любителя некс дает именно то, что и было обещано.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Ну, меня вообще не инетерсуют безеркалки с ценой 2 штуки баксов, даже если там видоискатель из чистого золота.

На самом деле, для нормального любителя техническое качество фотографий с некс 5 является более чем достаточным, а с некс 5N - заведомо превосходящим все потребности. Включая заоблачный ДД и печать на А3 и выше.

Основной недостаток нексов - безумно дорогая и малоассортиментная оптика.

Подробнее
Это не просто недостаток - это ошибка в определении. Камера "со сменой оптикой" без этой самой оптики - это не камера, а гаджет.
Впрочем, Гаджет - шутка тоже интересная. Для подростков.

Фишка в том, что за исключением отдельных "срывов" (А100, А700, А900) Сони последовательно и упорно клепает не фотокамеры, а фото-гаджеты - стильные, красивые, дорогие и навороченные гаджеты.

А я ищу фотокамеру...

Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Мне наоборот, в реальных фото всё хорошо. Плучается, в реальной съёмке недостатков Джепег мы не увидим.
Для сравнения, джепег и РАв НЕХ 5N, то что мне удалось получить в конвертере Лайтрум.

Подробнее

На сонях вообще трудно из РАВ извлечь много больше, чем из джипега. Разве что убрать слишком агрессивную джипеговскую обрабтоку.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Тебе сколько лет? ;)
Энтузазизм прямо деццкий...

Кенон прямо указывает ,что предназначает свою камеру серьезным фотографам- владельцам Марков.
Это как-раз состоятельные ламеры и бландинки с помощью от спонсоров бирут Нексы и мнят себя афигенно крутыми фото-менами и фото-вуменами.

Подробнее

Они для этих целей и Кенон Г11/12 выпускали. Да и знакомая семья как-то сказала, что купили навороченную мыльницу за 400 с лишнем Евро. После моих распросов вспомнили, что это Кенон, не зеркалка, с видоискателем, получается Г11-12. Сейчас лучшая камера для домохозяек - Canon G1 X, что впрочем не мешает его использовать в качестве карманного варианта владельцам зеркалок.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта