от:AleXa
Раскройте любую из фото девушки с шариком.
Посмотрите на лицо.
И вы считаете, что это натуральная передача цвета?
Неужели на лице девушки не было никаких оттенков, кроме этого однотонного пластилиново-линялого цвета ?Подробнее
от:AleXa
Вот в этом случае не вполне могу с вами согласиться.
Это как раз то, о чем я писал в веточке по G1X Mark II, но больше писать там, увы, не могу - "хозяин" ветки Вилин не разрешает
Продолжим наш разговор о цветопередаче G1X здесь .
Но во первых, хочу извиниться перед автором фото и надеюсь, что автор не будет на нас сердиться, т.к. речь идет о чисто технических вопросах.
Так вот - о цвете.
Раскройте любую из фото девушки с шариком.
Посмотрите на лицо.
И вы считаете, что это натуральная передача цвета?
Неужели на лице девушки не было никаких оттенков, кроме этого однотонного пластилиново-линялого цвета ?Подробнее
[/img]от: Viridoviks
Думаю что это проблема света. Лицо засвечено. ИМХО.
от:Сусанин
Давайте вернемся к истокам)). Речь шла о сравнении с 1Dx, я сразу сказал, что сравнивать там нечего собственно. И теперь если говорить о цветопередаче в плохих условиях, полутонах и пластилинах, то нужны снимки в одинаковых условиях в сравнении с другим компактом (не БЗ).
А то опять пытаемся Камаз с велосипедом сравнить.Подробнее
от: AleXa
Почему же Камаз с велосипедом?
В G1X стоит матрица кроп-зеркалки, так почему же ее нельзя сравнивать с зеркалками?
от: Viridoviks
По поводу портретов в студии.
. . . . . .
от: Сусанин
С какой зеркалки? У зеркалки стекло такое-же?
от: AleXa
А вы говорите, что нельзя сравнивать G1X c зеркалкой - очень даже можно :)
.
от:Сусанин
Ну конечно можно :). Кто же Вам запрещает :smile2:. Я про то, что все равно это разные вещи, с абсолютно разными возможностями, параметрами, эргономикой, габаритами и весом. Ну и уж тем более, если говорить о сравнении с проф. вариантами.
Поэтому для меня это сравнение велосипеда и камаза, и обсуждать отдельную часть этих двух вещей, колесо к примеру (цвет), забывая про всё остальное.
Всё ИМХО, просто вопрос был ко мне, ответил как смог :D
Прекрасно понимаю о чем Вы говорите, но я при переходе или выборе оборудования не смотрю отдельно на какой либо параметр.Подробнее
от:St.Evgeniy
Сьемка дома, дневного света было очень мало, вспышка потолок под 45` с карточкой. 1.5 часа позитива с женой и дочкой, остальное показать к сожалению не могу ввиду запрета жены, т.к. она в положении. В итоге 57 фотографий все понравились и не одной не удалил, для меня это большая редкость)) Сам не поверил, что такая спонтанная сьемка может дать столько положительных эмоций и отличного конечного результата. Ещё 27 фото залил на телефон и обработал на нем и кстати всем кому показывал обе версии (что на телефоне обрабатывал и не компе) всем больше понравились именно те, что обрабатывал на телефоне.
А вообще наверное уйду я из фотору нафиг, переболел я технической стороной фотоманьячества. Сейчас снимаю на телефон и все больше понимаю, что хорошие кадры больше не технической стороной хороши.
. . . . .Подробнее
от:St.Evgeniy
Пытаюсь уйти от RAW-ов и постобработки. и вот допустим гуляем мы с семьей по лесу, что бы не было смаза нужна выдержка, скажем 1/80, и хочется всегда открытую диафрагу, т.к. стекло на всем диапазоне на открытой достаточно резкое. Что бы получать правильную экспозицию остаётся менять значение iso т.к. освещение постоянно меняется.
Хотя в принципе в режиме Tv надо посмотреть какую диафрагму фотик выбирает при плохом дневном освещении т.к. в этом режиме да, автоисо работает, жаль в режиме M нет автоисо, по мне было бы идеально тогда, а так приходится постоянно менять от 200 до 800 в пасмурный день.
http://fotki.yandex.ru/users/garnett1/view/588592/
http://fotki.yandex.ru/users/garnett1/view/588594/
http://fotki.yandex.ru/users/garnett1/view/588595/
http://fotki.yandex.ru/users/garnett1/view/588596/
http://fotki.yandex.ru/users/garnett1/view/588597/Подробнее
от:St.Evgeniy
Сейчас снимаю на телефон и все больше понимаю, что хорошие кадры больше не технической стороной хороши.
Вот кропик только одной карточки с обработкой на телефоне...
http://fotki.yandex.ru/users/garnett1/view/602537/Подробнее
от: Порядочная Сволочь
Вот это отличный объектив, отличная картинка по всему полю! Я скажу что лучше зеркалок с китами!
Это на телефон или на Canon G1 X снято?
от:Левон Зироян
Купил сегодня с рук за 10 000 в состоянии нового (пробег 1 000 кадров).
Блин, сказать что я в восторге - ничего не сказать. Как обладатель "полных кадров" от 5D до 1Ds mk3 могу сказать, что качество фотоизображения у этого малыша на высочайшем уровне. То же могу сказать и о съемке видео. Постараюсь побольше снимать и выкладывать сюда. Большое спасибо всем участникам этой ветки, без вас я бы не решился.
PS: уже присматриваюсь ко второй версии )))Подробнее
