Цитата:от: konstantin-fotoru
правильно сказали
Немного продолжу эту мысль ...
Сегодня с утра гулял с собакой по лесу. Погода серенькая, иногда чуть солнце проглянет и уйдет ...
Гулял, смотрел и думал - а где те цвета, которые мы хотим видеть на фото, которые мы "придумали" в своей голове?
Их попросту нет. Все гораздо прозаичнее ...
Производители фото-индустрии давно подметили интуитивную тягу человека к цвету.
Вспомним цветную пленку, слайд, где цвета были сочными, глубокими, яркими, но на самом деле очень далекими от реальности.
Но ведь это не мешало людям восторгаться и говорить - вот именно так, как на фото, все и было.
А было конечно все не так.
И в цифровых камерах производители делают то же самое.
Почему многим так нравится Фуджи, Рико, Сигма и т.д. - каждый из производителей чуть "подцвечивает" в своих камерах реальность, кто больше, кто меньше. И как бы не говорили (есть такие упертые), что Raw во всех камерах одинаковый - это совсем не так.
И именно поэтому проявлять такой "подцвеченный" Raw проще ...
Проще, т.к. в фото изначально уже заложен некий вектор цвета, и пользователь, даже не подозревая этого, движется именно в этом направлении ...
А в G1X ничего этого нет
В G1X нет никаких "приукрасок" и именно поэтому его фото так трудны в проявке.
Даже, если его фото достоверно передает реальность, пользователь в это не верит. Ему кажется, что было не так, что было явно интереснее в цвете ...
А на самом деле и не было ничего ... :?
Владимир Минаев очень точно подметил это свойство G1X.
У него большой опыт и есть с чем сравнивать, т.к. он на практике перепробовал и имеет на руках камеры самых разных производителей.
