Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей
Всего 8510 сообщ.
|
Показаны 2801 - 2820
Re[Hong Dien]:
Похвалитесь, портретами, пожалуйста, без обработки. Только портретами, а не пейзажами-типа-портретами. И макро, аналогично. Макро, думается, можно и обрезАть. Удачными кадрами серийной съёмки. Создается впечатление - назначение и возможность камеры - пейзаж, не более. Часты ли промахи автофокуса, действительно ли он медленный?
Re[Александер84]:
от:Александер84
Вот скажите, к примеру у Canon PowerShot G15 на фокусном 112 мм будет примерно 2.6 ф, а у Canon PowerShot G1 X - 5.8 ф. Допустим, есть задача снять на таком фокусном сцену на концерте. Например, у G15 это будет исо 800, а какие примерно параметры будут у G1 X в тех же условиях (при вдвое меньшей дырке-то)? Наверное, исо 3200?
То есть что даст меньше шумов, бОльшая дырка или бОльшая матрица?Подробнее
Думаю, и там и там, будет неважный результат :?
Где лучше, где хуже? сложно сказать.
Посмотрите вот здесь: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[GU50]:
от:GU50
Похвалитесь, портретами, пожалуйста, без обработки. Только портретами, а не пейзажами-типа-портретами. И макро, аналогично. Макро, думается, можно и обрезАть. Удачными кадрами серийной съёмки. Создается впечатление - назначение и возможность камеры - пейзаж, не более. Часты ли промахи автофокуса, действительно ли он медленный?Подробнее
Да, он медленный.
Серийная съёмка тихий ужас.
Портреты хорошие, только при нормальных руках и хорошем свете.
Макро ужасное, и без дополнительных вложений не обойдётся.
Пейзажи при правильных руках получаются хорошо.
Своё впечатление вы уже создали.
Так что выбор за вами. :)
Re[Александер84]:
от:Александер84
Вот скажите, к примеру у Canon PowerShot G15 на фокусном 112 мм будет примерно 2.6 ф, а у Canon PowerShot G1 X - 5.8 ф. Допустим, есть задача снять на таком фокусном сцену на концерте. Например, у G15 это будет исо 800, а какие примерно параметры будут у G1 X в тех же условиях (при вдвое меньшей дырке-то)? Наверное, исо 3200?
То есть что даст меньше шумов, бОльшая дырка или бОльшая матрица?Подробнее
возможно на длинном конце у G15 будет лучше,
т.к.исо будет меньше, а светосилы больше.
(это если теоретически)
Re[GU50]:
от:GU50
Похвалитесь, портретами, пожалуйста, без обработки. Только портретами, а не пейзажами-типа-портретами. И макро, аналогично. Макро, думается, можно и обрезАть. Удачными кадрами серийной съёмки. Создается впечатление - назначение и возможность камеры - пейзаж, не более. Часты ли промахи автофокуса, действительно ли он медленный?Подробнее
Посмотрите обзор G1X вот здесь: http://podakuni.livejournal.com/669724.html
Там есть в т.ч. и портреты.
В конце обзора есть ссылки на архивы фото в Jpg и в Raw.
В архивах есть несколько крупноплановых портретов, скачайте и посмотрите.
Re[AleXa]:
Пересветы лучше всех вытягивает Силкипикс ... частично сразу при проявке и есть специальный инструмент ,называется "Коррекция в светах" -- он вытягивает насыщенность,цвет ,оттенок -- по желанию..
Re[jonjak]:
О! Спасибо, буду пробовать...
Re[Hong Dien]:
Подскажите пожалуйста почему фасад храма такой "засвеченный" хотя башни за ним нормальные? Что не так? параметры: выдержка 1/500, исо 200, диафрагма 8.0
Re[Hong Dien]:
Re[rjxa]:
Нормальный фасад. Ничего не пересвечено. Видимо у вас монитор не откалиброван. А то, что не видно деталей архитектуры, так это вопрос к освещению (угол падения лучей).
Re[Al_lexx]:
Спасибо
Re[rjxa]:
от:rjxa
Подскажите пожалуйста почему фасад храма такой "засвеченный" хотя башни за ним нормальные? Что не так? параметры: выдержка 1/500, исо 200, диафрагма 8.0Подробнее
Мой вариант. (по первому требованию удалю)
Подправил немного в редакторе, заодно и геометрию выровнял.
Ну и чуть с цветами поработал.
Re[Dimasco]:
Спасибо, Ваш вариант конечно лучше. Только учусь фотографировать и с редакторами еще не разбирался. Вижу что усилили резкость и сделали темнее. Это ДПП или другой редактор? Можно подробнее что меняли?
Re[rjxa]:
от:rjxa
Спасибо, Ваш вариант конечно лучше. Только учусь фотографировать и с редакторами еще не разбирался. Вижу что усилили резкость и сделали темнее. Это ДПП или другой редактор? Можно подробнее что меняли?Подробнее
Это Lightroom 4.4
1. Изменил чуть ББ
2. Ползунок света дёргнул в минус, чтоб чуть притенить храм.
3. В коррекции объектива/вертикаль, вручную дёргнул ползунок на -28
4. Резкость сделал на значение 3, с радиусом 0,5
5. Притемнил небо, тронул ползунок синего цвета.
6. Высветлил купол и забор перед храмом. (оранжевый в плюс/свет)
7. Стало желтить, жёлтый в насыщенности на минус 20.
8. В конце чуть добавил сочность на +13
На всё это потратил 5 минут.
Вроде всё.
Re[Dimasco]:
Спасибо за ликбез :-)
Re[rjxa]:
от: rjxa
Спасибо за ликбез :-)
всегда пожалуйста!
G1X
Краснодар - Кубань
После парада.
После парада.
Re[Артур Ш]:
от:Артур Ш
После парада.Подробнее
хорошо вышло!
* * *
МАЙ, Перекресток (пол года спустя ...)
Восток
Юг
Запад
Север
Восток
Юг
Запад
Север
