Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей
Всего 8510 сообщ.
|
Показаны 2581 - 2600
***
***
Re[Hong Dien]:
Нафотал уже много, вот, из последних. Съемка в Рав, обработка ДПП.
Re[AleXa]:
"Палки всякие разные ... " - а ведь хороши палки-то... :D
Re[FonSergij]:
от: FonSergij
"Палки всякие разные ... " - а ведь хороши палки-то... :D
:D
***
Оч.приличная детализация (f4.5) ...
Re[Hong Dien]:
Купил данный фотоаппарат. На второй день использования увидел пылинку на передней линзе, внутри. Подсветил лед фонариком объектив; увидел много мелкой мыли на передней линзе и на следующей (предыдущей) линзе, при дневном свете мелкую пыл не видно. Видна только пылинка 0,5мм.(может меньше).
Понимаю что в данный момент на качество снимка не влияет, если в будущем пыль ляжет слоем - уменьшится светосила.
Вопрос в чем, это нормально? Или это культура производства Сanon. Есть ли смысл обменивать? Как быстро пыль доберется до матрицы.
Понимаю что в данный момент на качество снимка не влияет, если в будущем пыль ляжет слоем - уменьшится светосила.
Вопрос в чем, это нормально? Или это культура производства Сanon. Есть ли смысл обменивать? Как быстро пыль доберется до матрицы.
Re[slemings]:
от:slemings
Купил данный фотоаппарат. На второй день использования увидел пылинку на передней линзе, внутри. Подсветил лед фонариком объектив; увидел много мелкой мыли на передней линзе и на следующей (предыдущей) линзе, при дневном свете мелкую пыл не видно. Видна только пылинка 0,5мм.(может меньше).
Понимаю что в данный момент на качество снимка не влияет, если в будущем пыль ляжет слоем - уменьшится светосила.
Вопрос в чем, это нормально? Или это культура производства Сanon. Есть ли смысл обменивать? Как быстро пыль доберется до матрицы.Подробнее
Никогда не обращал на это внимание, но после вашего сообщения решил посмотреть. Пыли не увидел, м.б. как-то не так смотрел.
Если вас огорчает эта пылинка и есть возможность поменять камеру - конечно меняйте.
А на счет "в будущем пыль ляжет слоем" - это вам долго ждать придется :)
Re[slemings]:
от:slemings
Купил данный фотоаппарат. На второй день использования увидел пылинку на передней линзе, внутри. Подсветил лед фонариком объектив; увидел много мелкой мыли на передней линзе и на следующей (предыдущей) линзе, при дневном свете мелкую пыл не видно. Видна только пылинка 0,5мм.(может меньше).
Понимаю что в данный момент на качество снимка не влияет, если в будущем пыль ляжет слоем - уменьшится светосила.
Вопрос в чем, это нормально? Или это культура производства Сanon. Есть ли смысл обменивать? Как быстро пыль доберется до матрицы.Подробнее
Любой зум-обьектив с наружными камерами насасывает пыль. На качество изображения это влиять не должно. У меня есть Canon 590 IS, которому уже 6 лет. 'Полет нормальный' ;)
Re[Hong Dien]:
Про пыль, вопрос с моей стороны задан был не с целью "фу каку нашел - что делать". Есть практика обращения с сменными объективами Nikon (так сложилось). Сразу оговариваю - Nikon + Canon + Sony + Olympus + Leica + И.Т.Д = снимаем, смотрим = делаем свои выводы = семейная ценность, художественная ценность, коммерческая ценность.
Дело в том что к таким вещам привыкаешь, и смена их очень не желательна.
Аналога на данный момент на рынке, данном классе, не вижу.
Дело в том что к таким вещам привыкаешь, и смена их очень не желательна.
Аналога на данный момент на рынке, данном классе, не вижу.
Re[slemings]:
от:slemings
Про пыль, вопрос с моей стороны задан был не с целью "фу каку нашел - что делать". Есть практика обращения с сменными объективами Nikon (так сложилось). Сразу оговариваю - Nikon + Canon + Sony + Olympus + Leica + И.Т.Д = снимаем, смотрим = делаем свои выводы = семейная ценность, художественная ценность, коммерческая ценность.
Дело в том что к таким вещам привыкаешь, и смена их очень не желательна.
Аналога на данный момент на рынке, данном классе, не вижу.Подробнее
Перечитал несколько раз
, но так и не понял, что вы сказать хотели? ***
Re[AleXa]:
И я тоже не вкурил ???
Re[slemings]:
от:slemings
Купил данный фотоаппарат. На второй день использования увидел пылинку на передней линзе, внутри. Подсветил лед фонариком объектив; увидел много мелкой мыли на передней линзе и на следующей (предыдущей) линзе, при дневном свете мелкую пыл не видно. Видна только пылинка 0,5мм.(может меньше).
Понимаю что в данный момент на качество снимка не влияет, если в будущем пыль ляжет слоем - уменьшится светосила.
Вопрос в чем, это нормально? Или это культура производства Сanon. Есть ли смысл обменивать? Как быстро пыль доберется до матрицы.Подробнее
Все линзы сосут пыль - кроме может быть герметичных камер.
И зеркалки, особенно зумы, и фиксы.
Это не страшно - на фото это влияет всего на 0.01% :)
Re[Владимир Минаев]:
от:Владимир Минаев
По ощущению 1 в 1 как было в натуре.Подробнее
Мне нравятся его цвета. Правда по умолчанию фотки слишком малоконтрастны, экспозиция чато уходит, ББ иногда...
А что - никто на нём не снимает в РАВ?
В РАВе ведь, особенно на такой большой матрице, гораздо больше возможностей коррекции, и поэтому выход отличных фото гораздо выше. И родной бесплатный конвертер DPP - простой как ботинок, и в тоже время вполне наворочен.
Re[ИВК]:
я вот что то не пойму какой размер сенсора? В Связном пишут АПС-К это вроде 23х17, а на яндексе написано Физический размер 18.7 x 14 мм = это как у системных Оликов ! Но у них то не АПС-К !
Re[БаЛу73]:
Это промежуточный формат между APS-C и 4/3. С пропорциями 4х3, у APS-C пропорции 3х2.
Несколько рязанских баянов на сабж
камерный jpg, автоББ, без коррекции
И еще боянчиков
Ну и еще вот
жестокая контра
Поменял ББ на "облачно", а то уж очень все синее (хотя в общем-то так и было)
Чуть подтянул уровни (замер по белоснежной стене несколько затемнял картинку).
Поменял ББ на "облачно", а то уж очень все синее (хотя в общем-то так и было)
Чуть подтянул уровни (замер по белоснежной стене несколько затемнял картинку).
