от: Irgis
:cannabis:
Возрождение класса просьюмерок! Анонсирован Canon PowerShot G1X
Всего 646 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Irgis]:
Re[CyberHunter]:
А что там у него со скоростью фокусировки на разных фокусных и при плохой освещенности...
Кенон же не самоубийцы, что бы выпустить камеру,которая лучше из бюджетных зеркалок....
Это прямое оскорбление тех, кто купил их дешевые зеркалки, что может привести к отказу от самого бренда в дальнейшем
Кенон же не самоубийцы, что бы выпустить камеру,которая лучше из бюджетных зеркалок....
Это прямое оскорбление тех, кто купил их дешевые зеркалки, что может привести к отказу от самого бренда в дальнейшем
Re[doctor25]:
14 2.5 , 17 2.8 , 20 1,7
Re[Veres]:
Те, кто купил их дешевые зеркалки, не парится, в пафосе купается, потому как у них ЗЕРКАЛКА
В зеркалках фалличества больше, тут даже к деду Зигмунду ходить не надо :D
Почему-то в последнее время у девушек в метро чаще наблюдал начальные зеркалки, чем розовенькие ультракомпакты...
В зеркалках фалличества больше, тут даже к деду Зигмунду ходить не надо :D
Почему-то в последнее время у девушек в метро чаще наблюдал начальные зеркалки, чем розовенькие ультракомпакты...
Re[Байс]:
Ой комментарии куда-то удалили интересные и ссылки со сравнениями по шумам. Только сейчас смотрел!
Re[Oleg Kotov]:
Это http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html я тут смотрел кажется
Re[Oleg Kotov]:
среди всех обсуждений мне лично непонятна одна очевидная вещь.
почему сенсор GX1 называпют 1,5-дюймовым?
дюйм - это 2,54 см. умножаем - получаем 38 мм диагональ. у 5Д марк 2 - она 43 мм... почти ФФ.
в реальности она как кроп 1,8. что означают сии путаницы в размерах????
почему сенсор GX1 называпют 1,5-дюймовым?
дюйм - это 2,54 см. умножаем - получаем 38 мм диагональ. у 5Д марк 2 - она 43 мм... почти ФФ.
в реальности она как кроп 1,8. что означают сии путаницы в размерах????
Re[Alexander Titov]:
это другие дюймы
Re[Oberst]:
от: Oberst
это другие дюймы
а сколько их - дюймов - есть разных? не просветите?
Re[Oberst]:
от: Oberst
это другие дюймы
ВЦИТАТНЕГ!!!
Re[Oberst]:
от: Oberst
это другие дюймы
Мы тут таки интересуемся - это дюймы кошерные или нет? 8)
Re[А. Е.]:
от: А. Е.
ВЦИТАТНЕГ!!!
Имеются в виду таки действительно ДРУГИЕ дюймы - смотрите "видиконовский дюйм". Он равен 16,9 мм...
Re[Alexander Titov]:
Википедия: "Размеры фотосенсоров чаще всего обозначают как «тип» в виде дробных частей дюйма (например, 1/1.8" или 2/3"), что фактически больше реального физического размера диагонали сенсора. Эти обозначения происходят от стандартных обозначений размеров трубок телекамер в 1950-х годах. Они выражают не размер диагонали самой матрицы, а внешний размер колбы передающей трубки. Инженеры быстро установили, что по различным причинам диагональ полезной площади изображения составляет около двух третей диаметра трубки. Это определение стало устоявшимся (хотя и должно было быть давно отброшено). Не существует чёткой математической взаимосвязи между "типом" сенсора, выраженном в дюймах, и его фактической диагональю. Однако, в грубом приближении, можно считать, что диагональ составляет две трети типоразмера."
Re[CyberHunter]:
Кстати сказать обозначение Canon размера матрицы в дюймах косвенно указывает на какую целевую аудиторию в первую очередь ориентируются разработчики - это владельцы компактов, а не зеркалок - там размеры матриц обычно в миллиметрах указывают (если не ФФ)
Re[GAN]:
от: GAN
Эти обозначения происходят от стандартных обозначений размеров трубок телекамер в 1950-х годах.
OMG
спасибо
люди делают все чтобы запутать друг друга на пустом месте.
Re[KotLeopold]:
4/3 тоже от туда появилось, но его по диагонали ни кто не называет.
Снимков больших и разных. чтоб оптику оценить!
Снимков больших и разных. чтоб оптику оценить!
Re[А. Е.]:
от: А. Е.
4/3 тоже от туда появилось, но его по диагонали ни кто не называет.
Снимков больших и разных. чтоб оптику оценить!
Вообще это все развод на бабки, как говорится... :(
Писали бы четко и ясно размер матриц в мм - что может быть проще?
Ну так запутать же надо людей...
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Вообще это все развод на бабки, как говорится... :(
Писали бы четко и ясно размер матриц в мм - что может быть проще?
Ну так запутать же надо людей...
И состав стирального порошка...
Кто же тогда покупать обложку будет?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
люди делают все чтобы запутать друг друга на пустом месте.
"-А операцию мы назовём "Ы"
-А почему "Ы"?
-А чтоб никто не догадался!" :D
Re[CyberHunter]:
А этот "новый лидер" уже на адораме продаётся
