Достойные объективы для камер Sony NEX (только с байонетом Е)

Раздумываю не соскочить ли с micro 4/3 на Sony Nex.
Но вот список имеющихся сегодня в продаже объективов для камер Sony NEX как-то не впечатляет.
В линейке micro 4/3 есть довольно длинный список совершенно замечательных линз Panasonic и Olympus, как фиксов так и зумов, покрывающих от 14 до 600 мм в пересчете на 35мм эквивалент.
А что может предложить Sony для своих камер Nex, включая планируемые к выпуску?
Неродные объективы через переходник неинтересны, также неинтересны объективы с байонетом А - геморой с переходником неинтересен, только байонет Е интересен.

http://www.sony.ru/hub/nex-kompaktnye-kamery/obektivy

Похоже кроме Цейса за выдающуюся цену нет ничего выдающегося.
Чем разрешать 24МП не ясно .

Сам очень хочу NEX 7 , но отсутствие нормального зума расстраивает зело. даже кит никакой....

Все ждут фудж 1ПРО

Цитата:

от:ComPas-V
Похоже кроме Цейса за выдающуюся цену нет ничего выдающегося.
Чем разрешать 24МП не ясно .

Сам очень хочу NEX 7 , но отсутствие нормального зума расстраивает зело. даже кит никакой....

Все ждут фудж 1ПРО

Подробнее

Ну так в Фудже Про вообще зум не анонсирован и не факт, что появится, учитывая их подход к реализации диафрагмы прямо на объективе.

Хотя я вот теперь и думаю, кого из них брать. Для Некса все же оптимальным вижу кит 18-55 + фикс от Лейки или Цейсса 35 мм.

Ну или просто сразу Цейсс 16-80 с довольно страшным и громоздким переходником правда.

Ну ... стоит начать с того, что фудж 1 ПРО вообще-то еще НЕ АНОНСИРОВАН :)
По поводу диафрагмы на объективе Вы как-то погорячились . Какие тут сложности? И где еще должна быть диафрагма.
А вот какой АФ и где он будет - не ясно...
Так же как и не понятна цена и наличие.

Проблема некса - отсутствие вменяемых объективов с АФ. У фуджа не понятно как будет. С них станется ....

Самая продуманная система сейчас - Самсунг. Они подошли именно системно. Для сони выпускать хорошие Е объективы - это зарубить продажи зеркалок (хотя при цене NEX 7 – почему бы и нет?).

16-50 лучше брать с SLT зеркалкой. Любой.

50/1.8 и 24/1.8 достойные Е-стекла

Правда :)
Про полтинник запамятовал.

В принципе этих двух должно хватить на всё.

автор, отличный выбор между
[quot]как фиксов так и зумов, покрывающих от 14 до 600 мм в пересчете на 35мм эквивалент. [/quot]
и
[quot]В принципе этих двух должно хватить на всё. [/quot]

Цитата:

от: ComPas-V
Правда :)
Про полтинник запамятовал.

В принципе этих двух должно хватить на всё.

А если на что и не хватит,там можно заменить недостойными и мануалами)))
Еще макрик 30/3.5 ничё так)))
Лично мне и одного 50/1.8 хватило бы за глаза,тем более он стабнутый)))
Ахилесова пята Е-системы даже не в малом выборе стекол,а в их некомпактности,ведь сама тушка самая компактная из всех беззеркалок со сменной оптикой,тут один 16/2.8 погоды не делает((( Хотя с некоторыми мануалами довольно компактно получается-вот с 35/2.5 фойтом

Некомпактность оптики связана с наибольшими среди беззеркалок размерами матрицы. По спекам в этом году планируются к выпуску G-зум, заяц 85 мм и пара каких-то "блинчиков".

Больше чем у м4/3 и только. У самсунга матрица один в один по размерам как у нексов,но посмотрите какие у них есть блинчики! Впрочем если соня и вправду выпустит пару-тройку блинов,это будет означать смерть м4/3 да и самса с его большим рабочим отрезком.

A Никон с кропом 2,7 не в счёт?

Цитата:

от: Прост
A Никон с кропом 2,7 не в счёт?

Ну Вы еще пентакс Q вспомнили бы)))

Цитата:

от:СанычЪ
Больше чем у м4/3 и только. У самсунга матрица один в один по размерам как у нексов,но посмотрите какие у них есть блинчики! Впрочем если соня и вправду выпустит пару-тройку блинов,это будет означать смерть м4/3 да и самса с его большим рабочим отрезком.

Подробнее

Не обольщайтесь:)) до смерти очень развитой и сбалансированно м4/3 еще очень далеко! Пусть хотелки сначала вырастут!:))

Вот и Сигма подсуетилась: представлены 19/2,8 и 30/2,8 с байонетом Е (sonyalpharumors).

Цитата:

от: Прост
Вот и Сигма подсуетилась: представлены 19/2,8 и 30/2,8 с байонетом Е (sonyalpharumors).

Ага, глядишь и сами "хозяева байонета" начнут активней шевелиться.

http://www.dpreview.com/news/2012/01/10/SigmaDigitalNeo

хм... качество аф линз е-маун и их цена заставляет меня о них даже не задумываться((((
имхо для аф НЕКС не катит...
я вот брал его именно под мануал?
гелиар 15мм
порст 55/1,2
юпитер-37
----------
наводка удобнее чем в зеркалках! а вот автофокусное... в принципе 18-55 - не плох, игрался с ним, понравилось, и компактный и по картинке не напрягает...
18-200 - здоровенный, и НЕКС с ним уже НЕ КОМПАКТ! по качеству - не далеко ушел от мыльниц, по цене очень дорог=((((
возможно интересно 55-210 взять, но 13тр за него отдавать... хз...
фиксы е-маунт, имхо, тоже среднинькие, а стоют дороговато...(((

полтос 50/1.8, учитывая стабнутость, совсем не дорог по сравнению с конкурентами.

да, возможно, что тамроны, сигмы и токины будут делать что-то на е-маунт автофокусное, и возможно их будут продавать у нас.... но достойное ли будет там качество?...
смотрю ссылки - 50/1,8 - 12тр стоит! ПИПЕЦ, когда у кэнона и никона с пентаксами можно подобную линзу взять за 3тр!
---
видимо у любой системы есть свой маркетинговый ход - или тушка дешево или линза дешево:))))
--- что касаемо аф линз на олик, самсунг и панас, то там качество далеко от бюджетных линз зеркальных систем:(((( чуть лучше чем у средних мыльниц:(((((
----
тот-же фудж х100 и панас лх-5 - оснащены отличными компактными, быстрыми, светосильными зумами, плюс качественный стаб!
тут голову сломаешь))))

А на выставке что-нибудь аннонсировано из стекол нового к Нексу?