от: SureColor
Скоро доходы народа вырастут
Я так полагаю, в данной фразе Вы забыли добавить "слуг". фразу правильно читать так:
"Скоро доходы слуг народа опять вырастут" ..
жаль только к населению это не совсем относится
Плоттер Epson 4880
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 41 - 43
Re[SureColor]:
Я так полагаю, в данной фразе Вы забыли добавить "слуг". фразу правильно читать так:
"Скоро доходы слуг народа опять вырастут" ..
жаль только к населению это не совсем относится
Re[Дмитрий Мирча]:
Истинная "поголовная" демократия, где каждый взрослый имеет право голоса, лишена обратной связи, служащей человеку для самоусовершенствования. Она целиком и полностью зависит от мудрости и сдержанности граждан… которым противостоит безумие и разнузданность других граждан. Демократия предполагает, что каждый свободный гражданин отдаст свой голос на благо общества, во имя общей безопасности и благосостояния. На деле же упомянутый гражданин голосует за свои интересы, как он их понимает, а большинство понимает их как "хлеба и зрелищ". "Хлеба и зрелищ" – это раковая опухоль демократии, ее неизлечимая болезнь. Поначалу демократический режим работает превосходно.
Но как только государство даст право голоса всем поголовно, будь то производитель или паразит – значит, этому государству придет конец.
Как только плебс поймет, что можно сколько угодно голосовать за "хлеб и зрелища" и полезные члены общества не в силах его остановить – он будет голосовать за "хлеб и зрелища", пока не обескровит государство до смерти или пока оно, обессиленное, не уступит захватчикам, и варвары не войдут в Рим. – Джубал грустно пожал плечами. – Мой мир был прекрасен, пока им не завладели паразиты".
(с) Хайнлайн. "Уплыть за закат"
Активным избирательным правом должны обладать только лица, которые вносят (именно вносят сейчас, а не внесли когда-то "при царе горохе") определенный вклад в развитие страны. В современной же демократии при управлении государством голос трезвого активного гражданина равен голосу безумного алкоголика. В итоге власть строится на манипуляциях несведующим большинством, а не на принятии компетентных и ответственных решений. Если же лишить пассивных граждан избирательного права, тогда голос каждого активного гражданина будет иметь существенное значение. Тогда "промывка мозгов" станет неэффективной или значительно менее эффективной, политические дискуссии станут менее эмоциональными и более аргументированными. Политическая система в настоящем это иллюзия, когда наперсточники легко разводят народ, прикрываясь всеобщим избирательным правом - "демократией".
Почему на избирательные компании в США, да и все всем демократическом мире (без избирательного ценза) тратятся сотни миллионов долларов - рублей - евро ... Для промывки мозгов, подкупа, лоббирования, ... Все эти демократические государства рано или поздно потерпят крах, разорятся и разорят другие страны. Паразиты высосут из них все соки. Нужна ли такая "демократия" ?
Но как только государство даст право голоса всем поголовно, будь то производитель или паразит – значит, этому государству придет конец.
Как только плебс поймет, что можно сколько угодно голосовать за "хлеб и зрелища" и полезные члены общества не в силах его остановить – он будет голосовать за "хлеб и зрелища", пока не обескровит государство до смерти или пока оно, обессиленное, не уступит захватчикам, и варвары не войдут в Рим. – Джубал грустно пожал плечами. – Мой мир был прекрасен, пока им не завладели паразиты".
(с) Хайнлайн. "Уплыть за закат"
Активным избирательным правом должны обладать только лица, которые вносят (именно вносят сейчас, а не внесли когда-то "при царе горохе") определенный вклад в развитие страны. В современной же демократии при управлении государством голос трезвого активного гражданина равен голосу безумного алкоголика. В итоге власть строится на манипуляциях несведующим большинством, а не на принятии компетентных и ответственных решений. Если же лишить пассивных граждан избирательного права, тогда голос каждого активного гражданина будет иметь существенное значение. Тогда "промывка мозгов" станет неэффективной или значительно менее эффективной, политические дискуссии станут менее эмоциональными и более аргументированными. Политическая система в настоящем это иллюзия, когда наперсточники легко разводят народ, прикрываясь всеобщим избирательным правом - "демократией".
Почему на избирательные компании в США, да и все всем демократическом мире (без избирательного ценза) тратятся сотни миллионов долларов - рублей - евро ... Для промывки мозгов, подкупа, лоббирования, ... Все эти демократические государства рано или поздно потерпят крах, разорятся и разорят другие страны. Паразиты высосут из них все соки. Нужна ли такая "демократия" ?
Re[SureColor]:
Ну да, то есть побоку всех малоимущих, пенсионеров и т.п. Голосовать будут одни предприниматели. Представляю к чему это приведёт...