Fuji X-Pro1/X-Pro2

Нет, DP1s. Покупка Х100 улучшила ситуации со съемкой при плохом освещении на порядок. :)

:D

Народ, я так понял что уже точно известно что будет возможна установка объективом с М-байонетом?

Да, вполне официально объяывлено, что адаптер будет в апреле.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Нет, DP1s. Покупка Х100 улучшила ситуации со съемкой при плохом освещении на порядок. :)

Ага, перешли значит на темную сторону с высокими исо :)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Да, вполне официально объяывлено, что адаптер будет в апреле.

Осталось только понять как все это чудо фокусироваться будет на мануале .....

С Сигмой хорошо было бы в идеальном мире, где всегда светит солнце! Увы...

Здорово! Вот только думаю леечные стекла и без того дорогие, ещё подорожают.
Имею ввиду рынок БУ.
Владелец X-pro ещё фоток накидал http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/

Фонарики то как и на Х100 звездят( http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/6692665803/in/photostream

вот превью с кучей фото

http://vladdodan.ro/blog/fuji-x-pro-1-hands-on-preview/

Цитата:

от: craven
вот превью с кучей фото

http://vladdodan.ro/blog/fuji-x-pro-1-hands-on-preview/

-ппц... Одна надежда- серийная камера будет другой...

Цвет я бы назвал достаточно хорошим. Все остальное вызывает вопросы и удивления.

Цитата:

от: Блацкович
-ппц... Одна надежда- серийная камера будет другой...

что не понравилось?

Цитата:

от: craven
что не понравилось?

- в споры о цвете вступать не хочу, но сказать придется... коль спрашиваете... Цвет (уличный), динамический диапазон, детализация. Это в данном обзоре не понравилось. Такое ощущение, что снято в жепеге. И еще напомнило испытание предсерийного образца Х100 Марком Лучиным. Возникло впечатление, что аппарат обладает той же особенностью, что и его предок- хорошие и даже часто замечательные снимки при малой освещенности и просто никак днем на улице. ИМХО.
- P.S. покрутил на днях оставшиеся РАВы с сотки в Дхо. Неплохо, однако. Намного интереснее, чем в Лайтруме и АСР, так может и здесь при соответствующем проявлении будет все не так печально...

Цитата:

от:Блацкович
И еще напомнило испытание предсерийного образца Х100 Марком Лучиным. Возникло впечатление, что аппарат обладает той же особенностью, что и его предок- хорошие и даже часто замечательные снимки при малой освещенности и просто никак днем на улице.

Подробнее

У меня последнее время начинает закрадываться подозрение, что современные матрицы делаются не на 100 исо как раньще а сразу в норме на 400 или 800 исо. И получаемые значения ниже (а обрати внимание, что все чаще вообще с 200 только начинается) отрабатываются просто тупо понижая питание. Что и приводит к некорректной работе матрицы при самом хорошем освещении. Вот и получается хрен поймешь какое изображение днем с нормальным ночью и хорошим в помещении. Если взять переекспонированное примерно на стоп хотя бы фото и начинать его притемнять, то как раз и получается то, что делает на ярком свету и Х100 и новый фудж X-Pro1 - вроде как и почти нормально, но как постиранное изображение получается.

Вот ночное фото http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/5912385074/sizes/o/in/photostream/
А вот дневная дрянька http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/5925655481/sizes/o/in/photostream/


Чуток в тени все нормально http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/5737050396/sizes/o/in/photostream/
Снова день все в хлам http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/5663492135/sizes/o/in/photostream/


Я могу быть не прав с технической точки зрения так как в матрицестроении не спец, но ощущение складывается именно такое. Раньше из теней тянули с шумами а теперь из переэкспозии тянут только уже вниз.

Вот тут хорошо видно - как тень так по цвету и вообще все нормально.
А как светлее так сразу барахло и цвет как выстирали с хлоркой http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/5745069015/in/photostream

Я вот тут вспомнил, что на ночных прицелах очень похожий эффект наблюдал - днем изображение безобразное просто хотя и объектив защищен крышкой с крошечным отверстием. Думается что фотоэлементы нормально работают только в определенном диапазоне напряжения. И если просто тупо уменьшать питание понижая таким образом их чувствительность то фотоэлемент нормально отработать не сможет несмотря на то, что света много. Просто ему для работы энергии не хватит. Поэтому правильно считать информацию и передать ее дальше нормально и не может.

Как говориться хотели высокое исо - нате получите. Теперь низкого нет.

Цитата:

от:Марк Лучин
У меня последнее время начинает закрадываться подозрение, что современные матрицы делаются не на 100 исо как раньще а сразу в норме на 800 и получаемые значения ниже (а обрати внимание что все чаще вообще с 200 начинается) отрабатываются понижением питания с попутным выбиванием светов по всей матрице. Вот и получается переекспонированное изображение днем с нормальным ночью и в помещении. Я могу быть не прав с технической точки зрения так как в матрицестроении не спец но ощущение складывается именно такое.

Подробнее

-все может быть в нашем датском королевстве. Интересно, чьи матрицы ставят в свои аппараты олимпус и рикох- там этих проблем не наблюдается. Жена активно юзает Е-пл1, там, конечно из-за узковатого ДД света порой выбивает, но цвет при этом на остальной части картинки не деградирует... (и базовое ISO, кстати -200)

error

Цитата:

от: Блацкович
Такое ощущение, что снято в жепеге.

В чем еще может снять человек, которому дали на пару часиков подержать опытный образец?!

Не факт - я когда получал предсерийку Х100 на тест снимал и в рав тоже. Там только софт постоянно глючил и приходилось до умопомрачения каждый раз все заново настраивать до нового глюка. Но работало и рав снимал - так что вполне возможно часть снимков в рав сделаны. Вопрос чем они их конвертировали только.....

Цитата:

от: Блацкович
-ппц... Одна надежда- серийная камера будет другой...

А никто не замечает что нет бокешных фото с 1.4?! Где объëм которого так не хватает на х100? Все кадры мягко говоря плосковаты... что-то с каждыми новыми превью эйфории всë меньше и меньше.

http://vladdodan.ro/blog/fuji-x-pro-1-hands-on-preview/ сравнение с D700 в плане боке на 1.4 весьма показательно.... его можно сказать нет(

Цитата:

от:Libre5
... Где объëм которого так не хватает на х100? Все кадры мягко говоря плосковаты... что-то с каждыми новыми превью эйфории всë меньше и меньше.

Подробнее

Дружище, Вы уговариваете себя, что Вам эта камера не очень и нужна?

Возможностей любой из последних камер Фуджи с избытком хватит для реализации любого художественного замысла. Дело за последним.
А разговоры про "постиранное изображение"................