Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[kadamian]:
Думаю, везде фудж :)
Re[victor-v]:
Цитата:
от: victor-v
Думаю, везде фудж :)


Не не...на фудже цвет гАвно, а тут...

Рикоха заруливает, конечно, ну а Лейтца оттенки! ))))))
Re[krasn0ff]:
Цитата:
от: krasn0ff
предварительный обзор X-Pro 1 http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/CES-2012-Fujifilm-X-Pro-1-preview/

Внешне камера Панасоник L1 очень напоминает.
Re[kadamian]:
Не увидел ничего особо интересного, кроме не очень приятного боке на 1-м снимке... :?
Re[Марат Ахметов]:
Цитата:
от: Марат Ахметов
еще немного примеров с Прошки Первого
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/

Это мне кажется, что красный какой то невнятный везде на примерах?
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Это мне кажется, что красный какой то невнятный везде на примерах?

На каких именно и что Вам не нравится. Поподробнее, плз, чтобы понятно было.
Re[HOOD]:
На всех примерах красный какой то не контрастный, с желтизной, может не очень для скинтона быть.
В целом камера замануха конкретная)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Не увидел ничего особо интересного, кроме не очень приятного боке на 1-м снимке... :?



то есть X100 отработал бы лучше? )))
Re[сухоффф]:
полностью согласен...
http://www.clubulfoto.com/teste/fuji-x-pro1/DSCF9824.JPG
Да и сверхкачественного исо пока незаметно... Может быть - злые происки фуджененавистников, но на исошке 1000 картинка должна быть поглаже, особенно, учитывая многообещающие заявления и картинки-диаграммки
Re[kadamian]:
Цитата:
от: kadamian
то есть X100 отработал бы лучше? )))

А как это понять?
И как, простите, это поняли Вы?
Опять разговоры про "...мои глаза видят этот поганый соневский цвет"?
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Не увидел ничего особо интересного, кроме не очень приятного боке на 1-м снимке... :?


На второй тоже боке внесло напряженность в однотонные обьекты. "Не фонтан" совсем.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Внешне камера Панасоник L1 очень напоминает.

Своего предка она больше напоминает )

Re[HOOD]:
Цитата:
от: HOOD
А как это понять?
И как, простите, это поняли Вы?
Опять разговоры про "...мои глаза видят этот поганый соневский цвет"?


Конечно нет))) victor был прав - все три фотографии сделаны на х100. На мой взгляд с цветом все более чем хорошо ))) а замечания по поводу боке не более чем технодрочерство, но это симптоматично для этой конференции )))
Re[krasn0ff]:
x-pro 1 скинтон на исо 800

http://www.clubulfoto.com/teste/fuji-x-pro1/DSCF9827.JPG
Re[kadamian]:
Фуджиноны никогда "королями боке" не были, это действительно так. Техничные ровные объективы хлрошо работающие в пейзаже и жанре.
Re[craven]:
Цитата:
от: craven
x-pro 1 скинтон на исо 800

http://www.clubulfoto.com/teste/fuji-x-pro1/DSCF9827.JPG

А я чуть по другому, но в целом не плохо, мне понравилось, хоть и фото шириком снято

Re[Yarus]:
Цитата:
от: Yarus
по весу 187гр. как то не укладывается, крон 50мм и размером меньше и сделан из алюминия и при этом весит все 240гр., а латунный 335гр. так что как то сильно я сомневаюсь

Леечный покрывает полный кадр. Фудзиямовский только половинку. Так что фудживские линзы скорее тяжелей леечных. Может у них есть новые технологии типа "чугунопласт". ;)
Re[тор]:
Цитата:

от:тор
А я чуть по другому, но в целом не плохо, мне понравилось, хоть и фото шириком снято

Подробнее


Интересно, куда тут фокус попал, руки как то не в фокусе по моему...
А в целом очень даже порадовало фото, еще раз убедился, что с конкуренцией с ФФ не наврали.
Re[Sesame]:
Цитата:
от: Sesame
Интересно, куда тут фокус попал, руки как то не в фокусе по моему...
А в целом очень даже порадовало фото, еще раз убедился, что с конкуренцией с ФФ не наврали.

Кажись в голову целил но перелёт вышел, фокус в р-не воротничка и пуговиц
Re[kadamian]:
Цитата:
от: kadamian
то есть X100 отработал бы лучше? )))

Извините за прямоту, но такого г... он точно не делает! ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта