Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев

Цитата:
"Based on samples we saw today that were captured with a prototype camera, the sensor really shines with low light shooting -- the X-Pro1 can produce usable 16-by-20-inch prints even at ISO 25,600, which is the maximum supported sensitivity. Identical images shot with the 5D Mark II showed significant noise in shadow areas, while the Sony Alpha A77 (NEX-7) produced an image that you certainly wouldn't want hanging on a wall. The playing field was much more even at ISO 6400, where all three cameras captured usable images -- noise was still visible on both the Canon and Sony cameras, though it was indistinguishable in the Fujifilm print."

Подробнее

Странно, по выше приведённому графику самой Фуджи выходит, что их новая матрица шумит всё-таки немного больше полнокадровой...
Re[aleckurgan]:
Так, судя по графику, взята FF камера с довольно низким разрешением. Неужели D3 ?!
Re[Игорь Тулаев]:
еще немного примеров с Прошки Первого
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/
Re[krasn0ff]:
Симпатичный полноразмер (ISO3200, -1.67 EV):
http://www.pbase.com/hpicckcy/image/140852490
За FF не скажу, но значительно лучше Х100.
Re[aleckurgan]:
Цитата:
от: aleckurgan
Странно, по выше приведённому графику самой Фуджи выходит, что их новая матрица шумит всё-таки немного больше полнокадровой...
Но при более высоком разрешении, а это более важно чем шумы сами по себе. Шумы можно и задавить, а вот детализацию не поднять.
Re[krasn0ff]:
бред написал
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Может быть, новая матрица не так проста... :?
Здесь вот какие-то чудеса описывают:
http://www.engadget.com/2012/01/11/fujifilm-x-pro1-interchangeable-lens-camera-preview-video/
Цитата:
"Based on samples we saw today that were captured with a prototype camera, the sensor really shines with low light shooting -- the X-Pro1 can produce usable 16-by-20-inch prints even at ISO 25,600, which is the maximum supported sensitivity. Identical images shot with the 5D Mark II showed significant noise in shadow areas, while the Sony Alpha A77 (NEX-7) produced an image that you certainly wouldn't want hanging on a wall. The playing field was much more even at ISO 6400, where all three cameras captured usable images -- noise was still visible on both the Canon and Sony cameras, though it was indistinguishable in the Fujifilm print."

График от Fujifilm:
http://3.bp.blogspot.com/-EsmRT3TqGpg/TwxSfuhb5II/AAAAAAAAOk8/79-ISGMa0Xs/s1600/FujifilmXpro1_performance.jpg

Подробнее

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит...
По их примерам пока ничего такого не наблюдается... :?
Будем надеяться, что все лучше, чем кажется...
Кстати, там по ссылке упоминается 14mm f/1.4... Опечатка, наверное... В других местах писали про f/2.8, что куда реалистичней... Если бы они смогли сделать 14/1.4 хоть и кропнутый, одно это уже оправдало бы всю систему...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит...
По их примерам пока ничего такого не наблюдается... :?
Будем надеяться, что все лучше, чем кажется...
Кстати, там по ссылке упоминается 14mm f/1.4... Опечатка, наверное... В других местах писали про f/2.8, что куда реалистичней... Если бы они смогли сделать 14/1.4 хоть и кропнутый, одно это уже оправдало бы всю систему...

Подробнее

вполне могут и такой сделать, только при этом представляете какой размер передней линзы будет вообще размер объектива и ЦЕНА!!!)))
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит...
По их примерам пока ничего такого не наблюдается... :?

Это вы о ком? Я эту камеру не разрабатывал. И даже покупать пока не собираюсь.
И про какие примеры? На высоких ISO их почти нет, кроме тех, на которые я же и ссылался. ;)
Re[uspehov]:
Цитата:
от: uspehov
бред написал

)))))Вы просто Х100 за Х1 приняли )))
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит...
По их примерам пока ничего такого не наблюдается... :?
Будем надеяться, что все лучше, чем кажется...
Кстати, там по ссылке упоминается 14mm f/1.4... Опечатка, наверное... В других местах писали про f/2.8, что куда реалистичней... Если бы они смогли сделать 14/1.4 хоть и кропнутый, одно это уже оправдало бы всю систему...

Подробнее

Сделать может и можно, а размер его представляете?) Пусть даже кропнутого.
Re[Ромз]:
Зато очень просто можно представить количество покупателей такого объектива, при соответствующих цене и размерах!
Re[]:
Цитата:
от: sergeypoltorybatko
вполне могут и такой сделать, только при этом представляете какой размер передней линзы будет вообще размер объектива и ЦЕНА!!!)))

Зато какой эксклюзив! А с ценами они, как я посмотрю, по-любому, жеманничать не собираются...
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Это вы о ком? Я эту камеру не разрабатывал. И даже покупать пока не собираюсь.
И про какие примеры? На высоких ISO их почти нет, кроме тех, на которые я же и ссылался. ;)

Я про статью по ссылке и про саму их презентацию...
А примеры и на низких ИСО воображение не поражают, если что...
Цитата:
от: Ромз
Сделать может и можно, а размер его представляете?) Пусть даже кропнутого.

Ну так потому я и поразился, вообще-то...
Re[G o r d o n]:
цена вообще то нормальная в пределах рынка.,
если так взглядом окинуть что есть, то практически все предложения в предалах нормы.
Даже если взять лучшее на сегодняшний день из беззеркалок NX200 и Х100 да еще PEN 3 и новинки Х1 и NEX7 все как то ровняются.
Re[G o r d o n]:
Примеров пока вообще слишком мало, и все - камерный JPEG с опытных образцов. Но с высокими ISO, похоже, неплохо... ;)
Re[sergeypoltorybatko]:
Цитата:

от:sergeypoltorybatko
цена вообще то нормальная в пределах рынка.,
если так взглядом окинуть что есть, то практически все предложения в предалах нормы.
Даже если взять лучшее на сегодняшний день из беззеркалок NX200 и Х100 да еще PEN 3 и новинки Х1 и NEX7 все как то ровняются.

Подробнее

Да это я так, для красного словца, на самом деле... Если цена реально будет 1300 за тушку с одним стеклом, то это более, чем гуманно... Мне после полного кадра вообще задаром кажется...
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Примеров пока вообще слишком мало, и все - камерный JPEG с опытных образцов. Но с высокими ISO, похоже, неплохо... ;)

Поживем, увидим... Я, честно говоря, к высоким ИСО спокойно отношусь... Главное, чтобы там цвет был, как у пропятки, и ДД хотя бы близко...
Re[krasn0ff]:
сотка например как была объявлена так до сих пор и продается, дешевели быстро только суперзумы от fuji.
я думаю, что тушка Х1 будет 1700 а кит с 35 - f1/4 за 2500 будет идти.
НО за такие качества матрицы, дизайн, эргономику и такой светосилы металический фикс 80000 рублей по моему очень неплохо.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Главное, чтобы там цвет был, как у пропятки, и ДД хотя бы близко...

Цвет у пропятки не всегда бесспорный (скажем так - протреха мне в этом отношении больше нравилась), а ДД делался за счет очень низкого разрешения, что тоже большой компромисс.
Re[G o r d o n]:
А что, есть претензии к цвету в показанных сэмплах? По-моему, неплохо... А с остальным вряд ли удастся разобраться до появления нормальных обзоров, т.е. не раньше, чем через 2-3 месяца. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта