Fuji X-Pro1/X-Pro2

Я уж про цвета молчу.

Цитата:

от: Блацкович
-не вкурил лейку, так зачем об этом так широко разбрызгивать?

Стёкла вкурил,туша дерьмо,прошлого столетия.Что тут скрывать .

Цитата:

от: Ziro
Стёкла вкурил,туша дерьмо,прошлого столетия.Что тут скрывать .

- вы, видимо, просто забыли добавить "по моему скромному мнению", ибо чего уж скрывать, огромное число людей имеет мнение совершенно противоположное. Ну, и давайте уж, раз начали, обрисуйте нам, какой должна быть современная цифровая дальномерка

Цитата:

от:Марк Лучин
Тут кто то покупать собирался либо Фудж либо иксанутый кенон новый - вон какое мылище выдает

http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_2.JPG

http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_1.JPG

И что толку, что в него большую матрицу впихнули если он даже на исо 100 хуже дважды кропнутых. И вид у него такой танкообразный - жуть. Будто его внуки инженеров проектировавшие тигры и пантеры в подвалах бундесвера делали. Супротив него новый Фудж отличная камера. Так что рассматривать либо то либо это по моему вообще невозможно - это объекты с разных планет.

Подробнее

- Марк, спокойно. Поживем- увидим. В конце концов, для камерного жепега не так уж и плохо и еще не известно, какие его настройки были использованы.

Таки мы уже себе спокойны и были. А вот кто собирается вкурив лейку ее на этом кеноновском квадратном паровозе догнать ...... вот им наверное покоя не предстоит.


Судя по видео на ДП фокус довольно шустрый. Что радует. Не летает, но вроде терпимо. Смотрите момент фокусировки на 2мин.12 сек и на 3мин 47сек и на 4мин 4 сек просмотра.
http://www.youtube.com/watch?v=LXL_YraX8dc&feature=player_embedded

Больше всего понравилось как дама презентаторша с военной такой уверенностью демонстрировала в самом конце видео как скос крышки верхней (на камере у спуска) оказывается позволяет ниже держать камеру рукой и это Вы только представьте себе - работает как стабилизатор. Вот и всплыло секретное оружие третьего рейха

Цитата:

от: Марк Лучин
... А вот кто собирается вкурив лейку ее на этом кеноновском квадратном паровозе догнать ...

- чего сказать-то хотели, сами поняли?

Цитата:

от:Марк Лучин
Тут кто то покупать собирался либо Фудж либо иксанутый кенон новый - вон какое мылище выдает

http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_2.JPG

http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_1.JPG

И что толку, что в него большую матрицу впихнули если он даже на исо 100 хуже дважды кропнутых. И вид у него такой танкообразный - жуть. Будто его внуки инженеров проектировавшие тигры и пантеры в подвалах бундесвера делали. Супротив него новый Фудж отличная камера. Так что рассматривать либо то либо это по моему вообще невозможно - это объекты с разных планет.

Подробнее

Судить о камере по двум не лучшим фото. Вот когда там штук сто от разных товарисчей появится тогда можно какие никакие выводы делать.

Цитата:

от: Блацкович
обрисуйте нам, какой должна быть современная цифровая дальномерка

ИМХО, минимум - в поле ОВИ должна выводиться информация об основных параметрах съемки (программа, выдержка, диафрагма, ИСО, оставшиеся кадры). Хорошо если кроме этого будет выводиться информация по экспокоррекции, дистанции фокусировки, гистограмма. Иногда нужна сетка и горизонт. Фантастика? Но все это есть в той же сотке. Правда она не дальномерная, но я при съемке в половине случаев пользуюсь ручным (точнее залоченым на нужную дистанцию) фокусом.

Цитата:

от:Sanych
ИМХО, минимум - в поле ОВИ должна выводиться информация об основных параметрах съемки (программа, выдержка, диафрагма, ИСО, оставшиеся кадры). Хорошо если кроме этого будет выводиться информация по экспокоррекции, дистанции фокусировки, гистограмма. Иногда нужна сетка и горизонт. Фантастика? Но все это есть в той же сотке.

Подробнее

- вы забываете одну вещь. Светосильная и сверхсветосильная оптика, коей так славится Лейка. Полноценное её использование предполагает очень качественный, сложный, стабильно работающий дальномер с большой базой, с компенсацией параллакса и меняющимися рамками для разных объективов. А вы хотите сюда еще гистограмму, горизонт, сетку и т.п. Дай бог, чтобы аппарат подтверждал правильность экспозиции, и это уже хорошо. И в этом минимализме есть особый кайф. И, этого, в конце концов, умному достаточно.

Цитата:

от:Sanych
ИМХО, минимум - в поле ОВИ должна выводиться информация об основных параметрах съемки (программа, выдержка, диафрагма, ИСО, оставшиеся кадры). Хорошо если кроме этого будет выводиться информация по экспокоррекции, дистанции фокусировки, гистограмма. Иногда нужна сетка и горизонт. Фантастика? Но все это есть в той же сотке. Правда она не дальномерная, но я при съемке в половине случаев пользуюсь ручным (точнее залоченым на нужную дистанцию) фокусом.

Подробнее

Зачем столько безполезной информации? Зачем нужно диафрагму показывать когда ее и так видно на объективе? Дистанция фокусировки для чего? Горизонт с сеткой может и нужен, гистограмма то зачем, только место занимает , тогда уж можно докатится до координат по ЖПС, температуры забортного воздуха . В лейке на мой взгляд нехватает только значеня ИСО( в автоисо режиме) остальное то что нужно, ничего лишнего.

Вообще не тянул

Цитата:

от: Sesame
Зачем столько безполезной информации? Зачем нужно диафрагму показывать когда ее и так видно на объективе?

Нет, в видоискатель диафрагму на объективе не видно.

Цитата:

от: Sesame

гистограмма то зачем, только место занимает

У каждой камеры свой характер, некоторые любят пересвет, некоторые - недосвет. Гистограмма поможет понять, правильно ли выбрана экспозиция.

Цитата:

от:Sesame
Зачем столько безполезной информации? Зачем нужно диафрагму показывать когда ее и так видно на объективе? Дистанция фокусировки для чего? Горизонт с сеткой может и нужен, гистограмма то зачем, только место занимает , тогда уж можно докатится до координат по ЖПС, температуры забортного воздуха . В лейке на мой взгляд нехватает только значеня ИСО( в автоисо режиме) остальное то что нужно, ничего лишнего.

Подробнее

Экспотройка нужна именно в видоискателе. При быстрой съемке (дальномерки вроде как для стрита?) на объктив смотреть некогда. Остальное фишки. Снимать можно и без них, но в некоторых случаях они облегчают процесс и улучшают результат. И лучше иметь выбор - включать их или не включать, чем не иметь его потому что фирма так решила.

Цитата:

от:Марк Лучин
Охотно верю, что это либо Пентакс либо Сони.
Ну может кенон , хотя вряд ли и это не похоже на Никон.
Явно не Фуджи и конечно даже близко не Сигма с фовеоном.

Слева исходник, справа мой вариант (своему глазу так приятнее). Смотрел на двух мониторах маковских. В целом к снимку почти не придраться. Грязи или зелени или еще чудес каких нет на исходнике. Но он просто маленько холодноват. Я сталкивался с людьми из тех регионов и хотелось бы видеть более живую цветовую тональность (так как справа). Если бы Х100 или новый фудж снимал в таких аккуратных полутонах в большей части снимков = скорее всего встал бы в очередь за приобретением.

Подробнее

Если Вам нравится потеплее, просто уберите зеленый. Локально с лица.

Цитата:

от: Sanych
Экспотройка нужна именно в видоискателе. При быстрой съемке (дальномерки вроде как для стрита?) на объктив смотреть некогда.

В таком случае и в видоискателе циферки разглядывать некогда.
Куда уж проще - заранее выставил диафрагму, средний метраж с учетом ГРИП при данной диафрагме, в общим на гиперфокал и щелкай стрит шедевры. Ни заморочек с разглядыванием экспопараметров, ни с автофокусом. Классика!

Да я вообще не понимаю, зачем они на объективе сделали кольцо установки диафрагмы. Кроме как "выпендрились" ничего на ум не приходит, потому как на этих объективах ни шкалы дистанций на кольце фокусировки, ни тем более шкалы ГРИП нет. Стрит удобно снимать по шкале. Выставил диафрагму, выставил по шкале ГРИП гиперфокал, и вперед щелкать. Тратить время на фокусировку не надо, тем более что контрастный АФ тормозной.

Цитата:

от:Reset
В таком случае и в видоискателе циферки разглядывать некогда.
Куда уж проще - заранее выставил диафрагму, средний метраж с учетом ГРИП при данной диафрагме, в общим на гиперфокал и щелкай стрит шедевры. Ни заморочек с разглядыванием экспопараметров, ни с автофокусом. Классика!

Подробнее

Так это если шедевры! А я таки привык в момент съемки контролировать один ключевой параметр. Редко два. И когда они мне совсем не нравятся надо оперативно сменить третий. А то наснимаешь на залоченых установках, а дома понимаешь что автоисо не хватило и все недодержано стопа на два-три.

Цитата:

от:AufGang
Если Вам нравится потеплее, просто уберите зеленый. Локально с лица.

Подробнее

На мой вкус стало очевидно хуже, площе, потерялся объем. Зеленый давал дополнтельные вполне естественные и живые оттенки/тени.

Цитата:

от:Блацкович
- вы, видимо, просто забыли добавить "по моему скромному мнению", ибо чего уж скрывать, огромное число людей имеет мнение совершенно противоположное. Ну, и давайте уж, раз начали, обрисуйте нам, какой должна быть современная цифровая дальномерка

Подробнее

В чём противоположное? Что ЗЕРКАЛЬНАЯ лейка ни по функционалу, ни по качеству исполнения - и в подмётки не годится последним камерам никона? Это где вы нашли такое "огромное число людей"???

Цитата:

от: AleXa
На мой вкус стало очевидно хуже, площе, потерялся объем. Зеленый давал дополнтельные вполне естественные и живые оттенки/тени.

Объему можно и добавить. Странно, только, откуда появилась зелень в тенях при студийных условиях.