Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR

Все!!! Сегодня оформил заказ на HS25, так что скоро я в ваших рядах.... :fotik:

Цитата:

от: Wittich
Цитата:

от: omelli

На панораму нужен градиентный фильтр.... Электронный уровень включила???
И занятно соотношение ночных снимков.... по цветовой палитре, резкости и... виду фонарей

Эм, с панорамой дело обстояло куда проще. Просто взяла и сняла. Уже вечерело, холодало, погода была не ахти. Но, как мне кажется, весьма неплохо для первого раза :D
А история с ночными снимками... Оба фотика врут) Олимпус ушел в присутствующую там рыжесть, но окрасил все дома таким-же цветом. Фуджик превратил цвета в светлые.

Mx17, 3д кот не сидел на месте и вечно крутился Да, напишите пожалуйста. Мне интересно.

GVS-sever, и правильно сделали!

Ага, даже "в зеркало сам себе не улыбается" :) Не умеет мурлыкать вообще.

Кошечка - кокетка :)

Цитата:

от:omelli
Эм, с панорамой дело обстояло куда проще. Просто взяла и сняла. Уже вечерело, холодало, погода была не ахти. Но, как мне кажется, весьма неплохо для первого раза :D
А история с ночными снимками... Оба фотика врут) Олимпус ушел в присутствующую там рыжесть, но окрасил все дома таким-же цветом. Фуджик превратил цвета в светлые.
Mx17, 3д кот не сидел на месте и вечно крутился Да, напишите пожалуйста. Мне интересно.

Подробнее

Панорама - градиентник нужен для проработки и неба, и земли. И лучше если он с мягкой границей. Вот тут то система COKIN без вариатов.
Котик - а что стереобазис вертикален????
Стереобазис - сдвиг аппарата по горизонтали, примерно 3-5 сотых расстояния до объекта...
Ночные - обрати внимание на фонари. Они получаются на HS-ных объективах с 6 лучами.....А цвета светлые - передержка....
У 560 олика был интересный режим - осветление теней....
А для работы со штативом ночью на длинных выдержках - нужен ложемент и дистанционное управление. Днем - наглазник и бленда экрана......

Цитата:

от: Wittich
А для работы со штативом ночью на длинных выдержках - нужен ложемент и дистанционное управление.

Без дистанционного управления можно использовать таймер автоспуска (на 2 или 10 секунд)

Цитата:

от: Mx17
Без дистанционного управления можно использовать таймер автоспуска (на 2 или 10 секунд)

А выдержка "В"??????

Сколько всего нового и непонятного
Буду учиться.

птички)

неудачно обрезала хвостик :(


Злая киса

Первый фотик на "пальцах", подскажите использует кто-нибудь литиевые акумы?
если да, то какой маркировки и производителя?

в продолжение о теме про братьев наших меньших....


http://fotki.yandex.ru/users/lady-zum2010/view/612018/


http://fotki.yandex.ru/users/lady-zum2010/view/612021/


http://fotki.yandex.ru/users/lady-zum2010/view/612023/


http://fotki.yandex.ru/users/lady-zum2010/view/612026/


http://fotki.yandex.ru/users/lady-zum2010/view/612027/


http://fotki.yandex.ru/users/lady-zum2010/view/612031/

Кому про фильтры интересно
http://photo-element.ru/book/filters/intensifiers/intensifiers.html

Спасибо... почитаем...

Cokin, оно интересней накручиваемых

про фильтры - использую UV в качестве повседневно-защитного, CPL для некоторых случаев, хотелось еще бы нейтрально-серый и градиентный, пока не выбрал.

День добрый.
Я вот трепыхаюсь в сомнениях, какой из 3 вариантов мне бы предпочесть:
1) Набор светофильтров POLAROID UV+CPL+FLD, 58мм [pl3fil58] - 1200 руб.
2) Светофильтр MARUMI DHG SUPER LENS PROTECT, 58мм - 1000 руб.
3) или, не выпендриваясь, на первое время взять простой и непритязательный Светофильтр MARUMI UV (Haze), 58мм - 400 руб.
Сам я склоняюсь к последнему варианту, но потом глядь какая вкусная цена на Полароид со всем неодходимым и начинаю колебаться. А потом, вспоминая что лучше меньше да лучше, поглядываю в сторону суперпупер второго варианта. Однако, трезво оценив свой класс и опыт, возвращаюсь к третьему.
Форум, мож доводов pro et contra подкините :?:

З.Ы. Благодарю за интересные фото на стр. 54-55.

Цитата:

от:Волк Фенрис
День добрый.
Я вот трепыхаюсь в сомнениях, какой из 3 вариантов мне бы предпочесть:
1) Набор светофильтров POLAROID UV+CPL+FLD, 58мм [pl3fil58] - 1200 руб.
2) Светофильтр MARUMI DHG SUPER LENS PROTECT, 58мм - 1000 руб.
3) или, не выпендриваясь, на первое время взять простой и непритязательный Светофильтр MARUMI UV (Haze), 58мм - 400 руб.
Сам я склоняюсь к последнему варианту, но потом глядь какая вкусная цена на Полароид со всем неодходимым и начинаю колебаться. А потом, вспоминая что лучше меньше да лучше, поглядываю в сторону суперпупер второго варианта. Однако, трезво оценив свой класс и опыт, возвращаюсь к третьему.
Форум, мож доводов pro et contra подкините :?:

Подробнее

Не майся дурью и заказывай систему COOKIN Р
Фотоаппараты меняются - фильтры остаются!!!!
И вне зависимости от резьбы по фильтр
С макролинзами (если качество ЦВЕТНОГО снимка имеет значение) - ахроматы... Тут жабиться не приходитьси.... Не черно-белая пленка......

Цитата:

от: Волк Фенрис

Форум, мож доводов pro et contra подкините :?:

1. Ультрафиолетовый накручен постоянно как защита, поэтому я выбрал не самый дешёвый (но и не самый дорогой :)) HOYA HMC MULTI UV(C) 58мм.
2. Полярик редко используется и снимать-одевать иногда даже некогда, поэтому китайский за 150р FOTGA. Для десятка кадров в месяц хватает, особых претензий нет.
3. FLD для цифры не актуален, по-моему, ББ можно и на месте выставить и потом поправить из RAW.

Wittich, Cookin хорошо. Но неудобно для повседневных любительских съёмок и мегадорого.

Цитата:

от:Волк Фенрис
День добрый.
Я вот трепыхаюсь в сомнениях, какой из 3 вариантов мне бы предпочесть:
1) Набор светофильтров POLAROID UV+CPL+FLD, 58мм [pl3fil58] - 1200 руб.
2) Светофильтр MARUMI DHG SUPER LENS PROTECT, 58мм - 1000 руб.
3) или, не выпендриваясь, на первое время взять простой и непритязательный Светофильтр MARUMI UV (Haze), 58мм - 400 руб.
Сам я склоняюсь к последнему варианту, но потом глядь какая вкусная цена на Полароид со всем неодходимым и начинаю колебаться. А потом, вспоминая что лучше меньше да лучше, поглядываю в сторону суперпупер второго варианта. Однако, трезво оценив свой класс и опыт, возвращаюсь к третьему.
Форум, мож доводов pro et contra подкините :?:

З.Ы. Благодарю за интересные фото на стр. 54-55.

Подробнее

В качестве защитного вполне сойдёт любой недорогой фильтр (UF или Protect, не важно). Не стоит тратить на него много денег и потом таскать постоянно на объективе. А вот полярик, по-моему, лучше взять нормального качества, долларов за 40 (если на еВау), в солнечную погоду без него не обойтись. Ещё пригодится градиентный фильтр (можно недорогой) для съёмки пейзажей, чтоб небо не вылетало. FLD - вообще непонятно, зачем нужен, т.е. его назначение известно, а вот практическое применение весьма сомнительно.

Цитата:

от: Олег 78
Wittich, Cookin хорошо. Но неудобно для повседневных любительских съёмок и мегадорого.

Комплект круглых фильтров на резьбе с учетом наворачивания того же полярика, который в COOKIN просто вставляется в гнездо и доступ сверху по вращению - не удобен и более капустоёмок... причем ты имеешь токо одну резьбу... А сменил аппарат и резьба больше ( меньше???)
Весь комплект в ...... и ищешь, и набираешь новый, вместо всего одного переходного кольца....
И не упирайся в один аппарат и одну резьбу... Жизнь она штука ох какая длинная.... И скоко еще аппаратуры будить......

Однако Cokin Creative Suite лично для меня это высший пилотаж, в том числе и по прайсу, а потому не приемлем.
Полароидовский набор вычеркнут из списка и забыт. Думаю между защитными с УФ, бюджетным и утончённо-просветлённым-нанозакалённым.
Да, кстати: а бленда нормально одевается на эти фильтры?

З.Ы. HOYA HMC MULTI UV(C) 58мм нашёл за 400 руб. Прельстительно!