от: Masilla
Очень интересно, особенно цвета. Обработка была?
агась, как верно замечено под ломографию.
от: Masilla
Очень интересно, особенно цвета. Обработка была?
от: Xammer
А мы что? Фантомы?
Ладно пойду искать пленку на Зенит, вспомню что значит быть реальным а не впонарошку!
от: tratatun
а чего ее искать то? имхо щас с пленками ваапче проблем нет:) интернет могучая штука:)
от: Xammer
А мы что? Фантомы?
Ладно пойду искать пленку на Зенит, вспомню что значит быть реальным а не впонарошку!
от: j-kor
Но света для него, спора нет, однозначно нужно немерено. Капли снимал с четырьмя источниками света .
от: natali-SH
Джентльмены , посоветуйте, есть смысл приобрести обучающий курс http://lightroom-magick.ru/
от:XammerКрасноармейский 4 - никуда не девался... продают, печатают итд итп
В нашей деревне, к сожалению, инет нервно курит в сторонке, т.к. доставка(цена и время) съедает на нет все достоинства. На прошлой неделе у нас прекратили продавать пленку даже на почте. Ну ничего, периодически бываем в Туле и Калуге. Насчет Калуги незнаю, а в Туле месяц назад на первомайке контора еще существовала, там же и проявка за пару часов и слайдтест сразу.Подробнее
от: Xammer
Надо ещё будет подумать, как свет от пыхи подкрасить...
от: RaZOOMNick
Элементарно, Ватсон! ...
от: RaZOOMNick
Ночной (?) пейзаж получился очень достойный. Особенно интересно дым размыло.
от: Uncle_Dif
.. луну снимает же без вспышки. ...
от: Xammer
Кстати - у подсветки луны офигенный источник света, солнце называется))))))) И выдержки соответственно 1/60-1/200!
от:Uncle_Dif
я не фотограф, но тут я не согласен. луну снимает же без вспышки. или вот, освещение - лапмочка 60 вт над дверью вагончика. никих тебе шумов при ISO 1600 , хотя, бесспорно, и резкости не хватаетПодробнее