Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR

Да, но Кенон меня сильно ограничивал в дистанции сьёмки, и в замысле и компоновке кадра...

Так тут и советовали портретики так делать. Фон в метрах 2-3, отойти от объекта и зум. Говорят неплохо размывает.. Я не пробовал. Подопытного кролика не нашел. Но вот из первых моих.. На месте голубя человека поставить и все. Кто то говорил, что и "кружочками" боке выходит. Потренироваться и получится

[quot]Фон в метрах 2-3, отойти от объекта и зум. Говорят неплохо размывает..[/quot]
Ставите режим приоритета диафрагмы и потом зум в максимум а диафрагму на минимальное значение(на зуме это будет F5,6)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/91712619.3/0_78036_ac4d7c8_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6302/91712619.3/0_79693_cd23873f_orig

Цитата:

от:wwowa
Так тут и советовали портретики так делать. Фон в метрах 2-3, отойти от объекта и зум. Говорят неплохо размывает.. Я не пробовал. Подопытного кролика не нашел. Но вот из первых моих.. На месте голубя человека поставить и все. Кто то говорил, что и "кружочками" боке выходит. Потренироваться и получится

Подробнее

Классный голубь :!: На улице, на неком расстоянии это не удивительно и даже очевидно: Физика! Но на короткой дистанции на Кеноне 130-м у меня не получалось даже в макро( не фокусировался ближе определённого расстояния), а Фудж меня приятно удивил,тем самым давая бОльшую свободу при фотографировании

Когда фон в 3-х метрах- нема пытань!. Но Фудж моет задний объект уже в 20см!, а это уже боке как на зеркалке! В предыдущем посте на фото между копилкой и человечком всего 20см, два варианта : хош на копилке фокус и человечка не видно, а хош наоборот :D

У меня не было до этого ультразума и поэтому я воспринял это как должное. Макро с размытием фона всегда получается. И получается хорошо. А вот так как голубь у меня - не всегда.. Я не знаю почему. :?: Все-таки расстояния фотограф -
объект-фон там более критичны думаю.... Но я особо с этим не заморачивался.
Красивая птичка у Jri .. Надо сходить подальше в лес. А то около дома типо воробьи одни. Серых не интересно фотать, а голуби надоели. :(

Цитата:

от: wwowa
"Мягонькое" такое приятное на взгляд фото. Но это с обработкой ?

Ну в принципе да, как это говорят: проявлял из RAF естественно попутно подкручивал некоторые параметры...

Цитата:

от: wwowa
Не нравится, что вот люди сзади "подразмыты" чуток. Их либо совсем "размывать" надо либо
пусть резкие будут. ИМХО.

Ну людей размыть только если в фотошопе, а так сразу при фотографировании... даже не знаю возможно ли фуджом такое

Цитата:

от: wwowa
Но тут белая машина. Их легче фотографировать. И солнца нет прямого. Вот белые кошко-птицы.

Есть такое вот, в тот же день сделано:

«Красавчик» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: wwowa
Но экспозицией лечится. Либо точечный замер и водим по кадру. Но темновато получится. Поправить в редакторе не проблема. Либо там 2-мя другими. При определенной сноровке выходит сносно.

Да в том же лайт руме можно буквально парой ползунков в большинстве случаев белый вытянуть, особенно из RAF.

Вот кстати ещё, и солнышко и белого хватает и ничего в пересвет не ушло :)


http://fotki.yandex.ru/users/bahovets/view/759847/

Но вот у голубя фон размыть надо однозначно. А то гов... одно :D
Опять приятное. А с jpeg такое выйдет? У меня рава нет. Так приходится наоборот шарпить. Уже глаза режет... Что крутите - так вкратце...
У нас 1 августа мыльный "флешмоб"(от слово придумали)... Пойду прогуляюсь.

Цитата:

от: wwowa
Что крутите - так вкратце...

В основном кручу выделенное на шоте красным, остальное по мере необходимости :)

Цитата:

от: wwowa
А с jpeg такое выйдет? У меня рава нет. Так приходится наоборот шарпить.

Я думаю- ДА! Мои примеры в JPEG, прямо из камеры: Оптика, Физика в чистом виде без "шопирования".

Да Фудж любит солнце,причем как правило не пересвечивает, хотя оборотная сторона медали - теряется в сумерках. Но главное солнце- это было одним из главных критериев моего выбора фотоаппарата. Надоели "выбитые" в белые пятна носы,лбы,щёки на пляже или курорте.

Цитата:

от:Mstislav
Когда фон в 3-х метрах- нема пытань!. Но Фудж моет задний объект уже в 20см!, а это уже боке как на зеркалке! В предыдущем посте на фото между копилкой и человечком всего 20см, два варианта : хош на копилке фокус и человечка не видно, а хош наоборот :D

Подробнее

Фуджа пока нет только в заказе, жду когда раздуплятся в магазине, какие то проблемы походу отпуска...
Еще до прошлой недели баловался другим ультразумом от никона L-120, так вот мыть задний фон можно было даже на нем, причем там фулавто, совсем ни каких ручных настроек, но получалось:


На первой размытие как первого так и заднего планов, расстояние до котейки 2,5-3м, цветок ближе где то на метр, спинка стула буквально в 30-ти сантиметрах, радиатор отопления 80см от котейки.
Вторая до объекта 40см, фон еще 50см...
Моют ультразумы фон, конечно не так как зеркало с бокешным объективом, но при желании размыть можно )))
Вон как советовал Jri, приоритет диафрагмы и открываем по максимуму, соответственно ГРИП зажимаем...

Продолжаю экспериментировать с объёмом фото

Кстати по ссылке фото полистав альбом после бутылки с водой будут те же часы, но сняты Canon SX130iS, в принципе тоже неплохо (чего мне не хватало :?: :? )
Не знаю как загрузить фотки из альбома в форум Может кто подскажет? Заранее спасибо...

Пробую вставить фотку из альбома... Часы,сфотографированные Canon SX130iS

Всем привет! Вот и я наконец то стал обладателем прекрасной фотокамеры Fujifilm Finepix HS25EXR! Конкурентов у нее при выборе практически не было, но не считая Nikon P501, но почитав отзывы владельцев о нем, сразу о нем забыл. При покупке в магазине сначала смотрел 30 модель, но разницы не заметил, видоискатель показался точно такой же, ну может немного резкость картинки больше, RAW мне точно не нужен, а переплачивать за бленду 100$ посчитал глупостью, да и аккумуляторы сыграли немаловажную роль. Первые впечатления о камере хорошие. Первые снимки конечно же делал с максимальным зумом, так, как и брал его можно сказать из-за этого. Первый снимок это проба макро, два других сделаны при 30 зуме и как заметна разница между ручным режимом и автоматом. На автомате (более светлый снимок) пр и увеличении сильно заметно "мыло", а при ручном очень даже ничего если учесть, что собака находилась в довольно темном месте. Последнее фото - сарай было сделано с 30 зумом + 2 цифровой, вроде бы не плохо.
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/455093/2623383.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/455093/2623390.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/455093/2623394.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/455093/2623412.jpg

Поздравляю!!! Присоединяйтесь!.. Ждём-с...

Спасибо! Фотать им интересно, особенно, один и тот же объект и экспериментировать с настройками, которых у него очень и очень много.