Цитата:от: Алексей Демин
что Вы так разволновались. Я Вам верю. Тем паче сие Вы высказывали не единыжды. Просто, констатирую дьявольское сочетание :)
Просто вспомнил переделку панорамника ФТ-2 с 35 мм на 6 см пленку, не меняя 50 мм объектив, и установку 17 мм объектива от 16 мм "Киев-вега" на свой 35 мм кругопанорамник - использование практически всего поля изображения объектива. - на периферии уже острый угол падения луча на пленку.....
Фудж объектив от 10-ки поставил на большую матрицу 20-ки, причем не задумываясь о ее центровке.... И если у пленки свет сразу попадает на эмульсию, то в цифре мы имеем перед светоприемниками еще слой микролинз и фильтр Байера, и что будет на периферии??? Особенно на широком конце????
И недаром у X-100 своя конструкция матрицы согласованная сугубо со своим несменным объективом......
Подозреваю, что тут дошли до расположения осей микролинз и байера по образующим конуса?????
......Не до изысков, тут бы освоить фуджечЮдостроение
И еще один вывод - для резкости на периферии надо выбирать камеру с большим рабочим отрезком .......(эт уже к цифровым камерам со сменной оптикой).... и теоретически получается, что у Никона периферия кадра должна быть резче Кэнона.....


И применение BSI матриц позволяет уменьшить рабочий отрезок.....