В G2 использую настройки для jpg;
WB - cloudy (облачно),
коррекция Blue 1, Magenta 2
Film - Dynamic (динамичный),
контраст -1,
четкость 0,
насыщенность +1,
NR -1
К сходству с Олимпусом по цвету не стремлюсь.
С настройками jpg в GF2 еще не определился, да тут и "пленок" кроме Color и B&W нет.
Выбор: Panasonic GF2 vs Olympus e-pl1
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 41 - 47
Re[Семёныч]:
Re[Семёныч]:
[quot]Поправьте меня если я ошибаюсь - если у Панасоника в ручную в настройках баланса убавить пару единиц B и добавить 1-2 единицы G, то в итоге цвет будет приближен к тому, что дает Олимпус.
Это мои впечатления от камер Панасоник G2 и GF1 в сравнени с пенами.[/quot]
Все лето подбирал эти параметры на GH1, так чтобы цвета картинки камерного jpeg тупо соответствовали цветам EPL1 в режиме "Natural". Слово тупо здесь означает, что в половине случаев цвета GH1 без правки параметров автобаланса белого, были естественнее, чем у EPL1, другая половина кадров была по цветам лучше у EPL1.
Если для одних условий съемки и определенного сюжета подобрать параметры A,B,G в камере GH1, так чтобы цвета соответствовали EPL1, то в других условиях и на других сюжетах такого соответствия не будет.
В результате я пришел к выводу, что в общем случае лучше не трогать эти параметры и снимать в режиме "Natural" или "Standart", это соответствует наиболее правильным естественным цветам.
В каждом конкретном случае, если есть масса времени и хорошо бы еще компьютер под рукой, можно экспериментировать.
Это мои впечатления от камер Панасоник G2 и GF1 в сравнени с пенами.[/quot]
Все лето подбирал эти параметры на GH1, так чтобы цвета картинки камерного jpeg тупо соответствовали цветам EPL1 в режиме "Natural". Слово тупо здесь означает, что в половине случаев цвета GH1 без правки параметров автобаланса белого, были естественнее, чем у EPL1, другая половина кадров была по цветам лучше у EPL1.
Если для одних условий съемки и определенного сюжета подобрать параметры A,B,G в камере GH1, так чтобы цвета соответствовали EPL1, то в других условиях и на других сюжетах такого соответствия не будет.
В результате я пришел к выводу, что в общем случае лучше не трогать эти параметры и снимать в режиме "Natural" или "Standart", это соответствует наиболее правильным естественным цветам.
В каждом конкретном случае, если есть масса времени и хорошо бы еще компьютер под рукой, можно экспериментировать.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
У Олимпуса открылось внезапное достоинство? Что делать будете?
Или Вы это про Панасоник??
Я про панасоник :)
У олимпуса, как раз, видео такое ощущение, что специально испортили.
Олимпус красиво упакован и отправлен под елку к деду морозу :)
К панасу прикупил переходник на canon EF, пользую его еще со своей оптикой от canon.
50/1.8 от Canon прикольная штука, особенно в помещении снимать :)
Re[dgs3]:
Итак прошел месяц :)
За месяц я прикупил к GF2 3 стекла: 14-140, 14-45 и 14-42X и пыху FL36 от олика..
Потом докупил GX1 до кучи, при этом GF2 продавать не собираюсь.
Они легенькие оба и на улице очень похоже снимают - так что можно использовать их параллельно при съемке.
Стекла и пыху брал БУ, так что все обошлись недорого.
Системой очень доволен - получил от нее 100% того, чего хотел.
GX1 + 14-42X со мной всегда в сумке, GF2 живет с 14-45 и остальными линзами в сумке дома (на выходы).
Все еще раз спасибо за советы:)
За месяц я прикупил к GF2 3 стекла: 14-140, 14-45 и 14-42X и пыху FL36 от олика..
Потом докупил GX1 до кучи, при этом GF2 продавать не собираюсь.
Они легенькие оба и на улице очень похоже снимают - так что можно использовать их параллельно при съемке.
Стекла и пыху брал БУ, так что все обошлись недорого.
Системой очень доволен - получил от нее 100% того, чего хотел.
GX1 + 14-42X со мной всегда в сумке, GF2 живет с 14-45 и остальными линзами в сумке дома (на выходы).
Все еще раз спасибо за советы:)
Re[dgs3]:
А если сравнивать панасоники GF2 и GX1, что все же лучше взять как вторую камеру к второму пятаку?
Все же цена между ними не маленькая. Имеет ли смысл переплачивать?
Ну и еще вопрос в догонку, чем отличаются GX1K и GX1X ? Там разные объективы?
Все же цена между ними не маленькая. Имеет ли смысл переплачивать?
Ну и еще вопрос в догонку, чем отличаются GX1K и GX1X ? Там разные объективы?
Re[Gletus]:
от: Gletus
А если сравнивать панасоники GF2 и GX1, что все же лучше взять как вторую камеру к второму пятаку?
Все же цена между ними не маленькая. Имеет ли смысл переплачивать?
Ну GX1 конечно быстрее и по ISO на 1.5ступени приятней.
Меня GX1 больше устраивает в качестве дополнения ко второму пятаку чем GF2 - на ней лучше выход удачных фото при плохом свете без вспышки.
Но стоит ли это разницы в цене в 2 раза (13/26 тыр с 14-42) - я не уверен.
от: Gletus
Ну и еще вопрос в догонку, чем отличаются GX1K и GX1X ? Там разные объективы?
Ага.. на одном блинозум 14-42, на втором обычный.
С блинозумом она по габаритам почти как с 14мм блином - то есть мыльница-мыльницей - в сумка удобно таксать.
Но качестно хуже (хотя с ним еще на 6тыр дороже!).
Re
Господа, а ответьте мне пожалуйста на такой вопрос- я знаю, что разъёма для дистанционного спускового тросика на GF-2 нет, а вот дистанционный пульт к нему пристроить можно? Вроде должны быть в природе такие насадочки на разъём для вспышки и пультик ним?